Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 ... 123 »
- Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Дарина" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-531/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Исток" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-498/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании дочернего муниципального унитарного предприятия "Курганэлектромонтаж" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-7594/06 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Виктория" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-747/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-7596/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия "Русский лес" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-651/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Монтажник" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-7598/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Магистраль" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-464/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ОптПродТорг" - Сибирская корона" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-7999/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Георгиевское" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа, т.к. доказательства невозможности исключения ЗАО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, в материалы дела не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-783/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Погус" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление ФНС России, указав при этом, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения товарищества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-377/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Стройинвест" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление ФНС России, указав при этом, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-530/2007 - Суд на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-42498/2005 - Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-3133/2007 - Суд прекратил производство по делу в отношении заявления ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-3011/2007 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-18963/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-33393/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-32209/2006 - Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-23652/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-23636/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-35848/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-33438/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-35840/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-35775/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании МП "Волховохота" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-5980/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Рефконт" в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 409 515 руб. 80 коп., в том числе 160 962,05 руб. основного долга и 248 553,75 руб. пениПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, в том числе основной долг - и - пени, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 3-го квартала 2003 г. и отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А21-3869/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Актан" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Актан" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-4679/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Тополь" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании АОЗТ "Тополь" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-4875/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Гранд" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3947/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Феникс-100" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3965/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Центральный" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ТОО "Центральный" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3393/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранат" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Гранат" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3399/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Лодтехноком" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ЗАО "Лодтехноком" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3388/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Стройсервис" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3403/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "ИРМОСС" в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетныеПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, в том числе - основной долг и - пени, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А21-7110/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника ТОО "Алиса"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-8045/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника ТОО "Метелица"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-7885/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "Северо-Западная Строительная Компания" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3443/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Кооператива "Подряд" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3375/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Виз" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-3381/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Семейного частного предприятия "Лора" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-6087/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Лес-экспорт" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А56-6264/2007 - Дело N А40-11563/07-74-43
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-11563/07-74-43 N 09АП-6392/2007-ГК - Дело N А40-11560/07-74-45
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-11560/07-74-45 N 09АП-6389/2007-ГК - Дело N А40-11562/07-74-46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-11562/07-74-46 N 09АП-6386/2007-ГК - Дело N А40-12832/07-38-54
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-12832/07-38-54 N 09АП-6366/2007-ГК - Дело N А40-13710/07-86-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-13710/07-86-60 N 09АП-6326/2007-ГК - Дело N А40-13715/07-86-64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-13715/07-86-64 N 09АП-6324/2007-ГК - Дело N А40-12801/07-71-56
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-12801/07-71-56 N 09АП-6322/2007-ГК - Дело N А40-12802/07-71-57
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-12802/07-71-57 N 09АП-6317/2007-ГК - Дело N А40-10775/07-71-35
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-10775/07-71-35 N 09АП-6229/2007-ГК - Дело N А40-10774/07-71-34Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-10774/07-71-34Б N 09АП-6227/2007-ГК - Дело N А40-10777/07-71-37
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-10777/07-71-37 N 09АП-6225/2007-ГК - Дело N А40-10776/07-71-36
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А40-10776/07-71-36 N 09АП-6224/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Сделав обоснованный вывод о том, что АОЗТ отвечает признакам недействующего юридического лица, суд правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2007 N А27-17083/2006-4 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Сделав вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным, на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с просроченной более чем на 12 месяцев задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2007 N А27-17082/2006-4 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд указал, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с просроченной более чем на 12 месяцев задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2007 N А03-13411/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным в связи с просроченной более чем на 12 месяцев задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что основанием для возвращения заявления является неподсудность дела арбитражному судуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2007 N А02-92/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Строительно-монтажного кооператива - 298 несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 N А56-4903/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Радуга" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-711/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Флорида" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-399/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Компьютерные технологии" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-397/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Солея плюс" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-785/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью совместного российско-китайского предприятия "Шэньян" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-394/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным муниципального унитарного предприятия "Катайский лесопункт" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-575/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Оберон" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-400/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Уральское специализированное предприятие" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-466/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-786/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Шадринской городской организации Общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-526/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным дочернего предприятия закрытого акционерного общества "Успех" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-425/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным кооператива "Монолит" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-497/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Росмед" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку МИ ФНС России не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд, руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвратил заявление и приложенные к нему документыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-527/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным производственного кооператива "Пчелка" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку ИФНС России не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд, руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвратил заявление и приложенные к нему документыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-380/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Пакс" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку ИФНС России не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд, руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвратил заявление и приложенные к нему документыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-383/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества "Диви" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-385/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Джокер" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку уполномоченным органом не были представлены в арбитражный суд доказательства невозможности исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 N А34-7865/06 - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2007 N Ф08-2306/2007 N А53-96/07-С1-8 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Агат" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А56-6167/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Торгово-закупочного кооператива "Яблочко" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А56-5655/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника ООО "Югавто плюс"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 N А56-7111/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Санатория-профилактория "Байрак", Аксубаевский район несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А65-2874/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Эрида", г. Казань несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А65-3478/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Салават-сервис", г. Казань несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А65-3480/2007 - Дело N А40-12438/07-88-39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12438/07-88-39 N 09АП-6475/2007-ГК - Дело N А40-12444/07-38-47
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12444/07-38-47 N 09АП-6463/2007-ГК - Дело N А40-10482/07-38-33
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-10482/07-38-33 N 09АП-6455/2007-ГК - Дело N А40-12439/07-88-40Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12439/07-88-40Б N 09АП-6452/2007-ГК - Дело N А40-124А40/07-88-41
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-124А40/07-88-41 N 09АП-6447/2007-ГК - Дело N А40-11558/07-74-446
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-11558/07-74-446 N 09АП-6391/2007-ГК - Дело N А40-12835/07-38-56
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12835/07-38-56 N 09АП-6383/2007-ГК - Дело N А40-12836/07-38-57
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12836/07-38-57 N 09АП-6381/2007-ГК - Дело N А40-12827/07-38-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-12827/07-38-51 N 09АП-6375/2007-ГК - Дело N А40-10491/07-86-286
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-10491/07-86-286 N 09АП-6363/2007-ГК - Дело N А40-11869/07-73-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-11869/07-73-48 N 09АП-6329/2007-ГК - Дело N А40-13709/07-86-59
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-13709/07-86-59 N 09АП-6327/2007-ГК - Дело N А40-6036/07-78-14
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-6036/07-78-14 N 09АП-5077/2007-ГК - Дело N А40-9581/07-71-24
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-9581/07-71-24 N 09АП-4974/2007-ГК - Дело N А40-6037/07-123-12
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-6037/07-123-12 N 09АП-4897/2007-ГК - Дело N А40-9570/07-36-ЗЗБ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-9570/07-36-ЗЗБ N 09АП-4895/2007-ГК - Дело N А40-7389/07-73-14
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2007 N А40-7389/07-73-14 N 09АП-4890/2007-ГК
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
