Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 112 113 114 115 [116] 117 118 119 120 ... 123 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку налоговый орган не представил доказательств о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего лица с учетом положений п.3 информационного письма Высшего арбитражного суда РФ N 100Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А75-9745/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Сибмако" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 180 851 рубля 79 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО "Сибмако", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 180 851 рубля 79 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: В связи с отсутствием доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также недоказанностью отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, прекратил производство по делу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А19-26785/06-34-Ф02-2957/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального коммерческо-производственного предприятия фирма "ОИРА" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 213 734 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП "ОИРА", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 213 734 рублей 17 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: В связи с отсутствием доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также недоказанностью отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, прекратил производство по делу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А19-26789/06-34-Ф02-2954/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Сибмако" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 180 851 рубля 79 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО "Сибмако", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 180 851 рубля 79 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А19-26785/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального коммерческо-производственного предприятия фирма "ОИРА" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 213 734 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП "ОИРА", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 213 734 рублей 17 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А19-26789/06 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Мишкинское аграрное предприятие" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление МИ ФНС РФ, указав, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 N А34-494/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Мишкинское хлебоприемное предприятие" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление МИ ФНС РФ, указав, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 N А34-500/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Юргамышский пищекомбинат" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление МИ ФНС РФ, указав, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 N А34-496/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Родник" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление МИ ФНС РФ, указав, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 N А34-495/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального предприятия Ужурское городское многоотраслевое производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Ужур, банкротомПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2007 N А33-3939/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "ГЕО"Позиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-6291/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерголес" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-6256/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Калининград-АРТ" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции вынес правомерное определение о прекращении производства по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А21-3507/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Магазин " несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3210/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Влад" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4863/29007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Лодейный лес" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3390/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эсма" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3410/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "НК-ЛЕС" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3380/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Авангард" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4858/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Агродор" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4855/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Карпат Лес" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3361/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании частного индивидуального предприятия "Пилигрим" гр. Повелица Г.И. несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4682/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального частного предприятия "Брассер" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А26-1294/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Мак" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3368/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Доверие" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4280/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Эркер" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-4852/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КМТ" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А56-3253/2007 - Дело N А40-16124/07-103-42Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-16124/07-103-42Б N 09АП-7117/2007-ГК - Дело N А40-15917/07-103-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-15917/07-103-24Б N 09АП-7110/2007-ГК - Дело N А40-15920/07-103-27Б
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-15920/07-103-27Б N 09АП-7098/2007-ГК - Дело N А40-16121/07-103-39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-16121/07-103-39 N 09АП-7096/2007-ГК - Дело N А40-12812/07-101-356
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-12812/07-101-356 N 09АП-6659/2007-ГК - Дело N А40-12810/07-101-346
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-12810/07-101-346 N 09АП-6657/2007-ГК - Дело N А40-11864/07-73-476
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-11864/07-73-476 N 09АП-6643/2007-ГК - Дело N А40-10865/07-44-366
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-10865/07-44-366 N 09АП-6641/2007-ГК - Дело N А40-11864/07-73-476
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-11864/07-73-476 N 09АП-6626/2007-ГК - Дело N А40-12839/07-44-57
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-12839/07-44-57 N 09АП-6461/2007-ГК - Дело N А40-12842/07-44-59
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-12842/07-44-59 N 09АП-6453/2007-ГК - Дело N А40-128А40/07-44-58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А40-128А40/07-44-58 N 09АП-6450/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным СПК "Рассвет-Агро", с.Колбино Репьевского района Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Возвращая заявление уполномоченному органу о признании СПК несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, суд исходил из положения п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" N 127-ФЗ, согласно которым заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным ст.ст.37-41 Федерального закона "О несостоятельности" и приложенные к нему документы возвращаются судомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2007 N А14-64-2007/33б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правильно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2007 N А46-18977/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Соколовское" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 N А34-784/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 N А34-499/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Асгард" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 N А50-2470/2007-Б2 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Воирос" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Определение суда о прекращении производства по делу является законным и отмене не подлежит, т.к. применение административного порядка исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 N А34-8001/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2007 N А34-7725/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника КООП "ГАСП" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника КООП «ГАСП», у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А41-К2-140/07 - Суд на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 N А56-37193/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Бахус" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7046/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5036/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Невская Дубровка" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7075/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Орси-Холдинг" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-4815/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании АОЗТ "АВ" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7040/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефти" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7115/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании охранного предприятия общества с АОЗТ "Румель" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7048/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Гека" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7122/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Альба" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7121/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании охранного предприятия общества с АОЗТ "Трест Дизельстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5038/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Держава-В" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5050/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Юнитекс"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО "Юнитекс» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5212/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ольвия" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-7072/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Меронис ЛТД" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5052/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Согдиана" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5994/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Спутник" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5983/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Озерское" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании АОЗТ "Озерское" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3383/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Арендного предприятия "АРГО" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании АП "АРГО" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-4850/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Скит" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "СКИТ" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-4846/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Каштан" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании АОЗТ "Каштан" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3378/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Подпорожский опытно-экспериментальный завод" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ОАО "Подпорожский ОЭЗ" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3366/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройкомплекс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Интерстройкомплекс" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3030/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Товарищества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-5658/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Товарищества с ограниченной ответственностью "Ирма" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6679/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Индивидуального частного предприятия "Виктория" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6180/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Норд" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3745/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Елена" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6171/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Закрытого акционерного общества "Экологический чистый торф" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-3772/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Товарищества с ограниченной ответственностью "Брус" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6176/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Интэк" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6173/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Силуэт" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 N А56-6007/2007 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 N А56-3011/2007 - Дело N А40-12850/07-86-52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12850/07-86-52 N 09АП-6679/2007-ГК - Дело N А40-12852/07-86-53
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12852/07-86-53 N 09АП-6677/2007-ГК - Дело N А40-12849/07-86-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12849/07-86-51 N 09АП-6670/2007-ГК - Дело N А40-12848/07-86-50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12848/07-86-50 N 09АП-6665/2007-ГК - Дело N А40-12847/07-86-49Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12847/07-86-49Б N 09АП-6664/2007-ГК - Дело N А40-12853/07-86-54
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12853/07-86-54 N 09АП-6662/2007-ГК - Дело N А40-12855/07-88-43
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12855/07-88-43 N 09АП-6446/2007-ГК - Дело N А40-12857/07-88-45
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12857/07-88-45 N 09АП-6445/2007-ГК - Дело N А40-12859/07-88-46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12859/07-88-46 N 09АП-6444/2007-ГК - Дело N А40-12856/07-88-44
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-12856/07-88-44 N 09АП-6443/2007-ГК - Дело N А40-10171/07-101-14
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А40-10171/07-101-14 N 09АП-5202/2007-ГК - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - ООО "Полинов"Позиция суда: Суд пришел к правомерному выводу о том, что при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно п.1 ст. 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2007 N А72-471/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по признакам отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Шварцевский рынок"Позиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А68-170/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "ПартнерТорг" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А68-172/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом ОАО "Липковский завод по производству мелких стеновых блоков из ячеистого бетона" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N А68-173/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным колхоза "Славяне", д.Ивановка, Семилукский район Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд обоснованно возвратил уполномоченному органу заявление о признании колхоза несостоятельным, указав, что заявителем не представлено доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2007 N А14-1927/07/16б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ИЧП "ПИК", г.Семилуки Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд обоснованно возвратил уполномоченному органу заявление о признании ИЧП несостоятельным, указав, что заявителем не представлено доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2007 N А14-1926/07/16б - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника совместного российско-китайского предприятия "Селена" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-465/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - ООО "Полинов"Позиция суда: Суд оставил в силе определение суда первой инстанции, которым возвращено заявление МИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2007 N А72-471/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы МИ ФНС, поскольку доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2007 N А34-493/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
