Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 111 112 113 114 [115] 116 117 118 119 ... 123 »
- Дело N А40-11295/07-74-39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-11295/07-74-39 N 09АП-6620/2007-ГК - Дело N А40-12465/07-74-50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12465/07-74-50 N 09АП-6618/2007-ГК - Дело N А40-12466/07-74-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12466/07-74-51 N 09АП-6617/2007-ГК - Дело N А40-11297/07-74-40Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-11297/07-74-40Б N 09АП-6616/2007-ГК - Дело N А40-12443/07-38-46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12443/07-38-46 N 09АП-6614/2007-ГК - Дело N А40-12445/07-38-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12445/07-38-48 N 09АП-6613/2007-ГК - Дело N А40-12829/07-38-52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12829/07-38-52 N 09АП-6372/2007-ГК - Дело N А40-12834/07-38-55
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12834/07-38-55 N 09АП-6369/2007-ГК - Дело N А40-14385/07-123-49
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-14385/07-123-49 N 09АП-6200/2007-ГК - Дело N А40-12806/07-71-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12806/07-71-60 N 09АП-6046/2007-ГК - Дело N А40-12809/07-73-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-12809/07-73-60 N 09АП-5993/2007-ГК - Дело N А40-9578/07-73-31
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-9578/07-73-31 N 09АП-5613/2007-ГК - Дело N А40-9579/07-73-32
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-9579/07-73-32 N 09АП-5439/2007-ГК - Дело N А40-9587/07-95-29
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-9587/07-95-29 N 09АП-5436/2007-ГК - Дело N А40-9567/07-36-31
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А40-9567/07-36-31 N 09АП-5421/2007-ГК - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2007 N 6191/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Авторус", п.Бородинский Киреевского района Тульской области, по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, установил, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и, учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке, а также доказательств вероятности обнаружения имущества должника, правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2007 N А68-160/07-25/Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа, сделав обоснованный вывод о том, что в отношении ООО имеются установленные ст.21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаки недействующего юридического лица и законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 N А46-18959/2006 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 N А02-118//2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Арбитражный суд возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 N А46-19461/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Арбитражный суд возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 N А81-251/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная фирма "Прогресс" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, т.к. доказательства невозможности исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, в бюджет не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 N А34-417/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Эприс-2" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, т.к. доказательства невозможности исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, в бюджет не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 N А34-411/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Гефест" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, т.к. доказательства невозможности исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, в бюджет не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 N А34-413/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Яна" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, т.к. доказательства невозможности исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, в бюджет не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2007 N А34-642/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Ковчег" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку доказательств проведения процедуры исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц суду не представлено и Уполномоченный орган не доказал, что в силу закона к данному Должнику такая процедура не может быть применена, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ДолжникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А13-1072/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Конаковского городского потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А66-2441/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Агролесмаш-Бабаево" на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности ", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А13-1113/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2007 N А26-1650/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве товарищества с ограниченной ответственностью «Ренал» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2007 N А26-1737/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А56-7881/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А56-3013/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "АЙРОН МАГиК" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А56-2994/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Петройл-Всеволожск" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А56-5049/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Нида" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N А56-3004/2007 - Дело N А40-14393/07-36-44
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14393/07-36-44 N 09АП-7064/2007-ГК - Дело N А40-15925/07-103-32
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-15925/07-103-32 N 09АП-7057/2007-ГК - Дело N А40-14397/07-36-46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14397/07-36-46 N 09АП-7052/2007-ГК - Дело N А40-14390/07-36-42
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14390/07-36-42 N 09АП-7051/2007-ГК - Дело N А40-14392/07-36-43
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14392/07-36-43 N 09АП-7049/2007-ГК - Дело N А40-14395/07-36-45
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14395/07-36-45 N 09АП-7047/2007-ГК - Дело N А40-13678/07-74-66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-13678/07-74-66 N 09АП-7046/2007-ГК - Дело N А40-15910/07-103-18
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-15910/07-103-18 N 09АП-7034/2007-ГК - Дело N А40-13681/07-74-67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-13681/07-74-67 N 09АП-7033/2007-ГК - Дело N А40-13684/07-74-69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-13684/07-74-69 N 09АП-7031/2007-ГК - Дело N А40-13682/07-74-68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-13682/07-74-68 N 09АП-7030/2007-ГК - Дело N А40-14388/07-123-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14388/07-123-51 N 09АП-6232/2007-ГК - Дело N А40-14384/07-123-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14384/07-123-48 N 09АП-6205/2007-ГК - Дело N А40-14382/07-123-46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А40-14382/07-123-46 N 09АП-6203/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Бюро"Позиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-5977/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Виктория"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС г. Сосновый Бор Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Виктория» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-5333/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ИЧП Худяева "Титан"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС г. Сосновый Бор Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ИЧП Худяева «Титан» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-5328/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ЗАО "Людмила"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС г. Сосновый Бор Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ЗАО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-5457/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Лестекс"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-5216/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Гелиос" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6254/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Сагви" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6308/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Узор" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6253/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Вектр" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6303/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Сойкино" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6185/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании производственно-строительного кооператива "Отделочник" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6802/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6683/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кальмотка" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6536/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "ПИК" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-6182/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Региональный социально-деловой центр" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 N А56-4832/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Велси", г.Казань несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А65-4199/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Илона", г. Самара несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А55-2017/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Самара несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А55-2018/2007 - Дело N А40-11868/07-38-42
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-11868/07-38-42 N 09АП-6959/2007-ГК - Дело N А40-15085/07-124-586
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-15085/07-124-586 N 09АП-6842/2007-ГК - Дело N А40-14706/07-124-466
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-14706/07-124-466 N 09АП-6836/2007-ГК - Дело N А40-15080/07-124-566
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-15080/07-124-566 N 09АП-6825/2007-ГК - Дело N А40-14723/07-36-486
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-14723/07-36-486 N 09АП-6819/2007-ГК - Дело N А40-15083/07-124-576
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-15083/07-124-576 N 09АП-6818/2007-ГК - Дело N А40-14708/07-124-476
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-14708/07-124-476 N 09АП-6814/2007-ГК - Дело N А40-14724/07-36-496
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-14724/07-36-496 N 09АП-6813/2007-ГК - Дело N А40-14729/07-36-516
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-14729/07-36-516 N 09АП-6808/2007-ГК - Дело N А40-15088/07-124-596
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-15088/07-124-596 N 09АП-6806/2007-ГК - Дело N А40-12434/07-86-45
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12434/07-86-45 N 09АП-6642/2007-ГК - Дело N А40-12433/07-86-44
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12433/07-86-44 N 09АП-6636/2007-ГК - Дело N А40-12432/07-86-43
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12432/07-86-43 N 09АП-6633/2007-ГК - Дело N А40-12447/07-38-50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12447/07-38-50 N 09АП-6528/2007-ГК - Дело N А40-12837/07-44-56
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12837/07-44-56 N 09АП-6474/2007-ГК - Дело N А40-12845/07-44-61
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12845/07-44-61 N 09АП-6472/2007-ГК - Дело N А40-12843/07-44-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12843/07-44-60 N 09АП-6471/2007-ГК - Дело N А40-12426/07-44-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12426/07-44-48 N 09АП-6468/2007-ГК - Дело N А40-12428/07-44-50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12428/07-44-50 N 09АП-6466/2007-ГК - Дело N А40-12430/07-44-52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12430/07-44-52 N 09АП-6464/2007-ГК - Дело N А40-12427/07-44-49
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12427/07-44-49 N 09АП-6459/2007-ГК - Дело N А40-12431/07-44-53
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12431/07-44-53 N 09АП-6458/2007-ГК - Дело N А40-12429/07-44-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-12429/07-44-51 N 09АП-6457/2007-ГК - Дело N А40-11552/07-44-41
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-11552/07-44-41 N 09АП-6456/2007-ГК - Дело N А40-9574/07-44-ЗЗБ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-9574/07-44-ЗЗБ N 09АП-5071/2007-ГК - Дело N А40-9722/07-74-34
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-9722/07-74-34 N 09АП-5070/2007-ГК - Дело N А40-8269/07-88-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-8269/07-88-24Б N 09АП-5059/2007-ГК - Дело N А40-9585/07-71-26
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-9585/07-71-26 N 09АП-4965/2007-ГК - Дело N А40-6456/07-71-19
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 N А40-6456/07-71-19 N 09АП-4957/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А75-8442/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А75-9518/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд правильно счел, что налоговый орган не представил доказательства о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, что влечет прекращение производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным и о включении в реестр требований кредиторов должника требований на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А75-8743/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПозиция суда: Арбитражный суд, установив, что АООТ отвечает признакам недействующего юридического лица, правомерно возвратил заявление о признании должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2007 N А75-360/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
