Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 ... 123 »
- Дело N А40-16662/07-95-68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-16662/07-95-68 N 09АП-7908/2007-ГК - Дело N А40-16164/07-78-55
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-16164/07-78-55 N 09АП-7833/2007-ГК - Дело N А40-15875/07-88-65
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-15875/07-88-65 N 09АП-7825/2007-ГК - Дело N А40-16142/07-103-58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-16142/07-103-58 N 09АП-7509/2007-ГК - Дело N А40-15417/07-95-58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-15417/07-95-58 N 09АП-7459/2007-ГК - Дело N А40-15913/07-103-20
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-15913/07-103-20 N 09АП-7449/2007-ГК - Дело N А40-13714/07-86-63
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-13714/07-86-63 N 09АП-6045/2007-ГК - Дело N А40-11318/07-71-40Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А40-11318/07-71-40Б N 09АП-5851/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А46-20611/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А46-18965/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А46-18960/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А46-18974/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А46-18954/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 N А02-119/2007 - Предмет иска, заявления: о признании Киреевского межхозяйственного объединения по искусственному осеменению животных, г.Киреевск Тульской области, несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, прекращая производство по заявлению о признании межхозяйственного объединения несостоятельным по признакам отсутствующего должника, указал на непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о невозможности применения административного порядка, предусмотренного ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2007 N А68-162/07-23/Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Камавто 2001", как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества прекращено, как отсутствующего должника, т.к. уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный органИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2007 N А41-К2-17731/06 - Предмет иска, заявления: о признании МУП "Киреевскуглесбыт", г.Киреевск Тульской области, несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, прекращая производство по заявлению уполномоченного органа, указал на непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о невозможности применения административного порядка, предусмотренного ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2007 N А68-177/07-20/Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Лес-ком услуги" банкротомПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А05-3368/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Усть-Ваеньга лесторг" по упрощенной процедуре отсутствующего должника и установлении требований Уполномоченного органа в размере 6 847 руб. 87 копПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А05-3370/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Семжа", сославшись на наличие у него признаков банкротстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А05-3367/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Русский медведь" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-799/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Мерхас" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-660/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Союз" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-870/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Выбор" - несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ст.ст.129, 223 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление заявителю, поскольку уполномоченным органом не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-871/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-ЛТД" - несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ст.ст.129, 223 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление заявителю, поскольку уполномоченным органом не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-664/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - потребительского общества "Центральное" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление уполномоченного органа, указав при этом, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-637/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Надежда" -несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд возвратил заявление уполномоченного органа, указав при этом, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-416/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Епифанов и сыновья" - несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ст.ст.129, 223 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление заявителю, поскольку уполномоченным органом не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-800/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Боровская" - несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь ст.ст.129, 223 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление заявителю, поскольку уполномоченным органом не представлены в суд доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-635/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальное частное предприятие "Чебанин и К" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-658/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Оникс" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-638/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "АМЭС-Холдинг" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N А34-732/2007 - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2007 N Ф08-2303/2007 N А53-93/07-С1-8 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным МУП "Аварийно-ремонтная служба" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-6221/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Оятский лесопромышленник"Позиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-3397/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Оранное предприятие "НИО"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-3434/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Выбор"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Выбор» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-3371/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "РТП" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-6693/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО ОП "О.К.С" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-7116/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ДИВ" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-6688/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ДЕЛЬТА" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 N А56-6258/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ИЧП "Норис" несостоятельнымПозиция суда: Принимая во внимание, что ИЧП «Норис» не состоит на учете в ЕГРЮЛ, у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А41-К2-21210/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Мононить" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-3328/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО НПП "Матэк" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-5341/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Муниципального предприятия общественного питания "Уют" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-3433/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Открытого акционерного общества "Ладога Плюс" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-3428/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Резерв" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-3006/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника МПОП кафе "Ассоль" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-4681/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ "Град" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-4285/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Малого индивидуального частного предприятия Румянцева несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-4275/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ "АВО" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-4286/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Опытно-производственного кооператива "Вика" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-6267/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества закрытого типа швейного предприятия "Наташа" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N А56-6269/2007 - Дело N А40-16971/07-88-68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16971/07-88-68 N 09АП-8087/2007-ГК - Дело N А40-13665/07-38-62
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13665/07-38-62 N 09АП-7635/2007-ГК - Дело N А40-16966/07-74-84
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16966/07-74-84 N 09АП-7566/2007-ГК - Дело N А40-16130/07-103-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16130/07-103-48 N 09АП-7557/2007-ГК - Дело N А40-11549/07-44-39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-11549/07-44-39 N 09АП-7555/2007-ГК - Дело N А40-16643/07-36-56
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16643/07-36-56 N 09АП-7483/2007-ГК - Дело N А40-16646/07-36-58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16646/07-36-58 N 09АП-7482/2007-ГК - Дело N А40-16644/07-36-57
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16644/07-36-57 N 09АП-7475/2007-ГК - Дело N А40-16641/07-36-55
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16641/07-36-55 N 09АП-7472/2007-ГК - Дело N А40-16657/07-74-80
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16657/07-74-80 N 09АП-7469/2007-ГК - Дело N А40-16171/07-38-70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16171/07-38-70 N 09АП-7467/2007-ГК - Дело N А40-16175/07-38-73
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16175/07-38-73 N 09АП-7463/2007-ГК - Дело N А40-12457/07-73-52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-12457/07-73-52 N 09АП-7455/2007-ГК - Дело N А40-12462/07-73-56Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-12462/07-73-56Б N 09АП-7454/2007-ГК - Дело N А40-13675/07-73-71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13675/07-73-71 N 09АП-7451/2007-ГК - Дело N А40-12454/07-73-5
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-12454/07-73-5 N 09АП-7450/2007-ГК - Дело N А40-16620/07-101-59
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16620/07-101-59 N 09АП-7318/2007-ГК - Дело N А40-12831/07-38-53
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-12831/07-38-53 N 09АП-7287/2007-ГК - Дело N А40-13657/07-44-68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13657/07-44-68 N 09АП-7055/2007-ГК - Дело N А40-13658/07-44-69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13658/07-44-69 N 09АП-7053/2007-ГК - Дело N А40-13653/07-44-66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13653/07-44-66 N 09АП-7050/2007-ГК - Дело N А40-13655/07-44-67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13655/07-44-67 N 09АП-7044/2007-ГК - Дело N А40-13650/07-44-64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13650/07-44-64 N 09АП-7041/2007-ГК - Дело N А40-16796/07-103-75Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16796/07-103-75Б N 09АП-6968/2007-ГК - Дело N А40-15927/07-103-34Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15927/07-103-34Б N 09АП-6960/2007-ГК - Дело N А40-15924/07-103-31Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15924/07-103-31Б N 09АП-6956/2007-ГК - Дело N А40-15926/07-103-ЗЗБ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15926/07-103-ЗЗБ N 09АП-6939/2007-ГК - Дело N А40-16810/07-103-84Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-16810/07-103-84Б N 09АП-6935/2007-ГК - Дело N А40-15928/07-103-35Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15928/07-103-35Б N 09АП-6919/2007-ГК - Дело N А40-15420/07-124-66Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15420/07-124-66Б N 09АП-6906/2007-ГК - Дело N А40-15930/07-103-37Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15930/07-103-37Б N 09АП-6904/2007-ГК - Дело N А40-13692/07-101-38
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13692/07-101-38 N 09АП-6843/2007-ГК - Дело N А40-14711/07-124-49
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-14711/07-124-49 N 09АП-6841/2007-ГК - Дело N А40-14720/07-36-47Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-14720/07-36-47Б N 09АП-6840/2007-ГК - Дело N А40-15090/07-124-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-15090/07-124-60 N 09АП-6826/2007-ГК - Дело N А40-13695/07-101-40Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-13695/07-101-40Б N 09АП-6824/2007-ГК - Дело N А40-1471/07-124-51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-1471/07-124-51 N 09АП-6823/2007-ГК - Дело N А40-14716/07-124-52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-14716/07-124-52 N 09АП-6822/2007-ГК - Дело N А40-11313/07-88-34
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-11313/07-88-34 N 09АП-5858/2007-ГК - Дело N А40-2848/07-123-5
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-2848/07-123-5 N 09АП-4411/2007-ГК - Дело N А40-7881/07-44-23
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-7881/07-44-23 N 09АП-4408/2007-ГК - Дело N А40-8281/07-95-11
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-8281/07-95-11 N 09АП-4403/2007-ГК - Дело N А40-2860/07-74-6
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 N А40-2860/07-74-6 N 09АП-3660/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Корвалан" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 N А12-515/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - объединения предприятий ассоциации "Курганптицепром" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2007 N А34-633/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2007 N А34-639/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "ЗвериноголовскМТС" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2007 N А34-734/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
