Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 123 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2015 N А26-5439/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 31.08.2015 N А51-16166/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Энерготранс"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А41-56054/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий уполномоченного органа Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска незаконными и взыскании оставшейся некомпенсированной части расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сплав-Т" в размере 2 966 руб и о взыскании с уполномоченного органа процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 руб. 42 коп и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рубПозиция суда: Решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а апелляционная жалоба уполномоченного органа - удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N А76-5642/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк ИНН 4217152214, ОГРН 1134217002116Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2015 N А27-14191/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также в связи с тем, что имущество ООО "Ремстрой" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротствеПозиция суда: Поскольку НДФЛ не является платежом, взимаемым с такой организации в форме отчуждения принадлежащих ей на праве собственности денежных средств, вывод суда первой инстанции о том, что он не может быть признан обязательным платежом в смысле, придаваемом ему налоговым законодательством и законодательством о банкротстве, является обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N А27-6310/2015 - Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2015 N А60-34050/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным муниципальное унитарное предприятие "Гарант" по признакам отсутствующего должника в связи с наличием неисполненной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1 186 772 рублей, в том числе 893 736 рублей основного долгаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N А51-10826/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ считать возвращенным заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37068/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление б\н, б\д возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37115/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37111/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление б\д, б\н возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37112/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37108/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ считать возвращенным заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37069/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ считать возвращенным заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37066/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37113/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37109/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление б\н, б\д возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37114/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление от 006.2015 года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37116/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ считать возвращенным заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37064/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ года возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2015 N А56-37110/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "СОЛЛО-МЕДИ" несостоятельным по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности ", открытии конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 133 940 525 руб. 75 коп., в том числе налог-89 924 794 руб., пени-26 955 077 руб. 75 коп., штрафы-17 06 654 руб., для удовлетворения в третью очередь, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содружество"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N А57-8424/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2015 N А56-14287/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление ФНС считать возвращенным заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2015 N А56-29837/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 057 523 руб. 69 коп., в том числе 985 242 руб. 41 коп. основного долга, 72 281 руб. 28 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющихПозиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2015 N А52-1358/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление ФНС считать возвращенным заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2015 N А56-29833/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2015 N А56-43687/2015 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮЖУРАЛЗЕРНОТОРГ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для дальнейшего производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью и правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N А40-146020/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Регионвторресурс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, в том числе акт о совершении исполнительных действий, протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов, составленный экспертом отдела оперативного контроля инспекции ФНС России по городу Тюмени, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника вышеуказанного имущества в действительностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2015 N А70-4767/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит плюс" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: не представлены доказательства вероятности обнаружения имущества в объеме достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также доказательства невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N А58-2745/2015 - Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2015 N А60-27805/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2015 N А33-15733/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город НовокузнецкОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.08.2015 N А27-15482/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-4"Позиция суда: Доказательства возможности обнаружения имущества Общества в достаточном объеме отсутствуют, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N А66-5428/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Квадрат"Позиция суда: Доказательства возможности обнаружения имущества Общества в достаточном объеме отсутствуют, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N А66-5426/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Рассмотрение дела отложитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2015 N А55-17908/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2015 N А56-7592/2015 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2015 N А56-21329/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по Ленинградской области о признании ООО несостоятельным возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015 N А56-44477/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС по Самарской области, о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6325050140, ОГРН 1096325000012, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2015 N А55-13104/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области МИФНС по Ростовской области без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2015 N А53-21204/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2015 N А53-20677/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице МИФНС по Ростовской области без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2015 N А53-21206/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Омега-Инвест" по признакам отсутствующего должника в связи с наличием неисполненной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 992 219 рублей 24 копеек, в том числе 807 150 рублей 80 копеек основного долгаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N А51-7253/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы - возвратить заявителюИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2015 N А56-35787/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице МИФНС по Ростовской области без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2015 N А53-20676/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс" несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N А60-15347/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковская молочная компания" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате обязательных платежей в сумме 107657 руб. 14 коп., в том числе: 961424 руб. 37 коп.- основной долг, 77374 руб. 12 коп. - пени, 38858 руб. 65 коп.- штраф., утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", назначении ему единовременного вознаграждения в размере 10000 руб. за счет средств заявителяПозиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 12.08.2015 N А52-2006/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Асирис" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении должника конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Асирис" требований в размере 340 017 рублей 47 копеек, утверждении конкурсного управляющего из числа кандидатур, представленных Некоммерческим партнерством "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"Позиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N А59-1653/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.08.2015 N А05-8525/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области о прекращении производства по делу по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N А70-883/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности производственного кооператива "Артель "Северяне"Истец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.08.2015 N А05-6055/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Экоэнергия" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 836121 руб. 27 коп., в том числе 787944 руб. 20 коп основного долга, 48177 руб. 07 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 10.08.2015 N А52-1504/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.08.2015 N А05-6076/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 N А53-20137/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 N А53-20532/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 N А53-20533/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2015 N А53-20531/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "СтройЗащита" несостоятельным с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности " отказаноПозиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 N А65-22162/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, как отсутствующего должника, оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2015 N А33-16764/2015 - Позиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, как отсутствующего должника, оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2015 N А33-17127/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области г., оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 N А53-19975/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Шараповский" несостоятельным в упрощенном порядке, предусмотренном для отсутствующих должниковИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N А46-190/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СантЭле-ка" несостоятельным, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 917 183 руб. 59 коп. основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 5 455 269 руб. 81 коп., в том числе: 3 755 232 руб. 71 коп. - основной долг, 1 629 142 руб. 65 коп. - пени, 70 894 руб. 45 коп. - штрафыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N А67-533/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Саратовский фасадный центр" несостоятельным по упрощенной процедуре, включении требования ФНС России в сумме 3630096, 96 руб. в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь и предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из Некоммерческого партнерства "Центральное агентство арбитражных управляющих"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N А57-9609/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2015 N А53-19685/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2015 N А53-19687/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2015 N А33-7585/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд"Позиция суда: Требование ООО о включении задолженности в реестр требований Общества, обоснованоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N А13-13556/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Урожай" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N А32-10096/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2015 N А40-33058/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью " несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2015 N А53-19245/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2015 N А53-19189/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом закрытого акционерного общества, город Кемерово Кемеровской области с приложенными к заявлению документамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2015 N А27-12846/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Тугашева Сергея Юрьевича несостоятельнымПозиция суда: Апелляционная жалоба подлежит отклонению, а определение суда - оставлению без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А73-5103/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Агро-Продукт" несостоятельным, включении требования ФНС России в сумме 2 285 201, 93 руб. в реестр требований кредиторов должника и предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из НП СРО АУ "Альянс"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А57-1353/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово, приложенные к нему и дополнительно представленные документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.07.2015 N А27-12432/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2015 N А56-29732/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2015 N А56-29725/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным ООО на 28 сентября 2015 г. на 13 час. 20 мин., зал в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 N А40-37762/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным ООО на 28 сентября на 11 часов 10 минут, зал в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 N А40-111325/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Макс-Капитал" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Судебные акты являются законными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2015 N А57-1351/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "РТБ", г. Брянск, несостоятельным должником, в связи с наличием у последнего по состоянию задолженности по обязательным платежам в сумме 221 577 654 руб. 38 коп., в том числе: 163 626 019 руб. 07 коп. - задолженность по налогам, 41 513 043 руб. 17 коп. - пени, 16 438 592 руб. 14 коп. - штрафыПозиция суда: Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителей заявителя и должника, суд пришел к выводу о наличии у ООО признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем суд пришел к выводу о признании ООО несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 23 января 2016 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 28.07.2015 N А09-7812/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дедал" Республика Татарстан, г. Елабуга несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N А65-2378/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Боулинг-клуб "Козерог" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1149384 руб. 92 коп., в том числе 1035991 руб. 98 коп основного долга, 113392 руб. 94 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2015 N А52-1627/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИКОМ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежнымПозиция суда: Применительно к размеру требования уполномоченного органа, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, суд установил, что размер соответствующей задолженности согласно представленным Инспекцией данным составляет, в том числе: - основной долг, - пени, - санкции, и эта задолженность подтверждается представленными документами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа и, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и, доказательств оспаривания которых или погашения зафиксированной в них задолженности должником на день заседания суду не представлено, что влечет включение этой задолженности в реестр требований кредиторов с отнесением ее в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве и с учетом требования в части пени и штрафов отдельно в реестре требований в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона, как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2015 N А56-14227/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Связь Строй Сервис"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2015 N А57-12799/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченно ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ ИНВЕСТ", город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2015 N А27-14070/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6321361105 несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2015 N А55-7235/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Ростовской области возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2015 N А53-15785/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2015 N А27-11809/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово, приложенные к нему документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2015 N А27-12845/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2015 N А27-11806/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2015 N А33-7440/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Профстрой"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для продления срока конкурсного производства в отношении ООО, поскольку все мероприятия по формированию конкурсной массы завершены, иные источники для погашения кредиторских задолженностей должника отсутствуют, дальнейшее проведение конкурсного производства нецелесообразноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А06-361/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 071 632 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 475 руб. 35 коп. за период исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых, расходов на представителя в размере 50 000 рубПозиция суда: Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А65-10602/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу отложить на 20 августа 2015 года до 09 часов 20 минут в помещении судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А19-20167/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Рассмотрение дела отложить до 12 часов 15 минут 20 августа 2015 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N А19-12763/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6325027398Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2015 N А55-17818/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СибРос ЖБИ" несостоятельным, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Орион" и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СибРос ЖБИ" задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3 342 008 руб. 89 коп., из которых 2 424 570 руб. 66 коп. - основной долг, 816 672 руб. 63 коп. - пени, 100 966 руб. 14 коп. - штрафыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2015 N А67-497/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
