Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 ... 123 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ТОП-СЕРВИС" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6575/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника МП "ПОИСК" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6299/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "МИМОЗА" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6078/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ПГРП" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6550/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "КОНЦЕРН НЕОНОВЫЙ СЭМ" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-5190/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ ГАЛОЛ банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-5470/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Лужское СМУ банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6246/2007 - Дело N А40-15413/07-95-546
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-15413/07-95-546 N 09АП-7477/2007-ГК - Дело N А40-13674/07-73-706
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-13674/07-73-706 N 09АП-7448/2007-ГК - Дело N А40-15052/07-123-656
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-15052/07-123-656 N 09АП-7316/2007-ГК - Дело N А40-16148/07-44-776
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-16148/07-44-776 N 09АП-7312/2007-ГК - Дело N А40-15056/07-123-676
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-15056/07-123-676 N 09АП-7302/2007-ГК - Дело N А40-14701/07-123-616
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-14701/07-123-616 N 09АП-7301/2007-ГК - Дело N А40-14691/07-123-556
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-14691/07-123-556 N 09АП-7299/2007-ГК - Дело N А40-9580/07-71-23
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-9580/07-71-23 N 09АП-4962/2007-ГК - Дело N А40-6604/07-86-16
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-6604/07-86-16 N 09АП-4960/2007-ГК - Дело N А40-8594/07-123-25
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А40-8594/07-123-25 N 09АП-4876/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ИЧП "Ирина"Позиция суда: Прекращая производство по заявлению уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд указал на то, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ согласно п.1 ст.21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" или доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2007 N А68-164/07-11/Б-07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Аграрий"Позиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2007 N А68-166/07-14/Б-07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд правильно возвратил заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2007 N А75-772/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Евротранссервис"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, поскольку исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц происходит в административном порядке по решению регистрирующего органа (ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), а поэтому дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2007 N А41-К2-26277/06 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "РАФ"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2280/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Северная оружейная компания"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2284/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "АиР"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2263/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Компания Мобил-Телеком Северодвинск" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2311/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Прометей Плюс" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2317/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СБС" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2259/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС-лес" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2258/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Космодрома "Плесецк" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А05-2766/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2007 N А26-11867/2005 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Сайга" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 N А34-801/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Профит" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке (п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67)Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 N А60-2638/07-С11 - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-2540/2007 N А53-15750/2006-С2-7 - Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для при заявления
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3492/2007 N А53-1843/2007-С1-52 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Флора" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2007 N А52-1159/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Муниципального предприятия "Школьное питание" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по указанному делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что МП «Школьное питание» фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А41-К2-25681/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Контракт" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-5195/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Трансмаш-Кировец-Сервис-Колос" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3779/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Когорта" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3775/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании АО ТОО "Римекс" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3257/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыбная торговая компания" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Производство по делу о банкротстве Общества правомерно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А21-7098/2006 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Промэкс" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А26-709/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Мериконс ЛТД"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России по Республике Карелия обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО "Мериконс ЛТД" отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А26-1689/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Стрелец"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России по Республике Карелия обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А26-1613/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Лидер" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-5338/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Индустройизделие" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3421/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Омега Плюс" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3450/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Пелламед" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-3422/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Экспериментальный механический завод" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-4827/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Бивиа" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-6189/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Марлен" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-6214/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ГСК Сервис" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-6225/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Коммерсант" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 N А56-2846/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Центр разработки газовых и газокондексатных месторождений", г. НижнекамскПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, г. Нижнекамск, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А65-2535/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Веста" несостоятельнымПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А65-4117/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Техносервис" несостоятельнымПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А65-4119/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Торис" несостоятельнымПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А65-4116/2007 - Дело N А40-16977/07-88-72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16977/07-88-72 N 09АП-8089/2007-ГК - Дело N А40-16975/07-88-71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16975/07-88-71 N 09АП-8081/2007-ГК - Дело N А40-16972/07-88-69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16972/07-88-69 N 09АП-8076/2007-ГК - Дело N А40-16961/07-124-78
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16961/07-124-78 N 09АП-8062/2007-ГК - Дело N А40-16959/07-124-77
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16959/07-124-77 N 09АП-8057/2007-ГК - Дело N А40-15050/07-123-646
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15050/07-123-646 N 09АП-7923/2007-ГК - Дело N А40-16663/07-95-69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16663/07-95-69 N 09АП-7917/2007-ГК - Дело N А40-16666/07-95-70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16666/07-95-70 N 09АП-7914/2007-ГК - Дело N А40-16635/07-123-70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16635/07-123-70 N 09АП-7911/2007-ГК - Дело N А40-16636/07-123-71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16636/07-123-71 N 09АП-7909/2007-ГК - Дело N А40-166А40/07-123-72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-166А40/07-123-72 N 09АП-7906/2007-ГК - Дело N А40-16631/07-78-63
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16631/07-78-63 N 09АП-7841/2007-ГК - Дело N А40-16633/07-78-64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16633/07-78-64 N 09АП-7837/2007-ГК - Дело N А40-16168/07-78-58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16168/07-78-58 N 09АП-7831/2007-ГК - Дело N А40-16626/07-78-62
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16626/07-78-62 N 09АП-7830/2007-ГК - Дело N А40-16167/07-78-57
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16167/07-78-57 N 09АП-7826/2007-ГК - Дело N А40-16152/07-78-48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16152/07-78-48 N 09АП-7824/2007-ГК - Дело N А40-16623/07-78-61
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16623/07-78-61 N 09АП-7822/2007-ГК - Дело N А40-16621/07-78-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16621/07-78-60 N 09АП-7819/2007-ГК - Дело N А40-15891/07-95-62
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15891/07-95-62 N 09АП-7721/2007-ГК - Дело N А40-15885/07-95-60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15885/07-95-60 N 09АП-7720/2007-ГК - Дело N А40-15884/07-95-59
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15884/07-95-59 N 09АП-7719/2007-ГК - Дело N А40-16182/07-95-66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16182/07-95-66 N 09АП-7716/2007-ГК - Дело N А40-16181/07-95-65
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16181/07-95-65 N 09АП-7713/2007-ГК - Дело N А40-16660/07-95-67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16660/07-95-67 N 09АП-7710/2007-ГК - Дело N А40-16180/07-95-64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-16180/07-95-64 N 09АП-7706/2007-ГК - Дело N А40-15893/07-95-63
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15893/07-95-63 N 09АП-7701/2007-ГК - Дело N А40-15856/07-44-756
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15856/07-44-756 N 09АП-7320/2007-ГК - Дело N А40-15055/07-123-666
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-15055/07-123-666 N 09АП-7319/2007-ГК - Дело N А40-11861/07-44-446
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-11861/07-44-446 N 09АП-7291/2007-ГК - Дело N А40-11862/07-44-456
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-11862/07-44-456 N 09АП-7288/2007-ГК - Дело N А40-10866/07-44-37Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А40-10866/07-44-37Б N 09АП-6640/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Эко" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Кассационная инстанция оставила в силе судебный акт апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления ФНС о признании несостоятельным общества по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица и ФНС не представила доказательств невозможности применения административного порядка ликвидацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2007 N А82-7740/2006-43 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Интуравто" несостоятельным и просила на основании ст.ст. 32, 39, 40, 41, 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", постановления Правительства РФ "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства и назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" с единовременным вознаграждением 10000 руб. за счет федерального бюджетаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А41-К2-6162/07 - Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2007 N А56-16147/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Транзит Экология" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А56-5024/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Карелия-Северсвязь"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России по Республике Карелия обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А26-1867/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "АДЕПТ"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России по Республике Карелия обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 N А26-1800/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - КП "Спартак", с.Штырь, Арский район, РТПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - КП «Спартак», с.Штырь, Арский район, РТ, несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N А65-4043/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Муромец", КазаньПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, Казань, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N А65-4041/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Агропромышленное полное товарищество "Сальве", п.г.т. АрскПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - Агропромышленное полное товарищество «Сальве», п.г.тИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N А65-4037/2007 - Дело N А40-16973/07-88-70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N А40-16973/07-88-70 N 09АП-8084/2007-ГК - Дело N А40-16982/07-38-79
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N А40-16982/07-38-79 N 09АП-8080/2007-ГК
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
