Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 104 105 106 107 [108] 109 110 111 112 ... 123 »
- Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - колхоза "им.Энгельса" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-825/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Производственный лесоперерабатывающий комплекс "Барино" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-846/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - колхоза "Стрелецкий" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-822/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Дундинское" - несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-847/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Петуховскагроснаб" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа, поскольку доказательства невозможности исключения ОАО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, им не представленыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-851/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Монтажник" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа, поскольку доказательства невозможности исключения ОАО из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, им не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-823/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ариал и К" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Ариал и К" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А56-3749/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Строймонтаж-Лес" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А56-3377/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества "Бондо" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А56-8584/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника акционерного общества закрытого типа "Алвар" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А26-1746/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника акционерного общества закрытого типа "Кардил" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А26-1817/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - КП "Спартак", с.Штырь, Арский район, РТПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - КП «Спартак», с.Штырь, Арский район, РТ, несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А65-4043/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Муромец", КазаньПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, Казань, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А65-4041/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Агропромышленное полное товарищество "Сальве", п.г.т. АрскПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - Агропромышленное полное товарищество «Сальве», п.г.тИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А65-4037/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2007 N А45-18872/2006-4/359 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Усолье - АСКО" несостоятельным и открытии конкурсного производства, в связи с неисполнением обязанности предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом), поскольку налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2007 N А19-518/07-38-Ф02-3422/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2007 N А34-850/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Золотовское" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2007 N А34-821/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Карпогорский ЛПЗ", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А05-2391/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Людмила", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А05-3128/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Лестранс", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А05-2267/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-ЛД МПФ", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А05-2297/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным смешанного товарищества Суровцева "Сезам", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А05-2323/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Усолье - АСКО" несостоятельным и открытии конкурсного производства, в связи с неисполнением обязанности предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Оснований к отмене определения Арбитражного суда Иркутской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2007 N А19-518/07 - Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3348/2007 N А53-1776/2007-С1-52 - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 N Ф08-3364/2007 N А53-298/07-С1-43 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Эдельвейс" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А56-7027/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АООТ "Гелея" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А56-7031/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АООТ "Гелея" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А56-7082/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Старый парк" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А56-7162/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ясень" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А56-5430/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " индивидуального частного предприятия "Рюрик" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А26-1980/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ирень" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А26-1860/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Баско" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А26-1395/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Индивидуального Частного Предприятия "Юпитер" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 N А26-1394/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Калуга"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, т.к. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ происходит во внесудебном (административном) порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2007 N А41-К2-26252/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Альметьевский литейный завод", РТ, г. Альметьевск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А65-5845/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Алга", РТ, г. Альметьевск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А65-4905/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "МЖКстроймонтаж", РТ, г. Альметьевск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А65-4904/2007 - Дело N А40-18105/07-38-86
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18105/07-38-86 N 09АП-7846/2007-ГК - Дело N А40-18103/07-38-85
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18103/07-38-85 N 09АП-7842/2007-ГК - Дело N А40-18124/07-124-80
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18124/07-124-80 N 09АП-7697/2007-ГК - Дело N А40-18123/07-124-76Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18123/07-124-76Б N 09АП-7687/2007-ГК - Дело N А40-18107/07-73-86
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18107/07-73-86 N 09АП-7686/2007-ГК - Дело N А40-18111/07-73-88
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18111/07-73-88 N 09АП-7684/2007-ГК - Дело N А40-18113/07-73-89
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18113/07-73-89 N 09АП-7682/2007-ГК - Дело N А40-18117/07-44-84
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-18117/07-44-84 N 09АП-7680/2007-ГК - Дело N А40-10869/07-78-35
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А40-10869/07-78-35 N 09АП-6530/2007-ГК - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Дакар-М"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2007 N А65-28829/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ЗАО "Леспромторг"Позиция суда: Производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ происходит во внесудебном (административном) порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2007 N А41-К2-22190/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "ВВВ"Позиция суда: Суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ЗАО и возложил обязанность по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на заявителя, указав на отсутствие в материалах дела доказательств финансирования процедуры банкротства, удовлетворил заявленное ходатайство, так как отсутствие финансирования процедур банкротства препятствует дальнейшему производству по делуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2007 N А48-2058/06-17б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Технолес" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-9940/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Альяно" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-9953/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Славич" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-9962/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО АПФ "Камелия"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО АПФ «Камелия» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5048/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Петербел"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Петербел» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5319/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО Люкс-АвтоПозиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-4816/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Нева Фарм Сервис"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5047/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - АОЗТ "Ритм"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что АОЗТ отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5046/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - КООП "Тюльпан"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что КООП «Тюльпан» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5041/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ИЧП Ахтамар Сальник несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5342/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ "ЛАЭС-Лес" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N А56-5596/2007 - Дело N А40-8865/07-123-27
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А40-8865/07-123-27 N 09АП-4875/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А27-50/2007-4 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А46-19720/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица согласно п.1 ст.21.1 Закона о регистрации, суд правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А75-1564/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А46-186/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А45-19416/2006-43/496 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд прекратил производство по делу, указав со ссылкой на ст.21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что поскольку должник отвечает критериям недействующего юридического лица, то вопрос об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц может быть решен во внесудебном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А46-191/2007 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "Киреевскмебель-2", г.Киреевск Тульской области, несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно прекратили производство по заявлению уполномоченного органа о признании ООО несостоятельным, установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и, учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке, а также доказательств вероятности обнаружения имущества должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2007 N А68-175/07-21/Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Альфа-Лес", как отсутствующего должника, несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А19-81/07-37-Ф02-3347/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "СКИТ" несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2257/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Беломорский курьер" несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2321/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Весы" несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2329/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника семейного малого предприятия "Сиверко"Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2314/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника акционерного общества закрытого типа "Производственно - коммерческая фирма "БК"Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2276/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Берег", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2275/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Бриг-Мосшина"Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А05-2277/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Альфа-Лес", как отсутствующего должника, несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А19-81/07 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО ПК "Твист" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-731/07 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Бурманлес" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-740/07 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Интраст" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-737/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "РосМон" несостоятельным и открытии конкурсного производства в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета пени и штрафов в размере 78 560 руб и об утверждении арбитражного управляющего из состава членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рубПозиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления налоговой инспекции о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-857/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Китмен" несостоятельным и открытии конкурсного производства в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета пени и штрафов в размере 42 633 руб. 15 коп и об утверждении арбитражного управляющего из состава членов некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рубПозиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления налоговой инспекции о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-782/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "РПР Бурятии" несостоятельным и открытии конкурсного производства в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности с 2003 года и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета пени и штрафов в размере 68 570 руб. 09 коп и об утверждении арбитражного управляющего из состава членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рубПозиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления налоговой инспекции о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А10-738/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Каргапольское молоко" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку судом не установлено, что ООО имеет признаки недействующего юридического лица (отсутствующего должника), то не может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке, определение отменено, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2007 N А34-804/2007 - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-2882/2007 N А53-323/07-С1-43 - Если юридическое лицо является недействующим юридическим лицом, то в отношении его подлежит применению специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра по решению регистрирующего органа
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 N Ф08-3488/2007 N А53-46/07-С1-33 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-5023/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "ПМК-102" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-6005/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Марс" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-5433/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лонжерон" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-5437/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " акционерного общества закрытого типа "Карт" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-3420/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " закрытого акционерного общества "Спектр" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А56-3451/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " индивидуального частного предприятия "Багира" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-1652/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " индивидуального частного предприятия "Валентин" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-1653/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Арт-Телеком" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-1260/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " индивидуального частного предприятия "Ветехинен" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-1654/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Валей" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-193/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Леско" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 N А26-173/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
