Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 ... 123 »
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Нефтепродукт", как отсутствующего должника, несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку УФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А19-512/07-8-Ф02-3525/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Фобус" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ЧИП «Веста-Т» банкротом подано в арбитражный суд 06.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А58-1417/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Нефтепродукт", как отсутствующего должника, несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А19-512/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Дикс" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 21.02.07, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А10-640/07 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2007 N Ф08-3349/2007 N А53-1779/2007-С1-52 
• Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-43266/2006 
• Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-43261/2006 
• Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-43818/2006 
• Истец: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-43276/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-40116/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 N А56-14143/2006 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Ирвиса"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-6274/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Астра"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Инспекция ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Астра»» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3877/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Муниципального унитарного предприятия ЗАО ОРС "Ларьян" и введении в отношении должника процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Материалами дела установлено, что ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ЗАО ОРС «Ларьян» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-7528/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная фирма "Ряд" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3418/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Ница" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-11742/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Ница" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3956/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦЭДЕКС" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-4024/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Орбиталь" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-4193/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ТОРГОВАЯ ФИРМА "КОНРАД" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-4270/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ЦЕНТР СВЕНТАНА" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3597/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ПОЖАРНАЯ ЗАЩИТА" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3596/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ГАТЧИНА-2" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3582/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Бизнес-И"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Бизнес-И» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-6178/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Сантехмонтаж"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-6181/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Юкон"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3656/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - МГП "Охотничье хозяйство"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что МГП «Охотничье хозяйство» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3756/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Русич"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ТОО «Русич» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-3750/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Тхоместо-Форест"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А56-5647/2007 
• Дело N А40-17278/07-88-73
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17278/07-88-73 N 09АП-8466/2007-ГК 
• Дело N А40-17271/07-78-68
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17271/07-78-68 N 09АП-8420/2007-ГК 
• Дело N А40-17269/07-78-66
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17269/07-78-66 N 09АП-8418/2007-ГК 
• Дело N А40-17275/07-78-71
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17275/07-78-71 N 09АП-8414/2007-ГК 
• Дело N А40-17270/07-78-67
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17270/07-78-67 N 09АП-8410/2007-ГК 
• Дело N А40-17272/07-78-69Б
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17272/07-78-69Б N 09АП-8405/2007-ГК 
• Дело N А40-18108/07-95-73
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-18108/07-95-73 N 09АП-8333/2007-ГК 
• Дело N А40-17281/07-88-75
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А40-17281/07-88-75 N 09АП-8332/2007-ГК 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению о признании ООО несостоятельным по признакам отсутствующего должника, указав, что заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2007 N А68-178/07-19/Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Рестан"Позиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника было прекращено на основании пункта 1 части 1 ст.150 АПК РФ, поскольку суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ происходит во внесудебном (административном) порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2007 N А41-К2-2909/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Белозерского потребительского общества по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку п.1 постановления ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 установлена возможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, однако доказательств невозможности исключения юридического лица в административном порядке МИ ФНС России не представлены, заявление и приложенные к нему документы возвращеныИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2007 N А34-934/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Джонти" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2007 N А34-933/2007 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для прин заявления
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 N Ф08-3077/2007 N А53-1670/2007-С1-33 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Сервисгарант" несостоятельнымИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2007 N А52-1160/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Территориального управления Горского сельского округа несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании ст.227-230 Закона РФ о банкротстве 2002 года и назначить арбитражного управляющегоПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО, у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А41-К2-987/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТраТек" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-7174/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Пик" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-7081/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ленторг" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-3448/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-3446/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КЭП - ЛУГА" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-3577/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Тест" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6096/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ДГУП "Сокол-1" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6272/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Русь" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6098/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Узола" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6216/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Арман" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6219/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Нова" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6228/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ПК Птицефабрика "Приморье" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-6386/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-9783/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-10314/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Классикал Пресс" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А26-1733/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Петроволгаинвест" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-7118/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Товарищества с ограниченной ответственностью "Спортивно-технический центр "Нева" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 N А56-7179/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Камстройтехнология", г. Нижнекамск, Республика ТатарстанПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А65-2525/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ТОО "Бодрость", г. Нижнекамск, Республика ТатарстанПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А65-2521/2007 
• Дело N А40-12149/07-95-44
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А40-12149/07-95-44 N 09АП-7517/2007-ГК 
• Дело N А40-12142/07-71-45
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А40-12142/07-71-45 N 09АП-7330/2007-ГК 
• Дело N А40-74619/06-38-1194
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А40-74619/06-38-1194 N 09АП-7290/2007-ГК 
• Дело N А40-7843/07-124-24
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А40-7843/07-124-24 N 09АП-4157/2007-ГК 
• Дело N А40-7875/07-124-25
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А40-7875/07-124-25 N 09АП-4155/2007-ГК 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом поступило в арбитражный суд 23.01.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А75-769/2007 
• Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица и заявитель не представил доказательства невозможности соблюдения административного порядка его исключения из реестра юридических лицИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А27-18446/2006-4 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, сделав обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А27-17214/2006-4 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А27-18445/2006-4 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, сделав обоснованный вывод о том, что КООП отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А75-653/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Белозерского производственно-торгового потребительского кооператива несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-873/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Кондор" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2771/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лотос" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-3017/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Транском" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-3369/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - малого предприятия "Лейла" несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2289/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищество с ограниченной ответственностью "Аркадия" несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2286/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Грин-Лес"Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-3942/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СМП Севсвязьприбор" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2300/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Муза" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2261/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Инфотек" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2262/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Кофа"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2322/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Темп"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2282/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "ОНИКС"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2268/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Нива"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-3599/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Форест" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2772/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Специальные строительные технологии" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2285/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Арслан" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2326/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Техком" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2283/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Лель" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2291/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Тринити" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2260/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью фирма "Ирбио" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 N А05-2295/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - частное семейное предприятие "Урсун" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А58-1413/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Частное индивидуальное предприятие "Веста-Т" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ЧИП «Веста-Т» банкротом подано в арбитражный суд 14.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2007 N А58-1414/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Хлебороб" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку п.1 постановления ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 установлена возможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, однако доказательств невозможности исключения юридического лица в административном порядке МИ ФНС России не представлены, заявление и приложенные к нему документы возвращеныИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-752/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным производственно-коммерческого предприятия "Содействие" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку п.1 постановления ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 установлена возможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, однако доказательств невозможности исключения юридического лица в административном порядке МИ ФНС России не представлены, заявление и приложенные к нему документы возвращеныИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-844/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - колхоза "Рассвет" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-826/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Мельник" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно возвратил заявление ФНС России применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2007 N А34-932/2007