Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 ... 123 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа СП "Новый Стиль" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7160/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Технолес" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7073/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Эльф" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7143/2007 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Перспектива"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-17707/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Смешанного товарищества "Тоймекас" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А26-1984/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Выборгдорстрой" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9903/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Восход" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9800/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Тордек" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9949/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью п. Калинина "Контакт" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9555/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО "ГЕРМЕС" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-3212/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "БИФ" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-3437/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ "КОР СТРОЙ" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-3417/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным, сделав вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ без решения суда, учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2007 N А46-20619/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Арсимплекс" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Арсимплекс" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку УФНС не представило доказательств обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2007 N А19-323/07-37-Ф02-3963/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Арсимплекс" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Арсимплекс" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Арбитражным судом Иркутской области правомерно прекращено производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2007 N А19-323/07 - При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявление возвращается арбитражным
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3728/2007 N А53-4245/07-С1-51 - При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, данное заявление возвращается
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 N Ф08-3908/2007 N А53-2286/07-С1-52 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании индивидуального частного предприятия "Резерв" Бурылева несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о признании ИЧП «Резерв» Бурылева несостоятельным, послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет, в том числе просроченная свыше трех месяцев недоимка по налогу -, - пени и штрафыИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-3424/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "СЕВЗАПУГОЛЬ" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7051/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Астротех" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7181/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Верда" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-7170/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Необходимые вещи" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9958/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "ВПСЗ-Сервис" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А56-9960/2007 - Предмет иска, заявления: о признании колхоза "Мир" в Максатихинском районе Тверской области несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности ДолжникаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А66-11051/2006 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Устьянского районного совета Российской оборонной спортивно-технической организации РФ несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А05-3426/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Пегас" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А05-3600/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Ермак"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3362/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании малого предприятия "Железобетон" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании МП "Железобетон" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3804/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Олень" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Олень" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-8209/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Промстройсервис" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Промстройсервис" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3757/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Вальд" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3661/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Вепрь" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Вепрь" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-5660/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании малого предприятия "Металлург" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3758/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Радиан" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о признании ООО "Радиан" банкротомПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией принято решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-5653/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника акционерного общества закрытого типа "Элфа" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-4821/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное снабжение" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-6193/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Дофинн" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-7020/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Компьютерный центр "Айкон" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-7151/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Энерг-Сервис" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-4823/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Дракон" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-7067/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытого акционерного общества "Лемо-Форест" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3875/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Оракул" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку Инспекция не представила доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно отказал налоговому органуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-7063/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Фортуна" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А56-3884/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Яшь-Батыр"Позиция суда: И в силу пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации года перечисленные выше обстоятельства являются основанием для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2007 N А72-1248/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - СПК "Верхнетерешанский"Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2007 N А72-1252/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом Веневского комплекса дорожного сервиса по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тульской области вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, вследствие чего отмене не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А68-163/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом открытого акционерного общества "Серебрянные ключи" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тульской области вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, вследствие чего отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N А68-159/07 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление налогового органа на основании ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" и ст.129 АПК РФ, указав, что при наличии заявления кредитора (налогового органа) не утрачивается возможность исключения из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А46-905/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд, прекращая производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, пришел к правильному выводу о возможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке как недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А46-11374/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, так как законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А75-773/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав на возможность исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке как недействующего юридического лица в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, предусмотренных ст.21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А46-898/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Производственно-коммерческой фирмы "Энит" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ПКФ "Энит" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку УФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А19-26791/06-38-Ф02-3960/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Ленинский завод ЖБИ" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Ленинский завод ЖБИ" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и штрафов и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку УФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А19-324/07-37-Ф02-3961/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Сантехник" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А10-998/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Ленинский завод ЖБИ" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Ленинский завод ЖБИ" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и штрафов и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Арбитражный суд Иркутской области правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А19-324/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Производственно-коммерческой фирмы "Энит" - несостоятельным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ПКФ "Энит" требования налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении единовременного вознаграждения за счет федерального бюджетаПозиция суда: Арбитражный суд Иркутской области правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А19-26791/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "ССМ" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 14.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А10-999/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Кувера" несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-7167/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Спрут" несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-7034/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества "Стикс-7" несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-7147/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Карелбумавто"Позиция суда: Поскольку требования суда первой инстанции, изложенные в определении об оставлении заявления без движения в установленные судом сроки уполномоченным органом выполнены не были, суд правомерно возвратил заявление по пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А26-511/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Закрытого акционерного общества "Стандарт-Ойл-Сервис" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не представлены доказательства невозможности исключения Общества из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и правомерно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-2850/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " фонда возрождения "КорАлл" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие операций с денежными средствами по открытым банковским счетамИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-10089/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Ленторг" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А26-1748/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " ИМА в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-6196/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " Виипурин вейкот в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-6383/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " товарищества с ограниченной ответственностью "Туборг" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А56-6218/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Русский хутор" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, в частности, непредставление бухгалтерской отчетности с и отсутствие операций по открытым банковским счетам в течение последних двенадцати месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А26-1514/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сосновое-Агро"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ФНС России о признании несостоятельным ООО, так как заявителем не представлено доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2007 N А14-1931-2007/9/7б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерфотон" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании общества банкротом, т.к. инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих возможность взыскания задолженности должника в процедуре банкротства за счет имущества должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2007 N А41-К2-25401/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - потребительского общества "Хлебокомбинат"Позиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно подлежало возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2007 N А10-707/07 - Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 N Ф08-3491/2007 N А53-1845/2007-С1-52 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью Малое предприятие "Созидание" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по указанному делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что МПКП «Старт» фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производиласьИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А41-К2-378/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Малого производственно-коммерческого предприятия "Старт" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по указанному делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что МПКП «Старт» фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производиласьИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А41-К2-375/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Ремлитмаш" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по указанному делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что ООО фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производиласьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N А41-К2-372/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Кампроект", г. Нижнекамск, Республика ТатарстанПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применение норм материального права, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А65-2523/2007 - Дело N А40-13688/07-88-50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А40-13688/07-88-50 N 09АП-7198/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью фирма "Борель-ЛТД"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2007 N А72-163/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-М"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2007 N А72-169/07 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Виконт" - несостоятельным должникомПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению ФНС России, исходя из того, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ согласно п. 1 ст. 21.1 Федерального закона или доказательств невозможности исключения ООО «Виконт» из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А68-168/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью "Пума" и назначении арбитражного управляющего общества из членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"Позиция суда: Поскольку из материалов дела следует, что ООО фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не производилась, производство по делу о банкротстве указанного акционерного общества подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, как неподлежащее рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А41-К2-371/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Дорспецстройсервис" по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: В апелляционной жалобе Инспекция просит определение суда от 16.03.2007 отменить.Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя должника, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А56-7066/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника АОЗТ "Быстрозамороженные продукты" по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: В апелляционной жалобе Инспекция просит определение суда от 22.03.2007 отменить.Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя должника, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А56-7152/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника АОЗТ ЛТД "Экотон" по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: В апелляционной жалобе Инспекция просит определение суда от 22.03.2007 отменить.Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя должника, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А56-7156/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Реформа"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 N А26-1259/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Грин", РТ, г. Нижнекамск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А65-2511/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Заря-НК", РТ, Нижнекамский район, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А65-2510/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Химстройсервис", РТ, г. Нижнекамск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А65-2515/2007 - Дело N А40-16963/07-74-82
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А40-16963/07-74-82 N 09АП-7563/2007-ГК - Дело N А40-16968/07-74-85
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А40-16968/07-74-85 N 09АП-7561/2007-ГК - Дело N А40-16965/07-74-83
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А40-16965/07-74-83 N 09АП-7560/2007-ГК - Дело N А40-12441/07-88-42
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 N А40-12441/07-88-42 N 09АП-7197/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества "Строитель" несостоятельным возвращено заявителюПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 N А72-1260/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника СПК им. Кирова несостоятельным возвращено заявителюПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным СПК «им.Кирова»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 N А72-1261/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд прекратил производство по делу, указав, что у должника имеются признаки недействующего юридического лица и истец не доказал обратного, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для принятия рассмотрения заявления налоговой службы о признании ООО банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А27-48/2007-4 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А46-939/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что в отношении ООО имеются признаки недействующего юридического лица, установленные ст.21.1 Закона о регистрации, в связи с чем возвратил заявление уполномоченному органу на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А46-897/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А27-18449/2006-4 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А46-192/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ключевский завод ферросплавов" по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено без рассмотренияПозиция суда: Суд возвратил без рассмотрения заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) общества по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, поскольку заявителем не соблюден порядок прекращения деятельности юридического лица, предусмотренный ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2007 N КГ-А40/5258-07
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
