Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 ... 123 »
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3687/2007 N А53-2545/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3897/2007 N А53-2326/2007-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2007 N Ф08-3935/2007 N А53-512/2007-С1-30 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод об обоснованности выводов суда о допустимости применения к должнику административного порядка ликвидации общества.На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2007г. принято в соответствии с действующим законодательством, с правильным применением норм права, и основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены отсутствуют.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 N А55-2317/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, указав, что из материалов дела усматривается, что должник фактически прекратил свою деятельность более чем за 12 месяцев, предшествовавших моменту предъявления заявления в суд, бухгалтерская и налоговая отчетность организацией не представляется, операции по банковским счетам должника не производятся, сведения об открытых расчетных счетах должника в банках отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А75-432/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку налоговый орган не представил доказательств о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего лица с учетом положений п.3 информационного письма Высшего арбитражного суда РФ N 100, в нарушение требований п.1 ст.40 и ст.227 Федерального закона "О несостоятельности" к заявлению не приложил доказательства в обоснование своих требованийИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А46-19470/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Сибдалькомплект" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом), поскольку налоговая инспекция не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А19-26781/06-8-4АП-1004/2007-Ф02-3939/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Класс-Салон" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом), поскольку налоговая инспекция не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А19-22/07-8-4АП-1000/2007-Ф02-3941/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника производственного многопрофильного объединения "Стройматериалы" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А19-26794/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Класс-Салон" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А19-22/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Сибдалькомплект" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А19-26781/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд Телеком Сервис" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законным и правомернымИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2007 N А05-2310/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Век" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-9965/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Эдельвейс" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-9950/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Саба"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-3001/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ТОО "Фея"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-2906/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ТОО "Вудборг"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-9966/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника МП "Автолик"Истец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-9955/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Вика" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N А56-3243/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-6092/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Ойл" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-6085/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Рокаш-сервис" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: И руководствуясь подпунктом 1 пункта 4 статьи 472 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный судИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-5308/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сюжет" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-5302/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЛХВС" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-5316/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Колтуши" несостоятельным и введении в отношении него процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-7171/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью "Людан" несостоятельным и введении в отношении него процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-3419/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Бриз" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании ответчика несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ответчик отвечает признакам недействующего юридического лица
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2007 N А43-2831/2007-33-96 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании потребительского кооператива "Рубин-С" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании ответчика несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ответчик отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2007 N А79-1364/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании садоводческого товарищества "Кооператор" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании ответчика несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ответчик отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2007 N А79-1365/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Бриз" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательства наличия у общества имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2007 N А43-2840/2007-27-76/В 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комбинат "Красный бор" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А05-2773/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Заречинское" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А05-2779/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр "Спектр" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А05-2764/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Спецметаллоконструкция" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А05-2862/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Массив" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А05-2778/2007 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08- 384/2007 N А53-2074/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3679/2007 N А53-2657/2007-С1-33 
• Установив, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3703/2007 N А53-2723/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3845/2007 N А53-2345/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮР в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3854/2007 N А53-2284/2007-С1-30 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3856/2007 N А53-2658/2007-С1-43 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3860/2007 N А53-1349/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3863/2007 N А53-1270/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3864/2007 N А53-2342/2007-С1-52 
• При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2007 N Ф08-3928/2007 N А53-516/2007-С1-33 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Консервовощеплодопереработка" в связи с задолженностью последнего по уплате обязательных платежей на сумму 110 465 руб., их которых 64 315 руб. 96 коп. составляет недоимка по налогам, 43 864 руб. - пени, 2 285 руб. - штрафПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Зайцева А.А. о пересмотре решения г. по вновь открывшимся обстоятельствам, не допустил нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А41-К2-11244/06 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Заря" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-6276/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Салка Лес" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-5313/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Зеленый Дом" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-5312/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании государственного предприятия "Военторг " несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N А56-3221/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", Самарская область, Приволжский район, с. Спасское несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд признает несостоятельными доводы заявителя жалобы, и считает определение суда первой инстанции законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А55-2991/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд обоснованно возвратил заявление о признании сельскохозяйственного производственного кооператива несостоятельным (банкротом) ввиду того, что СПК отвечает признакам недействующего лица, и налоговая служба не представила надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии должникаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А46-221/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-937/07-Ф02-3860/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Трейд" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-936/07-Ф02-3855/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Байкальская транспортная экспедиционная компания" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-935/07-Ф02-3854/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "РИА-АС" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-940/07-Ф02-3851/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 09.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-937/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Трейд" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 09.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-936/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Байкальская транспортная экспедиционная компания" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 09.03.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-935/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "РИА-АС" несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2007 N А10-940/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества Холдинговая компания СЗМА несостоятельным и введении в отношении него процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-7177/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Кооператива "Комфорт" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-9970/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Титан-Грейс" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-5329/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Приват" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-5326/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Кооператива Гейм несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-7168/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Русская еда" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-7036/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Смарт" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 N А56-7145/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лазурит" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-9778/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Союзтрансвал" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-9790/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Берг" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-9792/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Элта" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-9774/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Тройка" несостоятельным как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-9561/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет"Позиция суда: Обжалуемые акты являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А72-1247/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Форвард"Позиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А06-694/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод об обоснованности выводов суда о допустимости применения к должнику административного порядка ликвидации общества.На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2007г. принято в соответствии с действующим законодательством, с правильным применением норм права, и основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены отсутствуют.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А55-1936/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Технология"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А55-1541/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - АОЗТ "Ротчир" ММД несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А12-1194/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Нивва", г.Брянск по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А09-1072/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Суд, установив, что МУП отвечает признакам недействующего юридического лица, правомерно возвратил исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А46-219/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление налогового органа на основании п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ в связи с тем, что налоговым органом не были представлены доказательства о невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, необоснованны утверждения о том, что исключение должника из ЕГРЮЛ по решению налогового органа затрагивает права и законные интересы РФ как кредитораИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А46-220/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Арбитражный суд, установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А75-1602/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд возвратил заявление о несостоятельности ООО по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании ст.ст.39-41, 44 Федерального закона "О несостоятельности", указав, что оно было подано с нарушением требований п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку имелись признаки недействующего юридического лица, которое подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А27-1053/2007-4 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации должника как недействующего юридического лица
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А55-1936/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - АОЗТ "Ротчир" ММД несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу в отношении заявления ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, документы, подтверждающие наличие и размер задолженности должника в бюджеты всех уровней, не представленыИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2007 N А12-1194/07-С48 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стиль", имеющего ИНН ..., возбуждено на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-575/07-29-Ф02-3732/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО "АвтоИнвЛТД" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ЗАО является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-26784/06-ФО2-3967/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "Дако" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ЗАО является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-27318/06-ФО2-3966/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью сервисного центра "Видео-Сервис", имеющего и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, ул.Гагарина, 63-61, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Центральному округу г.Братска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-573/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стиль", имеющего, возбуждено на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-575/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО "АвтоИнвЛТД" несостоятельнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-26784/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО "Асфа" несостоятельным и о признании должника банкротомИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-325/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "Дако" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А19-27318/06 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ИМПЭКС Плюс"Позиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно подлежало возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2007 N А10-938/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2007 N А56-244/2006 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального частного предприятия "Абрамкин и компаньоны"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N А56-15790/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А05-2780/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Евротранслес" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А05-2775/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "СОГЛАСИЕ" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А05-3016/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - дочернего предприятия "Карушев" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А05-3734/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СПМК-1 СЕНАКО" на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности ", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 N А13-2283/2007