Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 100 101 102 103 [104] 105 106 107 108 ... 123 »
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3367/2007 N А53-2351/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-3369/2007 N А53-3192/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4044/2007 N А53-2347/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4047/2007 N А53-2343/2007-С1 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4049/2007 N А53-2533/2007-С1-52 
• При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, данное заявление возвращается
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4268/2007 N А53-2899/07-С1-33 
• Пунктом 3 названного Постановления разъяснено, что при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, судам необходимо проверять
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2007 N Ф08-4388/2007 N А32-27529/06-2/2580Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2007 N А56-44958/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Полного товарищества "Джокер" несостоятельным должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законным и правомернымИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N А26-2359/2007 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2007 N 8570/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - коллективного предприятия "Узяк", с.Верхний Симет Сабинского района Республики ТатарстанПозиция суда: Производство по делу прекращено неправомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2007 N А65-3510/07 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что общество, в отношении которого ИФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3362/2007 N А53-252/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3363/2007 N А53-660/07-С1-43 
• Заявление уполномоченного органа обоснованно возвращено судом на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации N 67)
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3838/2007 N А53-2547/2007-С1-30 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3842/2007 N А53-2024/2007-С1-33 
• Заявление уполномоченного органа подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации N 67)
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3847/2007 N А53-2327/2007-С1-36 
• В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3853/2007 N А53-3302/2007-С1-36 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3857/2007 N А53-2540/07-С1-30 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-3862/2007 N А53-2281/2007-С1-30 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Верк" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N А42-1412/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Чайка" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 N А42-1567/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Волгоградский трактор"Позиция суда: Определение и постановление являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А12-89/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис"Позиция суда: Учитывая, что заявитель не представил доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации должника, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-1815/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - многопрофильного кооператива "Траст"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-1629/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - Самарской региональной общественной организации инвалидов "Право"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-1932/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Кзатэ монолит"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-2023/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Садко-Эколог"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-1944/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Тандем-Самара"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А55-1819/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4301-04-11/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4305/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4304-04-11/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4295-04-11/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4303-04-11/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Обжалованное определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А47-4296/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным как отсутствующего должника в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности " и включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 2270027,23 рублей, в том числе основной долг - 2096173,45 рублей, пеня - 173853,62 рублейПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку УФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А04-486/07-6/48 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Багира" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А04-488/07-6/46Б 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВГТ" несостоятельным как отсутствующего должника в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности " и включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 4153882,05 рублей, в том числе по обязательным платежам: основной долг - 956 рублей, пеня - 3939,79 рублейПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку УФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А04-484/07-10/73 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Шен Лун" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А04-485/07-6/49 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Компания Колос" несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 2 статьи 3, статей 6, 7, 41, 227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А59-5259/06-С16 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственность "Хабавторесурс" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе определение суда, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А73-556/2007-38 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Арбитр" отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Арбитр" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств, подтверждающих наличие имущества у общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2007 N А12-707/07-С48 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальное частное предприятие "Селена-Осадчук" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил в силе определение суда первой инстанции, которым прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку налоговая инспекция не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2007 N А58-1269/07-Ф02-4399/2007 
• Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом) на основании ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А60-2738/2007-С11 N 17АП-4377/2007-ГК 
• Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО. Определением Арбитражного суда производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А60-2748/2007-С11 N 17АП-4382/2007-ГК 
• Федеральная налоговая служба России, являющаяся на основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 г. N 257 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, обратилась в арбитражный ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А71-8555/2006-Г9 N 17АП-4574/07-ГК 
• Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России обратилась с заявлением о признании отсутствующего должника Акционерного общества открытого типа несостоятельным (банкротом). Определением суда производство по заявлению уполномоченного ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N А60-2753/2007-С11 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным на основании статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности " отсутствующего должника - закрытого акционерного общества перчаточной фабрики "Митекс", состоящего на учете в Межрайонной инспекции ФНС по Республике Хакасия, имеющего и юридический адрес: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Советская, 73, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседаниеПозиция суда: При новом рассмотрении дела, арбитражному суду следует установить наличие у ЗАО совокупности признаков недействующего юридического лица; наличие или отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве; наличие препятствий для исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, проводилась ли процедура исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, поступали ли возражения принятию такого решения; разрешить заявление уполномоченного органа с применением статьи 21.1 Федерального закона о государственной регистрации и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2007 N А74-2068/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальное частное предприятие "Селена-Осадчук" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2007 N А58-1269/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальное частное предприятие "Гусейнов и К" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2007 N А58-155/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Манскова Анатолия ВасильевичаПозиция суда: Производство по делу прекращено неправомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2007 N А12-138/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс-Сервис"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2007 N А55-2021/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Объединение охрана"Позиция суда: Довод заявителя жалобы о том, что судом не дана должная правовая оценка представленных доказательств несостоятелен и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N А65-2528/2007 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3347/2007 N А53-1749/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-3652/2007 N А53-2349/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2007 N Ф08-4021/2007 N А53-515/2007-С1-33 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТСК ЭЛИН" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N А56-7819/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Мидос"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N А56-15791/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Инферно"Позиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N А26-1542/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Тендо" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 N А26-1073/2007 
• Дело N А40-10867/07-78-33Б
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А40-10867/07-78-33Б N 09АП-6762/2007-ГК 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании должника несостоятельным является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А47-04-11-3263/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А47-1921/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А47-1927/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным АООТ "Орловское ДПМК"Позиция суда: Прекращая производство по заявлению уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии с п.1 ст.21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2007 N А48-86/07-20б 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Еврокомфорт"Позиция суда: Прекращая производство по заявлению уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии с п.1 ст.21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2007 N А48-85/07-20б 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Волга-Ком" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства того, что решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не было принято ввиду поступления на основании п.4 ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" возражений административному порядку исключения кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2007 N А12-495/07-С48 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Измайловская мануфактура" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому ИФНС должна применить административное исключение должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2007 N А72-399/07-17-б 
• Если юридическое лицо является недействующим юридическим лицом, то в отношении его подлежит применению специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра по решению регистрирующего органа
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2007 N Ф08-3188/2007 N А53-17881/06-С2-7 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Вестар", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А41-К2-35/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарт" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А56-6503/2007 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛПК-Онеговуд" несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 N А26-1729/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Наше время" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А26-2286/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании частного индивидуального предприятия "Деванал" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А26-2284/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Добрый день"Позиция суда: Определение и постановление являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А12-556/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - потребительского общества "Арендный центр "Региональный"Позиция суда: Определение и постановление являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А12-548/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением по упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сагитта"Позиция суда: Определение и постановление являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А12-543/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод об обоснованности выводов суда о допустимости применения к должнику административного порядка ликвидации общества.На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2007г. принято в соответствии с действующим законодательством, с правильным применением норм права, и основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены отсутствуют.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А55-1630/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Атлантис"Позиция суда: Прекращая производство по заявлению уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии с п.1 ст.21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" как недействующего юридического лица, доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2007 N А48-81/7-16б 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Поликом ingineering"Позиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании ООО несостоятельным по признакам отсутствующего должника прекращено, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения суда уполномоченным органом доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке представлены не былиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2007 N А48-83/07-20б 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Метаком"Позиция суда: Прекращая производство по заявлению уполномоченного органа на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства соблюдения порядка исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии с п.1 ст.21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2007 N А48-80/7-16б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А46-432/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвращая заявление о признании АОЗТ несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд исходил из наличия признаков недействующего юридического лица, соответствующих п.1 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А46-1781/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - акционерного общества с ограниченной ответственностью "Ангара" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А05-2892/2007 
• Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3733/2007 N А20-341/2006 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3744/2007 N А53-1350/2007-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3917/2007 N А53-511/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3923/2007 N А20-382/2007 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3954/2007 N А53-2076/2007-С1-52 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Ордена трудового Красного Знамени Открытого акционерного общества трест "Запбамстроймеханизация" несостоятельным, а также установлении требования конкурсного кредитора в сумме 372 255 руб. 84 коп. основного долга, 80 222 руб. 86 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и признании данного требования подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередьПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал ЗАО в удовлетворении заявленных требований о признании ОАО трест «Запбамстроймеханизация» банкротом как ликвидируемого должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А41-К2-1126/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2007 N А56-15323/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Куземский ЛЗУ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законным и правомернымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А26-936/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Аудиторско-бухгалтерского информационно-методического центра "Финист" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законным и правомернымИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А56-4824/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника СП ТОО "Дальма" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А56-6989/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества "Берладо" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А56-7158/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, которое может быть исключено из реестра в административном порядкеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2007 N А12-705/07-С50 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд возвратил заявление уполномоченного органа, сделав вывод о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ без решения суда, указав, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А02-246/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности соблюдения административного порядка его исключения из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А75-336/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "Байкал Прод" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве заявленной задолженности по обязательным платежам, так как в соответствии с данными бухгалтерского баланса основных средств общество не имеет
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А19-26793/06-29-Ф02-3956/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "Байкал Прод" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражным судом правомерно прекращено производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А19-26793/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Сириус" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 N А19-326/07