Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 ... 123 »
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "У Ксюши" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, указав, что налоговая служба не представила в арбитражный суд данных о том, что имеющееся имущество должника позволяет покрыть ему расходы по проведению процедуры банкротства и расчету с задолженностью перед его кредиторами, а кредиторы, которые могли бы взять на себя расходы по банкротству должника, отсутствуютИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2007 N А41-К2-25158/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "СМУ-7" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по делу о признании общества банкротом как отсутствующего должника, т.к. из п.п.4, 5 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации за N 67 от 20.12.2006 вытекает, что МИФНС обязана представить в материалы дела доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает МИФНСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2007 N А41-К2-25156/06 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-производственная компания "Уран" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А05-2893/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "СибМета-Байкал" ООО "СибМета-Байкал" несостоятельнымПозиция суда: А также отсутствие возможности возмещения за счет имущества должника задолженности, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника ООО банкротом обоснованно возвращено арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2007 N А19-3887/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Легион-Трейд" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что должник отвечает признаками недействующего юридического лица, налоговый орган налоговый орган доказательств невозможности соблюдения административного порядка его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представил, суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2007 N А19-26/07 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4046/2007 N А53-2639/07-С1-51 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4052/2007 N А53-2254/2007-С1-52 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4053/2007 N А53-2365/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4084/2007 N А53-2031/07-С1-30 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4137/2007 N А53-4676/2007-С1-30 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4138/2007 N А53-4677/2007-С1-30 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4153/2007 N А53-2537/2007-С1-36 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4203/2007 N А53-2998/2007-С1-51 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4468/2007 N А53-2078/2007-С1-36 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО Межрегиональная торгово-промышленная фирма "Флот-Сервис"Позиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, общество является недействующим юридическим лицомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А42-1415/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Базарносызганское МП ЖКХ, р.п. Базарный Сызган Ульяновской областиПозиция суда: Коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А72-1533/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Шанс" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2007 N А24-618/07-16 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокбурвод" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление МИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2007 N А24-522/07-16 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Ялкын"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А65-3514/2007-СГ4-35 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "НПО Бизнес Инфо Сервис"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего лицаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А65-3517/2007-СГ4-49 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Тюлячи"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А65-3519/2007-СГ4-35 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Нырсы" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку установил признаки недействующего юридического лица, поэтому имеются основания для применения ИФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А65-3520/07-СГ4-31 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агро-Стандарт" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку у должника установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение ИФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2007 N А55-1818/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Комторг-Партнер" несостоятельнымПозиция суда: Суды правомерно прекратили производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 N А60-2800/2007-С11 
• Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО. Определением Арбитражного суда производство по делу прекращено поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А71-2816/2007-Г21 N 17АП-5124/07-ГК 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Нефтяник"Позиция суда: У Арбитражного суда Республики Саха отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 N А58-1842/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Регард", имеющего, возбуждено на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 N А19-15661/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Гидротехник" несостоятельным в связи с существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 242 831 руб. 74 коп и об утверждении арбитражного управляющего из состава членов некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 N А10-5737/06 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-3837/2007 N А53-2352/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4455/2007 N А53-3609/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4465/2007 N А53-2079/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4475/2007 N А53-2939/2007-С1-43 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4478/2007 N А53-2762/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4487/2007 N А53-3385/2007-С1-8 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4515/2007 N А53-3394/2007-С1-8 
• Суд после возбуждения производства по делу установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4520/2007 N А22-2336/06/14-377 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4529/2007 N А53-2734/2007-С1-30 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Экзотика" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А26-1891/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Остров" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А26-1890/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Ленэнергомонтаж"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А56-18085/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Биотехрыбпром"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-1414/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Энерго-Техинвест"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-1269/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Синема плюс"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-991/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Моряна"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-1124/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Коммерческое производственное предприятие "Тандем-Норд"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-1203/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуальное частное предприятие "ГИС"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 N А42-1287/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "ТАИС"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлены доказательства, подтверждающие наличие имущества у должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротствеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2007 N А55-1671/2007-20 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Агентство Асккон" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-847/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Горжилстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества отсутствует имущество, необходимое для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-9157/2006-3Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма Вега" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-885/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Вита" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества отсутствует имущество, необходимое для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-54/2007-3Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Андрончик и К" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-845/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Север опт" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества общества недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-773/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ладан" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества отсутствует имущество, необходимое для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-9445/2006-3Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Стройсервис-М" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества общества недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-843/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Северный Меркурий" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельностиПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества общества недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А29-846/2007 
• Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным Производственного кооператива. Определением арбитражного суда заявление принято к производству, определением в отношении должника введено наблюдение
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А60-31542/2006-С11 N 17АП-5086/07-ГК 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ригас"Позиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А52-1121/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Лабурит" несостоятельнымПозиция суда: Арбитражным судом правомерно прекращено производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2007 N А19-27309/06 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Ромос" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2007 N А19-27308/06 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-3843/2007 N А53-2548/2007-С1-30 
• Суд установил, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4020/2007 N А53-3438/2007-С1-51 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что предприятие является недействующим юридическим лицом и в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2007 N Ф08-4448/2007 N А53-2987/07-С1-51 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Гатчинский приорат" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А56-3612/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Ассоциации строительных предприятий "Батимал" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А56-3969/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-ЛАЙН" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А56-3987/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Барта"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А42-2135/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Рута" как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 N А56-17851/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании ЗАО Промышленно-финансовая компания "Проминвест" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N А72-167/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Калугастроймонтажсервис"Позиция суда: Суд обоснованно возвратил заявление о несостоятельности ООО уполномоченному органу, установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица и, учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств невозможности ликвидации общества в административном порядке, а также доказательств вероятности обнаружения имущества должникаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2007 N А23-510/07Б-7-8-В 
• При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4257/2007 N А53-4201/07-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4258/2007 N А53-2735/2007-С1-30 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4262/2007 N А53-2736/2007-С1-30 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4266/2007 N А53-2996/2007-С1-52 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4272/2007 N А53-2990/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4277/2007 N А53-4680/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4278/2007 N А53-2358/2007-С1-36 
• При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4283/2007 N А53-4199/07-С1-52 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4284/2007 N А53-2383/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4286/2007 N А53-2994/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4287/2007 N А53-2542/2007-С1-36 
• При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4288/2007 N А53-4197/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4291/2007 N А53-4678/2007-С1-33 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4292/2007 N А53-4220/2007-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4331/2007 N А53-4682/2007-С1-43 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4338/2007 N А53-4215/2007-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4342/2007 N А53-4195/2007-С1-43 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4426/2007 N А53-4226/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4427/2007 N А53-3386/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4429/2007 N А53-3237/2007-С1-36 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2007 N Ф08-4482/2007 N А53-4168/2007-С1-33 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Производственного кооператива "Мурмансельдь" несостоятельным, как отсутствующего должника, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N А42-931/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Топиар" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием обращения инспекции с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным послужили следующие обстоятельства: общество фактически прекратило свою деятельность, с 2003 года не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, не имеет имущества и денежных средств, открытых расчетных счетов в банках России и других кредитных организацияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2007 N А42-2140/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Ника" банкротомПозиция суда: Определение Арбитражного суда Красноярского края следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А33-5320/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "РИФ"Позиция суда: Производство по делу прекращено неправомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 N А12-510/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕВК "Плюс", г. Самара, банкротом и применении к нему процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 N А55-2440/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Контакт", г. Самара, банкротом и применении к нему процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 N А55-2324/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Рассвет"Позиция суда: И в силу пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации года перечисленные выше обстоятельства являются основанием для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2007 N А72-1561/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Тулацентргаз" несостоятельным должникомПозиция суда: Исходя из того, что какого-либо из вышеперечисленных обстоятельств по материалам дела не установлено, суд первой инстанции обоснованно вынес определение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАОИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А68-838/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 N А47-1933/2007