Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 ... 123 »
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4614/2007 N А53-2945/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4615/2007 N А53-3227/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4617/2007 N А53-2527/2007-С1-51 
• В процессе рассмотрения дела о банкротстве суд установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4618/2007 N А53-1748/2007-С1-43 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4623/2007 N А53-4198/2007-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4624/2007 N А53-2514/07-С1-51 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4633/2007 N А53-2290/07-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4635/2007 N А53-4208/2007-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4639/2007 N А53-3229/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4640/2007 N А53-3858/2007-С1-51 
• Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4643/2007 N А53-1944/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4645/2007 N А53-2291/07-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4646/2007 N А53-4684/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4647/2007 N А53-4210/2007-С1-36 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4648/2007 N А53-3228/07-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4649/2007 N А53-3832/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4650/2007 N А53-2991/2007-С1-52 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4651/2007 N А53-4206/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4674/2007 N А53-1966/2007-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4679/2007 N А53-2287/2007-С1-30 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4682/2007 N А53-2231/07-С1-43 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4687/2007 N А53-1708/07-С1-30 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4692/2007 N А53-1696/2007-С1-30 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4693/2007 N А53-3829/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4695/2007 N А53-2499/2007-С1-33 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4696/2007 N А53-1971/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4706/2007 N А53-2288/07-С1-30 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4707/2007 N А53-1710/2007-С1-33 
• Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4712/2007 N А53-16252/2006-С5 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4613/2007 N А53-3231/2007-С1-52 
• Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4803/2007 N А53-1209/2007-С1-8 
• Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4817/2007 N А53-1316/07-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4823/2007 N А53-1965/07-С1-52 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "САВ"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-3605/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ПК "ГерметикПозиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ПК «Герметик» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-3589/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - МГП "Гном"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что МГП «Гном» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-3608/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Фея"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-3609/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Анастасия"Позиция суда: Материалами дела установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ФЗ. «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-3615/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Балтекс-Р" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-4847/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Форум" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-4820/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Галант" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-6112/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма Молния" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А56-6496/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Услуга"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2007 N А65-3671/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Тамбовского объединения дорожного строительства, транспорта и связиПозиция суда: Суд прекратил производство по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ и постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности", указав, что факт отсутствия у должника имущества и денежных средств в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего, подтверждается представленными в материалы документамиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007 N А64-2567/06-10 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Янтарь", г.Клинцы Брянской области, несостоятельнымПозиция суда: Суд возвратил исковое заявление налоговой службы на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что заявителем не представлено доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007 N А09-1162/07-34 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Домус-XXI" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 N А60-2730/2007-С11 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "СЕРГАЛИТ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А56-7910/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Амрита" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с имеющейся у Общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 66 967 рублей в том, числе: по налогам - 28 826 рублей, по пени - 38 141, 67 рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А42-1410/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Телемак" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с имеющейся у Общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 139 408, 76 рублей в том, числе: по недоимке - 29 813,36 рублей, по пени - 16 397,40 рублей, по штрафам -93 198 рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А42-1361/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Старт" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с имеющейся у Общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 1 206 945 рублей в том, числе: по недоимке -941 710,50 рублей, по пени -183 539,72 рублей, по штрафам - 81 695, 50 рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А42-1494/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Свобода" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Товарищество является недействующим юридическим лицомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 N А42-1325/2007 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительной государственную регистрацию измененийПозиция суда: Суд считает, что действия Межрайонной инспекции ФНС России по Самарской области при регистрации изменений были правомерны, правовых оснований для отказа государственной регистрации изменений у нее не было, а потому в удовлетворении заявленных требований Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новосибирска следует отказатьИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2007 N А55-6691/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Себул" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2007 N А43-2126/2007-33-18 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Малого предприятия "Рассвет", г. Бугульма, РТ несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А65-5973/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Арчан", п. Березовка Красноярского краяПозиция суда: Следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение производства по делу о банкротстве, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А33-5647/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-27510/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-28435/06 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - потребительское общество "Торговый дом "Зилант", г. Казань, несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-3581/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Авис-Плюс", г. Казань, несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-2404/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Такон", Высокогорский район Республики Татарстан, с применением §2 главы ХI Федерального закона закона "О несостоятельности "Позиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-4754/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Анакс", ст. Высокая Гора Республики ТатарстанПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А65-3706/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "МТМ-Автотранс" несостоятельнымПозиция суда: Арбитражным судом неправильно применена норма процессуального закона, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и направления заявления уполномоченного органа на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А23-420/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", г. Бугульма, с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального законаПозиция суда: Довод заявителя жалобы о том, что судом не дана должная правовая оценка представленных доказательств несостоятелен и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А65-5966/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Вид-строй" несостоятельным с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет и пени на общую сумму 479319 руб. за период более трех месяцев, а также в связи с отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашенияПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным, указав, что если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2007 N А14-9845-2006/203/7б 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Фундаментстрой", включении в реестр требований кредиторов ОАО "Фундаментстрой" задолженности организации по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 8120166 руб. 07 коп., в том числе: основной долг 5771787 руб. 88 коп. в третью очередь удовлетворения требований кредиторов и пени - 2348378 руб. 19 коп. отдельно после удовлетворения требований кредиторов третьей очередиПозиция суда: Суд прекратил производство по делу по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) общества на основании п.1 ст.150 АПК РФ, т.к. в соответствии со ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2007 N А40-8046/07-36-27Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Экто" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2007 N А29-769/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Стар" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2007 N А29-391/2007-3б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Жар-птица" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что должник отвечает признаками недействующего юридического лица, налоговый орган доказательств невозможности соблюдения административного порядка его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представил, суд правомерно возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 N А19-2964/07 
• Решением суда в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации, произведенной налоговым органом, и принятое в соответствии с данной регистрацией решение отказано
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2007 N А60-750/07-С08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Терский" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Кооператив является недействующим юридическим лицомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А42-1496/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "РемАкваПроект" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием обращения инспекции с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным послужили следующие обстоятельства: общество фактически прекратило свою деятельность, с 1999 года не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, не имеет имущества и денежных средств, движение денежных средств по расчетным счетам не осуществлялосьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А42-2027/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Ригвас" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием обращения инспекции с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным послужили следующие обстоятельства: общество фактически прекратило свою деятельность, с 1998 года не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, не имеет имущества и денежных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А42-1495/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Колфин Т.К.Д." несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием обращения инспекции с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным послужили следующие обстоятельства: общество фактически прекратило свою деятельность, с 4 квартала 2001 года не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность, не имеет имущества и денежных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А42-1977/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Орион-2000" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А42-1976/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "СибЛес", г. Лесосибирск Красноярского краяПозиция суда: Следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение производства по делу о банкротстве, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 N А33-6438/2007 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", Кукморский район, несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А65-3521/07 
• Предмет иска, заявления: о признании Горсоюз Новоаннинского района несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А12-648/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - коммунального предприятия общественного питания Кировского района, г.Казань, несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А65-2564/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Самарский Центр модной одежды"Позиция суда: Дела, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А55-3509/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Таткам", г. Казань, несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, поступления заявлений иных кредиторов, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А65-2560/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным унитарного муниципального предприятия жилищного хозяйстваПозиция суда: Суд удовлетворил ходатайство о прекращении производства по делу о признании унитарного муниципального предприятия жилищного хозяйства несостоятельным, указав, что у должника отсутствует имущество, денежные средства, в связи с чем оплата судебных расходов в рамках дела о банкротстве невозможнаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2007 N А64-3246/06-10 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер Айс продукт" - несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу в отношении заявления ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, документы, подтверждающие наличие и размер задолженности должника в бюджеты всех уровней, не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2007 N А12-701/2007-С58 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АМПИК" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А05-3121/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника акционерное общество закрытого типа "Межрегиональная дирекция" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2007 N А19-297/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищество с ограниченной ответственностью "Центр-К" несостоятельнымПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2007 N А19-306/07 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4190/2007 N А53-2722/2007-С1-33 
• Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что предприятие является недействующим юридическим лицом и в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4477/2007 N А53-2979/07-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административноморядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3701/2007 N А53-2384/2007-С1-33 
• Уполномоченный орган не представил в суд доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Поэтому суд первой
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3971/2007 N А20-4118/2006 
• Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4202/2007 N А53-3001/2007-С1-33 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "ВОЯЖ КОМФОРТ" несостоятельным на основании ст.ст. 3, 4, 6, 29, 32, 39, 40, 41, 227 ФЗ "О несостоятельности ", постановления Правительства РФ "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и назначении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с единовременным вознаграждением 10000 руб. за счет федерального бюджетаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А41-К2-9530/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Эльф"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А42-1211/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО АПП "Терское" несостоятельнымПозиция суда: Производство по настоящему делу обоснованно прекращено судомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А42-1497/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Форест" несостоятельнымПозиция суда: Производство по настоящему делу обоснованно прекращено судомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А42-2036/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью "Алтай"Позиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А42-1384/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Эсквайр"Позиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 N А42-990/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании ООО "Стройсервис" банкротом и применении к нему процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 N А55-4997/2007 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2007 N 9113/07 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2007 N 9095/07 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2007 N 9092/07