Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 ... 123 »
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4857/2007 N А53-3391/2007-С1-52 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Вайда" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетностиПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N А42-1566/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО ПКБ "Инженерный Центр" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N А56-5321/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Пульс" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетностиПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N А42-1210/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "МЭЛИ" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2007 N А19-2545/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению уполномоченного органа о признании банкротом унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пИстец: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.08.2007 N А26-2584/2007 
• Суд в процессе разбирательства дела установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4270/2007 N А53-156/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4775/2007 N А53-3107/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4799/2007 N А53-3304/2007-С1-8 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4800/2007 N А53-3105/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4815/2007 N А53-2733/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4819/2007 N А53-2500/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4820/2007 N А53-2248/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4830/2007 N А53-3215/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4835/2007 N А53-3390/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4859/2007 N А53-2923/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4889/2007 N А53-2906/2007-С1-36 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Нордсервисстрой" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетностиПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А42-2103/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Галс-Л" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А42-2169/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "ЛАТТ"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 N А42-2376/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Маркетстрой", г. Казанб несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А65-5666/2007 
• Дело N А40-68875/06-95-1151
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А40-68875/06-95-1151 N 09АП-10533/07-ГК 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Элимпекс"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1530/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг-Волга"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-3931/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ПМК Агрожилстрой"Позиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А72-1254/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника -общества с ограниченной ответственностью "Сироко"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А65-2559/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Рыбная компания", г. СамараПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1529/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Промышленность и строительство", г. СамараПозиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1531/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Боготольский межхозяйственный лесхоз банкротомПозиция суда: Определение Арбитражного суда Красноярского края следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А33-3870/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "КАМА-1" - несостоятельным должникомПозиция суда: Поскольку из материалов дела следует, что Общество отвечает признакам недействующего юридического лица, то согласно статье 21.1 Закона к нему может применяться порядок исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А23-421/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Техснаб-центр" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 93 658 рублей 52 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техснаб-центр", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в течение последних двенадцати месяцев и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 93 658 рублей 52 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица, в связи с чем подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-2546/07-Ф02-4942/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Рыбная компания", г.СамараПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств о невозможности соблюдения административного порядка исключения должника как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1529/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Виалан" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств о невозможности соблюдения административного порядка исключения должника как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А65-2554/07-СГ4-16 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Промышленность и строительство", г.СамараПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1531/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Элимпекс"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представила доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего лицаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-1530/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг-Волга"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, в связи с чем подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А55-3931/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сироко"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, в связи с чем подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А65-2559/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Станкоподшипник" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения установленного административного порядка ликвидации должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А57-623/07-32 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Талион" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку установил признаки недействующего юридического лица и указал на наличие оснований для применения ИФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 N А12-5942/07-С55 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника ООО "ЯНА -М"Позиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми заявление ФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как отсутствующего должника было возвращено заявителю со ссылкой на его неподсудность арбитражному суду, поскольку заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-3529/07-8-Ф02-4810/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Сим-Лит" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченным органом не были представлены документы в обоснование расчетов суммы задолженности и пеней, с указанием на налоговый период, а также не была указана дата возникновения задолженности, как того требует ст.75 НК РФ, у уполномоченного органа имеется возможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-27320/06-34-Ф02-4801/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника ООО "ЯНА -М"Позиция суда: Следовательно, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-3529/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Сим-Лит" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-27320/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Техснаб-центр" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 93 658 рублей 52 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техснаб-центр", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в течение последних двенадцати месяцев и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 93 658 рублей 52 копеек и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2007 N А19-2546/07 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4451/2007 N А53-2080/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4457/2007 N А53-2543/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку должник не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4473/2007 N А53-2986/2007-С1-51 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2007 N А56-38865/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "ФЛЭШ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законным и правомернымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А42-1978/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Актив "Заполярье"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А42-1536/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Студия Эвард Григ" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-8430/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " закрытого акционерного общества "Морское" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-8210/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " акционерного общества закрытого типа "Шанс" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-9339/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Ворошилово" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-9579/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " индивидуального частного предприятия "Антар" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-9566/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " закрытого акционерного общества "Александрик" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-9572/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " закрытого акционерного общества "Три" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-9332/2007 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ"Позиция суда: Довод Инспекции об отсутствии у нее обязанности представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, при подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом противоречит нормам законодательства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 N А56-17141/2006 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Варяг" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по страховым платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А42-1506/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Сибирская артель" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник соответствует признакам недействующего юридического лица, в связи с чем подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2007 N А19-303/07-Ф02-4800/2007 
• Позиция суда: Суд прекратил производство по делу, поскольку пришел к выводу о том, что у общества усматриваются признаки отсутствующего должника, установленные ст.ст.3, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2007 N А40-10706/07-88-31"Б" 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ЗАО "Аура Прод" несостоятельным, указывая на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 62012,59 руб., из которых 14702,06 руб. - недоимка по налогам, 43133,53 руб. - пени, 4177,00 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд прекратил производство по делу признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица, его имущество не обнаруженоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2007 N А41-К2-21792/06 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " : представлены документыПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о банкротстве общества, т.к. установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2007 N А41-К2-20310/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Неоген" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2007 N А60-2444/07-С11 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "СОПО несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А13-1548/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Сибирская артель" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что должник отвечает признаками недействующего юридического лица, налоговый орган доказательств невозможности соблюдения административного порядка его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представил, суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2007 N А19-303/07 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3722/2007 N А53-2544/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3743/2007 N А53-3300/07-С1-51 
• Статьей 127 Конституции Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4628/2007 N А53-3293/07-С1-43 
• Статьей 127 Конституции Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4748/2007 N А53-1762/07-С1-43 
• Статьей 127 Конституции Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4808/2007 N А53-1219/07-С1-8 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "МурманЗлакСервис" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности ", в связи с неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по налогам и страховым взносам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А42-2138/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании акционерное общество закрытого типа "Конкар А.Г. СП" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А26-1738/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А56-9593/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Супер-Сервис" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А56-9405/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Интер-Металл" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А56-9335/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Балтик-Сиенит" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А56-9582/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании АОЗТ "Русское купечество" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с имеющейся у АОЗТ "Русское купечество" задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в общей сумме 89 152, 71 рублей в том, числе: по недоимке - 22 691,07 рублей, по пени - 66 461,64 рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А42-1212/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Ю ли К" несостоятельным для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с имеющейся у Общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 287 029,95 рублей в том, числе: по основным платежам - 63 486,65 рублей, по пени -173 352,53 рублейПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 N А42-1499/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Пронком", г. Казань несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А65-4614/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А65-27507/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А65-27508/06 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Кукморское межхозяйственное объединение по племенному делу и искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, п. Кукмор, несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А65-3504/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - открытого акционерного общества "Тюлячинский промкомбинат", Республика Татарстан, Тюлячинский район, несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А65-3500/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Автопарк МТС"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А65-3513/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - производственного кооператива "Блик"Позиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А55-2438/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Блеск"Позиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А72-1150/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника- общества с ограниченной ответственностью "Амига"Позиция суда: Судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А72-1484/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лепром", с.Сабакаево, Ульяновская область, несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А72-9875/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "ТД "Волгоградсортсемовощ" несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу прекращено неправомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2007 N А12-1871/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным - ООО "Шварцевский рынок" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Судебные акты, которыми производство по делу по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО прекращено, оставлены без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2007 N А68-170/07-31/Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Б.К.С. Кредит" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2007 N А60-2734/07-С 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Мебель-Элит" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Применение административного порядка исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в связи с чем суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, прекратил производство по делу, указав, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2007 N А60-2732/07-С11 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Омега-профи" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А05-3424/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Устьянского межхозяйственного лесхоза несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 N А05-3335/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального предприятия "Интер-люкс" на основе частной собственности несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 180 880 рублей 31 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП "Интер-люкс", в связи с неисполнением обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в течение последних двенадцати месяцев и существованием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 180 880 рублей 31 копейки и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-27322/06 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4626/2007 N А53-4191/07-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4534/2007 N А53-2289/2007-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4610/2007 N А53-2930/2007-С1-51 
• Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4611/2007 N А53-2246/07-С1-43