Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "РПС Альянс" по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, что является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2015 N А53-19975/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Заптехстрой" в связи с исключением юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органаПозиция суда: Учитывая, что на момент внесения регистрационной записи у регистрирующего органа отсутствовали доказательства осуществления обществом своей деятельности, а также отсутствовали заявления заинтересованных лиц, установив, что действия регистрирующего органа по исключению общества из государственного реестра соответствовали требованиям Закона о регистрации, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А07-9534/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Темп" в размере 85, 27%, принадлежащую ликвидированному Обществу с ограниченной ответственностью "Экодат", за истцом, как единственным участником ООО "Экодат" и о признании ООО "Темп" утратившим право собственности на долю в уставном капитале в размере 85, 27%Позиция суда: Ссылка апеллянта на то, что суд первой инстанции не указал истцу предмет доказывания, не содействовал в реализации его прав, не разъяснял его прав, не разъяснял специфику иска, не разъяснял истцу, какие документы необходимо предоставить, вследствие чего апеллянт полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлено нормативного обоснования наличия у него прав правопреемника ООО, отклоняется судом апелляционной инстанции, ввиду того, что в силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возраженийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N А45-6522/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Саратовский фасадный центр" несостоятельным, введении конкурсного производства в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов требования в размере 3 630 096 руб. 96 коп. для удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2015 N А57-9609/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 N А55-15053/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области о признании закрытого акционерного общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2015 N А53-23094/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Квикон" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3609866 руб. 35 коп., в том числе 2787617 руб. 12 коп. основного долга, 276370 руб. 83 коп пени, 545878 руб. 40 коп штрафа, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 04.10.2015 N А52-1775/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Принять заявление уполномоченного органа ФНС России г. о признании несостоятельным ООО и возбудить производство по делу Б по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015 N А40-147845/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительными решение налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица и запись в Едином государственном реестре юридических лиц и об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛПозиция суда: У суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанцииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А32-17256/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице МИФНС по Ростовской области, оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2015 N А53-24554/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Москве о признании должника ООО Торговый дом "ФИНАГРОТРАСТ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника без движения на срок до 02.12015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 N А40-145161/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Омега-Инвест" прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона " и О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемые определение и постановление судов отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2015 N А51-7253/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Индивидуального предпринимателя, ИНН 631627394552Истец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2015 N А55-23910/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Донская авиатехническая компания" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, что является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2015 N А53-19001/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Асирис" несостоятельным, применив к нему положения о банкротстве отсутствующего должника в соответствии со ст. 227, ст.230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Суды правильно применили вышеприведенные нормы права с разъяснениями и обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве Общества на стадии проверки обоснованности требований заявителяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2015 N А59-1653/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ворошилова, дом 17, ОГРН 1066320152029, ИНН/КПП 6321167210/63210100Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 N А55-21216/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО Компания "Крона" несостоятельнымПозиция суда: Вопреки мнению апеллянта, сама по себе гарантия погашения расходов на ведение конкурсного производства в отношении должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, не является доказательством наличия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, на что прямо указывают приведенные нормыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N А60-21945/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице УФНС по Ростовской области без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2015 N А53-24556/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Рассмотрение заявления отложитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-21224/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО, г. Самара, ИНН 63161664260Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 N А55-22411/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "ГОлеАВ" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Алексеев И. А. может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2015 N А09-10429/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Свень" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Васечкин В. В. может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2015 N А09-10432/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления заявления ФНС России в лице МИФНС по Ростовской области без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2015 N А53-20676/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Юником", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 40, корпус А, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2015 N А56-56077/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Соби" несостоятельным по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности ", открытии конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 328 584, 09 руб. в том числе налог-1 118 789, 22 руб., пени-208 794, 87 руб., штрафы-1 000 руб., для удовлетворения в третью очередь, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А57-7416/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной общественностью "Агентство "Норильск Авиатур Сервис" банкротом, как отсутствующего должникаПозиция суда: Решение суда является законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А33-2595/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Трансфэр-Агро" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежным, которое принято арбитражным судом к производству определением с назначением судебного заседанияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2015 N А56-52373/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Норд Вест" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежным, которое принято арбитражным судом к производству определением с назначением судебного заседанияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2015 N А56-52380/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению МРИ ФНС России по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о несостоятельностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015 N А43-18530/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по Канавинскому р-ну г. Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015 N А43-18411/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Максатихинская ремонтно-строительная компания плюс", место нахождения: 171900, Тверская обл., п. Максатиха, Железнодорожная ул., д. 1б, несостоятельным - как отсутствующего должника в соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2015 N А66-18692/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице МИФНС по Ростовской области возвратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2015 N А53-21204/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону возвратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2015 N А53-22867/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2015 N А05-9325/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице МИФНС по Ростовской области возвратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2015 N А53-21206/2015 - Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2015 N А60-34727/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО ИНН 6330025205 ОГРН 1036301407438, 446206, г.Новокуйбышевск, ул.Саразъяна, 10-104Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2015 N А55-23094/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строй-НК" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что возбуждение процедуры банкротства и проведение процедур банкротства, учитывая отсутствие выделенных денежных средств из федерального бюджета и в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, и повлечет дополнительные расходы федерального бюджета, при этом не приведет к поступлению средств, которые позволили бы погасить имеющуюся у должника задолженность и оплатить вознаграждение арбитражному управляющему, в связи с чем суд пришел к выводу прекращении производства по делу о признании должника - ООО банкротом как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N А83-1520/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании несостоятельным по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, общества с ограниченной ответственностью без движения до 22 октября 2015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.09.2015 N А05-10805/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2015 N А53-21662/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью ИНН6323052720 ОГРН 1026301992133, 445000, г.Тольятти, Обводное шоссе, д.58Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2015 N А55-22248/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью, ИНН 1650170160, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2015 N А55-17908/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2015 N А55-20647/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансСтрой" несостоятельным как отсутствующего должника и о признании ООО "СеверТрансСтрой" несостоятельным как отсутствующего должника принято к производствуПозиция суда: Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N А19-12763/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2015 N А53-24164/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2015 N А55-17827/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Система-Груп" несостоятельным оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2015 N А53-24317/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2015 N А53-24162/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2015 N А53-14266/2015 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2015 N А56-23159/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движения до 15 октября 2015 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.09.2015 N А83-4071/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью " несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника возвратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2015 N А53-20677/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Фасад" - банкротомПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы уполномоченного органа в указанной частиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N А33-17156/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-39050/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 N А56-39050/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2015 N А56-37049/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Домовой" несостоятельным должникомПозиция суда: С учетом приведенных норм права, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и установленных обстоятельств суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N А09-2145/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью Центр плавания "Бассейны Дона" несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2015 N А53-23683/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Триумф" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы апеллянта, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N А67-3577/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2015 N А53-23625/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Усольский лесозаготовительный комбинат" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N А50-2430/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Тур" как отсутствующего должникаПозиция суда: Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергаю вывод суда первой инстанции о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N А32-6480/2015 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, п.г.т ТисульИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2015 N А27-14067/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Неудачина Олега Анатольевича по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N А32-12515/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2015 N А53-23199/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным, оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2015 N А53-23201/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Велес-групп"Позиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое решение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N А56-2620/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "ЕвроТрейд" несостоятельным и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего Должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1 086 941, 34 руб. из которых основной долг-789 967 рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2015 N А56-39576/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "22.13" несостоятельным и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего Должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 530 552, 69 руб. из которых основной долг-491 059, 89 рубИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2015 N А56-39579/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области о признании закрытого акционерного общества несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2015 N А53-23094/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлоконструкций "Эксклюзивстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2015 N А53-11900/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре с приложенными документами возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2015 N А53-20532/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице МИФНС по Самарской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2015 N А55-21224/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибстройтехника" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, включении в третью очередь реестра требований кредиторов 8 029 436 рублей задолженности по обязательным платежам, из которых 6 014 099 рублей 39 копеек - задолженность, 1 905 166 рублей 81 копейка - пени, 110 169 рублей 80 копеек - штрафыПозиция суда: Установив отсутствие доказательств наличия у должника имущества или вероятности его обнаружения в достаточном объёме, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО, а также полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, отсутствие письменного согласия третьих лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности ООО на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2015 N А67-499/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью судоходной компании "Транссервис" несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2015 N А53-22881/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО ИНН 6321238119 ОГРН 1096320017078, 445004, г.Тольятти, ш.Южное, д.22Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2015 N А55-21212/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2015 N А53-22854/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО ИНН 6312125609 ОГРН 1136312002067, 443051, г.Самара, ш.Ракитовское, д.38, литера А, оф.23Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2015 N А55-21076/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ИП ИНН 631230161560 443091, г.Самара, пр-т Карла Маркса, 402, 68.69.70.772.74.77.78Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2015 N А55-21075/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2015 N А56-37718/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по договору комиссии; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Установив, что из представленных в материалы дела документов не следует, что признание недействительным договора купли-продажи может повлиять на материально-правовое или процессуально-правовое положение истца; учитывая, что истец стороной по спорной сделке не является, им не доказано, какие права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой, и каким образом данный иск направлен на восстановление этих прав и интересов, суды пришли к правильному выводу о том, что истец не имеет интереса в оспаривании договора купли-продажи, избранный истцом способ защиты не может привести к защите или восстановлению прав, на нарушение которых он указывает, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении требований к ООО и ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2015 N А33-7815/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2015 N А56-26371/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015 N А53-22999/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015 N А53-22991/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление ФНС России г. о признании несостоятельным ООО, поступившее в суд 25.08.2015 г., без движения на срок до 05.10.2015 г., в течение которого уполномоченный орган должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2015 N А40-157269/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Интертех" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителюПозиция суда: ФНС не обосновала ни наличие оснований, ни реальную возможность привлечения учредителя к такой ответственности, и суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС о признании ООО несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N А56-14316/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа налогового органа в выдаче решения и о ликвидации юридического лица, а также признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лицаПозиция суда: Оснований для отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N А32-16596/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-15570/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 N А56-15570/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 N А56-36544/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО ИНН 6318144446 ОГРН 1136317000434, 443099, г.Самара, ул.Галактионовская, д.40/6, комн.17Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2015 N А55-20980/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2015 N А53-14136/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Индивидуального предпринимателя ИНН 631900509172, 443091, г.Самара, пр-т Карла Маркса, д.408, кв.28Истец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2015 N А55-20904/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-32736/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 N А56-32736/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 N А56-43407/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 N А56-35330/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Вазсервис" несостоятельнымПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А77-133/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерьер" несостоятельнымПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, а поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А77-132/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2015 N А33-18807/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермском краю о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "Эра" как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, записи в ЕГРЮЛ за ГРН 6145958719285, а также признании незаконным решения УФНС России по Пермскому краю об оставлении жалобы ПАО "Промсвязьбанк" без удовлетворения и обязании Межрайонную ИФНС России по Пермскому краю внести в ЕГРЮЛ запись и о признании недействительной записи по исключению ООО "Эра" из ЕГРЮЛПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А50-6379/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Элком" несостоятельным и о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ПК Элком" задолженности по обязательным платежам в размере 1 200 868, 43 руб., с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Продолжение процедуры банкротства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N А67-3578/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице ИФНС по Кировскому району г.Самара принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ЗАО ИНН 6312000342 ОГРН 1026300763576, 443035, г.Самара, пр-т Кирова, д.225Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 N А55-20744/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
