О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества (с изменениями на 27 ноября 2000 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Екатеринбург, ул.Мамина-Сибиряка, 171а, общей площадью 129,6 кв.м. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской областиПозиция суда: Суды, установив, что договор аренды заключен без проведения конкурса и передача в аренду спорного объекта не относится к исключениям, пришли к выводу о том, что данный договор заключен с нарушением установленного порядка, в связи с чем согласно ст.168 ГК РФ является недействительным (ничтожным), в связи с чем требование истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, на ответчика возложена обязанность передать спорный объект недвижимостиИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2009 N А60-32263/08-С1 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на сдачу агентством в аренду нежилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации, заключенного между образовательным учреждением и обществом, и применении последствия недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Оспариваемый договор аренды заключен без проведения торгов, и рассматриваемый случай не является исключением, установленным п.4 постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.98 N 685, также не была проведена экспертная оценка последствий передачи спорного помещения в аренду, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что договор аренды является ничтожным, как не соответствующий требованиям законодательства, иск удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 N А31-2964/2008 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Поскольку суды, отклоняя доводы ответчиков о том, что ранее заключались договоры аренды того же объекта недвижимости не приняли во внимание, что в силу ст.ст.606, 611 ГК РФ реализация права аренды имущества на торгах возможна при условии того, что данное имущество свободно от аналогичных прав третьих лиц, однако изложенные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения спора, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N А07-28288/2006
