Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды, установив, что договор аренды заключен без проведения конкурса и передача в аренду спорного объекта не относится к исключениям, пришли к выводу о том, что данный договор заключен с нарушением установленного порядка, в связи с чем согласно ст.168...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Законодательство России
- Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по промышленности (с изменениями на 14 декабря 2006 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 438)
- Авиатор
- Законодательство России
- Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по промышленности (с изменениями на 14 декабря 2006 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 438)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по промышленности (с изменениями на 14 декабря 2006 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 438)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Архив
- Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по промышленности (с изменениями на 14 декабря 2006 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 438)
- Архив
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 года Дело N Ф09-4542/09-С6
[Суды, установив, что договор аренды заключен без проведения конкурса и передача в аренду спорного объекта не относится к исключениям, пришли к выводу о том, что данный договор заключен с нарушением установленного порядка, в связи с чем согласно ст.168 ГК РФ является недействительным (ничтожным), в связи с чем требование истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, на ответчика возложена обязанность передать спорный объект недвижимости]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное объединение автоматики им. академика Н.А.Семихатова" (далее - предприятие "НПО автоматики") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2009 по делу N А60-32263/08-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
