Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О налоге на добавленную стоимость (с изменениями на 24 марта 2001 года) (утратил силу с 1 января 2002 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 211 Страницы: « 1 [2] 3 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 постановления Государственной налоговой инспекции по городу Мурманску в части взыскания с Мурманского городского узла электрической связи 4066202 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и пеней, начисленных на данную сумму за несвоевременную уплату НДС, а также 150210 рублей спецналога и 115110 рублей пеней за его несвоевременное внесениеПозиция суда: Следует признать, что суд неправомерно отказал ОАО в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А42-5141/99-20 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: В связи с отсутствием в действиях ООО составов налоговых правонарушений, суд правомерно удовлетворил требования истца и в части признания недействительным обжалуемого решения налогового органа о применении к обществу налоговых санкций, предусмотренных статьями 120, 122, 121, 127 Налогового кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2000 N А45-6400/99-СА/221 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Иск подлежит удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2000 N А45-7389/99-СА22/252 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания "Айтекс" налоговых санкций в сумме 92749 рублейПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2000 N А39-1795/99-164/2 - Позиция суда: Как следует из материалов дела ОАО в 96- 98 годах выполняло на объектах, принадлежащих предприятию строительные и строительно-монтажные работы хозяйственным способомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2000 N 895-А/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о взыскании налогов, пеней и применении ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Как следует из материалов дела, ВЦКП "Жилищное хозяйство" 21.06.96 заключил с АКБ "Инкасбанк" договор о предоставлении кредита на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Октябрьской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска с учетом изменений, внесенных письмамиПозиция суда: Следует признать, что вывод арбитражного суда о неправильном исчислении налога на прибыль, а потому отсутствии оснований для его взыскания, неправомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5137/99-137/21 - Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 - Согласно налоговой декларации (приложение N 1 к Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 и ранее действовавшей инструкции) налог на добавленную стоимость, уплаченный таможенным органам, подлежит вычету при исчислении налога, уплачиваемого в бюджет...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2000 N А48-1485/98-С-96/К-13 N 4653/99 - Требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворены частично, так как правонарушения допущены ответчиком до введения в действие части 1 Налогового Кодекса РФ, поэтому к ним не может быть применена...
Арбитражное дело от 17.01.2000 N А41-К2-16253/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции, установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 7.10 1999 года по данномуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2000 N А65-5670\99-СА1-11к - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Волгограда и о взыскании доначисленного НДС в сумме 922576.47 руб., пени за несвоевременную уплату НДС - 659932.96 руб. и налоговой санкции в размере 20% от доначисленного НДС - 221191, 98 руб., установилаПозиция суда: Судом установлено, что согласно акту, / 6 с изменениями о проверке соблюдения ЗАО Концерн “Прозелит” налогового законодательства за период финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.96 по 31.12.98, согласно которому налогоплательщик во 2-м квартале 1996 года неверно исчислило НДС при оптовой реализации стройматериалов и излишне возместило из бюджета НДС
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А12-6530/99-С12-III/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 466 872, 68 рублей финансовых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятые Арбитражным судом Красноярского края судебные акты законными и оснований для их отмены или изменения не усматривает
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А33-5737/99-С3-Ф02-2359 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Конструкторского бюро транспортного машиностроения задолженности по налогу на добавленную стоимость на общую сумму 1218647 долларов США за выполненные по договорам NN 68-96 и 69-96 опытно-конструкторские работыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства, представленные сторонами, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные документы, дать им надлежащую правовую оценку и в зависимости от установленного сделать вывод об отсутствии или наличии оснований для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.1999 N А-40-25633/99-40-292 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 2.3, 3.1 и 4.3 постановления Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска и о взыскании налога на добавленную стоимость, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней и применении ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДСПозиция суда: Следует признать, что нарушений в применении норм материального и процессуального права по эпизодам, оспоренным в кассационных жалобах, как и в необжалованной части судебных актов, нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в общей сумме 99993 руб. 30 коп. за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции, в соответствии с которым признаны недействительными п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 решения, законно и обоснованноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.1999 N 592/2-АП - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения, принятого налоговым органом по результатам выборочной выездной документальной проверки соблюдения налогового законодательства филиалом истца - Специализированным строительно-монтажным управлением за 1996-1998 годыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная коллегия пришла к выводу о правомерности решения суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа по этому налогу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21615/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении ЗАО "Савтат-Вест" к налоговой ответственности и взыскании недоимок по налогам и пеней, принятого на основании акта проверкиПозиция суда: Следует признать, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о нарушении ЗАО требований статьи 3 Закона "О НДС", а также пунктов 8, 9, 11 и 20 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", действующей в порядке пункта 3 статьи 10 Закона "О НДС", и правомерности действий ГНИ Центрального района по начислению недоимок по налогам и пеней согласно статьям 75 и 122 НК РФ, смягчающим положение налогоплательщика по сравнению со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 1053 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "ГорСтройЗаказчик"Позиция суда: Госналогинспекция по городу Вологде о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2852/99-15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ДСП в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 218555 руб., вынесенного по акту проверкиПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.1999 N А08-1516/99-10 - Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 - Положение о составе затрат не лимитирует количество консультаций и информационных услуг или количество организаций, которые может привлечь фирма для получения нужной информации
Арбитражное дело от 25.10.1999 N 5041 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогам на прибыль и НДС и СН в общей сумме 1817897 рубПозиция суда: Оценивая представленные доказательства в части наличия либо отсутствия у истца в 1997 году обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога на прибыль с сумм внереализационных операций с ценными бумагами, арбитражный суд установил, что ни в акте проверки, ни в других представленных ответчиком документах не имеется бесспорных сведений о том, какие акции приобретены истцом безвозмездноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N А48-1092/99-8/к - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП и о взыскании заниженной суммы НДС, штрафа по НДС 200 процентов и пени на общую сумму 3291300 тыс.рубПозиция суда: Судебные акты по делу не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по первой инстанции, в ходе которого следует выяснить, кто является надлежащим истцом по делу, в чьей собственности находилось имущество, послужившее предметом спора, каковы были фактические действия сторон как с точки зрения действительности договора нормам ГК РФ, так и действия надлежащего истца по исчислению и уплате в бюджет НДС, при необходимости предложить сторонам произвести сверку расчетов уплаты налога с данными бухгалтерского учета, проверить и дать соответствующую юридическую оценку другим доводам сторон, в том числе по вопросам пени и штрафа и в зависимости от добытых данных вынести соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N 2/1-П-АЗ - Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99 - Истец выполнял хозяйственным способом работы, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства, следовательно, имел объект обложения НДС
Арбитражное дело от 12.10.1999 N А56-19063/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 и частично пункта 2.2 решения Государственной налоговой инспекции по Ленинградской областиПозиция суда: Принимая во внимание, что Ассоциацией недоимка по налогу на добавленную стоимость и пени перечислены в бюджет до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации и до принятия налоговым органом решения о применении к налогоплательщику штрафа, то есть на момент применения ответственности недоимка по налогу полностью погашена, у налогового органа не было правовых оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью первой статьи 122 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-17277/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недоимок по налогам на прибыль, на добавленную стоимость и спецналога, штрафных санкций и пеней, а также дополнительных платежей по налогу на прибыльПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить основания иска в части оспаривания доначисленных налоговым органом НДС и СН, провести сверку расчетов по каждому отчетному периоду и оспариваемому истцом эпизоду доначисления НДС и СНИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-15838/99 - Суды первой и апелляционной инстанций, не исследовали вопросы о том, относятся ли фактически выполненные работы к работам по строительству, а не ремонту (реконструкции) жилого дома, а также подтверждается ли платежными и иными документами финансирование..
Арбитражное дело от 11.10.1999 N 4913 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о взыскании доначисленных налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, спецналога и пеней и о возмещении из бюджета сумм структурным подразделениям ТЦМС и обязании внести изменения в бухгалтерскую отчетностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления по приведенным выше эпизодам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-4236/98-15 - Предмет иска, заявления: о взыскании 415218 рублей 42 копеек штрафа и о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания 363184 рублей 45 копеек заниженного налога на добавленную стоимость, 415831 рубля 27 копеек штрафа и 33727 рублей 16 копеек пенейПозиция суда: Наличие у ТОО "Водстрой" нарушения в виде отсутствия раздельного учета затрат по производству и реализации льготируемых и нельготируемых товаров не подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-1146/99-05 - Позиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.1999 N А23-117/15-99а - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений УФСНП NN 2/3-3377 и 2/3-3376 и о взыскании с истца финансовых санкций по НДС, налогам на содержание объектов ЖКХ, на пользователей автодорогПозиция суда: Поскольку действовавшим в 1994-1995 годах Положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденным постановлением Главы администрации г.Тулы не была предусмотрена обязанность иностранных юридических лиц по его уплате, суд пришел к обоснованному выводу о признании решения ответчика в этой части недействительным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.1999 N 59/АП-60/АП - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения Обнинского МРО УФСНП по Калужской области и ГНИ по г.Обнинску с изменениями, и в части взыскания с ЗАО "СПАО-2" сокрытых налогов и штрафов в сумме 1242265 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.1999 N А23-8/15-99А - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права при принятии решения применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А29-651/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за совершение налогового правонарушения - невключения в облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом оборот строительных работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1999 N А56-9177/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску и, которыми к Фонду применена ответственность, установленная статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", за неуплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость в период 2-е полугодие 1996 года 1-е полугодие 1998 годаПозиция суда: Принимая во внимание изложенные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что у суда первой инстанции не было правовых оснований для признания решений налоговой инспекции и недействительными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1999 N А05-1193/99-84/8 - Истец правомерно отнес на себестоимость затраты, руководствуясь п.2 "и" Положения о составе затрат и возместил НДС из бюджета согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18609/99 - Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 - Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 - Доводы ГНИ о том, что истцом неправомерно применена льгота по НДС, обоснованно не приняты судом, поскольку вновь выявленные объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную ценность, впредь до решения вопроса о принесении их...
Арбитражное дело от 02.08.1999 N А56-16138/99 - Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Кирову Калужской области в части взыскания налога на добавленную стоимость, штрафа за его неуплату и пеней на общую сумму 306715 рубПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что на переданные материалы и оборудование в счет указанных договоров заказчик обязан был начислить НДС, который подлежит включению в фактические затраты по строительству объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.1999 N А23-141/3-98-А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮАО г.Москвы за исключением применения финансовых санкций за отнесение на себестоимость расходов по оплате штрафов, выплаченных по претензиям базы ХимреактивыПозиция суда: Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-10300/99-14-136 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по г.Кирову и о взыскании финансовых санкций в сумме 138767 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.1999 N А23-37/3-99-А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 - Истец правомерно определил выручку в бухучете в момент получения протоколов со всеми подписями участников взаимозачета, что не противоречит моменту определения выручки для целей налогообложения
Арбитражное дело от 05.07.1999 N А56-14757/99 - Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 248738 рублей штрафных санкций за занижение объектов обложения налогом на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать, что ООО не доказало правомерность включения во внереализационные расходы 1994 года НДС и спецналога, уплаченных по результатам предыдущей проверки, и соответственно возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли по основаниям, допускаемым законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1999 N 404 - Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 - Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой полиции и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и о взыскании 326000 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении сторонам следует предложить представить сверку расчетов по уплате НДС и с учетом полученных доказательств решить вопрос по существу спора
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 152/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП по Липецкой области и о взыскании 736558 руб. финансовых санкцийПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 30/5 - Истцом были неправильно исчислены суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, в связи с включением в расчет сумм налогов по выданным субподрядчиком авансам, поэтому основания для применения ответственности в виде взыскания штрафа...
Арбитражное дело от 16.06.1999 N А56-13124/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела УФСНП Российской Федерации по Тюменской области проведена проверка исполнения налогового законодательства ООО МПК “Атлант” за период 3 квартал 1996 г. - 2 квартал 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А70-99/3-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1999 N А14-1734/98/45/19 - Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 - Закон связывает уплату налога с владельцев транспортных средств с наличием (владением) транспортных средств у налогоплательщика, а не с фактом их регистрации в соответствующих государственных органах
Арбитражное дело от 03.06.1999 N А56-9020/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 - В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 - Истец вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", при условии, что размер выделенных на финансирование объекта средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов составляет не менее 40 процентов от общей стоимости выполненных строительных работ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.1999 N 17-127А N 6212/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску и о применении ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговым органам следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А26-341/99-02-01/24 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 31355 рублей 90 коп. заниженного налога на прибыль и финансовых санкций, 677762 50 коп. заниженного налога на добавленную стоимость и 17554 рублей 10 коп. спецналогаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчиком совместно с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Карелия проведена документальная проверка соблюдения структурным подразделением истца - "Южно-Карельские электрические сети" налогового законодательства за 1995-1997 годы, о чем составлен акт N 7.1-2112Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.1999 N 02-06/200 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 196061,6 рубляПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил исковые требования истца и суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1999 N А56-25486/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Соломбальской территориальной государственной налоговой инспекции ДСПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.1999 N А05-6829/98-413/16 - Строительно-монтажные работы на Магнитогорском металлургическом комбинате во исполнение межправительственного Соглашения были начаты до введения налога на добавленную стоимость и специального налога на территории Российской Федерации
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.1999 N А76-3216/97-37/У-265 N 4419/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и спецналогу, принятого в январе 1998 годаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик провел встречную тематическую проверку соблюдения истцом налогового законодательства, о чем составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.1999 N А56-17662/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции по Новгородской области в части взыскания 7085533 рублей 76 копеек заниженного налога на добавленную стоимость и 4966740 рублей 82 копеек пенейПозиция суда: Следует признать, что судебные акты подлежат отмене как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.1999 N А44-2328/98-С9-к - Вывод ответчика о неправомерном предъявлении истцом к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не соответствует пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а поэтому решение ответчика в этой части подлежит...
Арбитражное дело от 12.04.1999 N А56-4044/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения Управления Федеральной службы налоговой полиции по Орловской области и Государственной налоговой инспекции по Железнодорожному району г.Орла и о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Принятые по спору судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.1999 N А48-1686/98-С-113/к-2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску в части взыскания 1113580300 рублей заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней за просрочку внесения налога, 100957100 рублей спецналога и пеней, а также пеней: 5676800 рублей по налогу на пользователей автомобильных дорог, 343040 рублей - по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 130960 рублей - по сбору на нужды образовательных учреждений, 134560 рублей - по транспортному налогу и 456960 рублей - по налогу с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: Следует признать, что у суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ, принятого до вступления в силу вышеназванных законодательных актов, в части взыскания пенейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.1999 N А05-7250/98-463/18 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным предписания отдела по городу Череповцу Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, суд, оценив представленные доказательства, заключение строительной экспертизы, пришел к выводу, что истцом по улице Ленина в городе Череповце от ТК-9 до ТК-28, в квартале 104 и микрорайоне был осуществлен капитальный ремонт магистральных сетей, а не их модернизация, и потому налоговая полиция необоснованно признала неправомерным отнесение на себестоимость продукции указанных выше затратИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.1999 N А13-2629/98-07 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 40 283 рублей за занижение налога на добавленную стоимость и специального налогаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что открытым акционерным обществом не был занижен облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость и специальный налог, а значит налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к финансовой ответственностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.1999 N А82-232/98-А/1 - Налог по услуге аренды принимается к зачету в том отчетном периоде, когда услуга по аренде приобретена, а не в том отчетном периоде, когда будет использована
Арбитражное дело от 24.03.1999 N А56-3529/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения и взыскании 1719372200 руб., из которых 286493000 руб. задолженности по арендной плате за период с декабря 1994 года, 446280400 руб. пеней за просрочку платежей и 986598800 руб. штрафа, установленного за досрочное расторжение договораПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения решения в части разрешения спора по существу исковых требований судебная коллегия не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1999 N А64-3583/96-7 - Истец правомерно возместил НДС из бюджета по товарам, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения
Арбитражное дело от 18.03.1999 N А56-16076/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений Государственной налоговой инспекции по Торжокскому району Тверской области и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговой инспекции следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.1999 N 2410 - Истцом неправомерно отнесена на себестоимость сумма износа сооружения (ограждения стоянки) в составе накладных расходов в соответствии с Типовыми методическими рекомендациями по планированию и учету себестоимости строительных работ, поскольку затраты...
Арбитражное дело от 18.02.1999 N А56-1897/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции Центрального района города ТвериПозиция суда: Решение не подлежит отмене, принимая во внимание следующееИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N 2260 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Череповцу в части применения финансовых санкций за занижение прибыли и налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.1999 N А13-3046/98-15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Следует признать, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-17500/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 14605 руб., в том числе 12700 руб. налога на добавленную стоимость и 1905 руб. спецналога по договору поставкиПозиция суда: Судебная коллегия считает, что при разрешении спора суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил каких-либо нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для безусловной отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N 3293/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения к Государственной налоговой инспекции по Балтийскому району города Калининграда инспекции с изменениями в части взыскания 103 721 рублей налога на добавленную стоимость и 53 688 рублей 80 копеек пеней за его несвоевременную уплатуПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований подателя жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.1999 N 1755 - Предмет иска, заявления: о взыскании 59227 руб. 78 коп. стоимости НДС и спецналогаПозиция суда: Требование истца о взыскании суммы НДС и спецналога, начисленных на стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком строительных работ, является правомерным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.1999 N 455/2 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-4529/98 - Реализованные гражданам и организациям квартиры обладали различными потребительскими свойствами в связи с использованием при строительстве различных по стоимости отделочных материалов и оборудования, поэтому вывод суда о реализации аналогичной продукции..
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.1999 N А72-2295/97-Кд144 N 4106/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Госналогинспекции по Пролетарскому району города Твери и о применении финансовых санкций за занижение прибыли, неполный учет объектов обложения налогом на добавленную стоимость, спецналогом, налогом на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Как следует из материалов дела, сумма внереализационного дохода, связанного с передачей дольщикам и реализацией иным лицам жилой площади в построенном доме, превысила сумму расходов по этой операции, разница включена в налогооблагаемую прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N 1920 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области в части применения финансовых санкции в сумме 2842944,3 рубляПозиция суда: Поскольку налоговая инспекция не доказала, что по данному эпизоду в отчетном периоде истец занизил налогооблагаемую прибыль, исчисляемую с учетом требований статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и не полностью уплатил налог в бюджет, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в данной части, поэтому основания для отмены постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.1998 N 2281 - В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.1998 N А71-64/97-А24 N 2884/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Государственной налоговой инспекции по Устюженскому району в части применения финансовых санкций в сумме 108878 рублей 60 коп. за недоплату налога на добавленную стоимость по причине невключения в оборот, облагаемый указанным налогом, стоимости работ по строительству свинарника хозяйственным способом для собственных нужд и о возврате указанной суммы из бюджета ввиду ее списания ответчиком в бесспорном порядкеПозиция суда: Принятое арбитражным судом решение о признании недействительным предписания налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость со стоимости вышеуказанных работ и применении соответствующих финансовых санкций, а также о возврате указанной суммы из бюджета подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1998 N А13-2279/98-07 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Ростову и о применении финансовых санкций в части занижения налога на добавленную стоимость, возникшего в результате доначисления налога на добавленную стоимость при отпуске теплоэнергии подразделению ЖКХ, а также непринятия к зачету налога на добавленную стоимость, уплаченного гражданам-предпринимателям при приобретении у них товарно-материальных ценностейПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области принял обоснованное решение и постановление по делу и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для их отмены, так как нарушений норм материального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.1998 N А82-164/98-А/1 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, указав, что поскольку нарушение было допущено истцом после введения в действие Закона Российской Федерации, оно не может быть квалифицировано как неучет объекта налогообложения и повлечь применение ответственности в виде штрафа по подпункту "а" пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.1998 N А13-3525/97-11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10718877380 руб., из которых 7667144400 руб. задолженность за выполненные работы по договору подряда и 3051732980 руб. - проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплатеПозиция суда: Дело подлежит рассмотрению по существу в суде первой инстанции с привлечением заинтересованной стороны - Комитета финансов администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1998 N А56-4283/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части разделов II, III, IV, V, принятого на основании акта документальной проверкиПозиция суда: Арбитражный суд правомерно пришел к выводу, что истец был обязан включать в свои расчеты по НДС стоимость строительных работ по спорным объектам по мере выполнения и отнесения их на счет 08, и не сделав этого в соответствующих отчетных периодах - допустил неучет объекта обложения НДС
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1998 N 91/АП - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Прионежскому районуПозиция суда: Анализ норм Положения позволяет сделать вывод о том, что под служебным легковым автотранспортом следует понимать как легковой автотранспорт, принадлежащий предприятию, так и эксплуатируемый предприятием на основании договоров, в том числе на основании договоров аренды, заключенных с юридическими и физическими лицамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1998 N 02-04/189 - В случае реализации услуг на территории РФ иностранными предприятиями, не состоящими на учете в налоговом органе, НДС уплачивается в бюджет российскими предприятиями
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.1998 N 237/12 N 565/98
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
