Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа за неуплату направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос о правильности расчета взыскиваемых сумм
Судебная практика
- В списке элементов: 1397 Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... 14 »
- Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 21 008,62 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на участие представителя по настоящему делу не являются в достаточной степени разумными, в связи с чем находит их обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2013 N А51-20548/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 17226,77 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2013 N А51-21543/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 19900,69 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2013 N А51-21540/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 4336,96 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 N А51-21232/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 14026,03 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 N А51-21234/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 9707,54 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 N А51-21233/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Межрайонной ИФНС России по Ростовской области 267932.68 рублей процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налогов, пени, штрафаПозиция суда: Судом отклоняется довод инспекции о том, что общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога и пени, следовательно, обществом не соблюден досудебный порядок взыскания процентов и отсутствовали основания для взыскания в судебном порядке
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2013 N А53-10394/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и постановления и о взыскании задолженности по налогам, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Установив данные обстоятельства, которые налоговым органом не опровергнуты, арбитражные суды, учитывая вышеуказанные положения статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации и правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом порядка взыскания задолженности и наличии оснований для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2013 N А19-1319/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 82 532 руб. 35 коп.- процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: В данном случае следует признать датой взыскания таможенных платежей 18.09.2012 - дату письма о погашении таможенной расписки в счет обеспеченияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2013 N А51-20625/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N А78-3964/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании принять решение и о признании безнадежной к взысканию недоимки в сумме 255 804, 28 руб., задолженности по пени в сумме 51 009,17руб., а также пени начисленной на названную недоимку до настоящего времениПозиция суда: Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N А41-6350/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 4 171 руб. 09 коп. Ходатайствует и о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2013 N А51-23594/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 52 924 руб. 40 коп. Ходатайствует и о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2013 N А51-23992/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 50 174 руб. 87 коп. Ходатайствует и о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2013 N А51-23993/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить 6800 руб. 19 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.08.2013 N А51-21187/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании 22368 рублей процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: Суд обращает внимание таможенного органа на то, что заявитель ни в заявлении, ни в ходе судебного разбирательства не ссылался на нормы гражданского законодательства, обосновывая заявленное требование только нормами Закона, которыми предусмотрен порядок возврата таможенных платежейИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2013 N А51-18947/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Принимая во внимание, что в период действия решения Инспекции, впоследствии отмененного вышестоящим налоговым органом, у заявителя на основании требования 995 об уплате штрафа были изъяты денежные средства, надлежит признать, что оспариваемым решением были нарушены права и законные интересы заявителя, что влечет признание решения Инспекции недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2013 N А43-7616/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании 38303 рублей 91 копейки процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: Суд обращает внимание таможенного органа на то, что заявитель ни в заявлении, ни в ходе судебного разбирательства не ссылался на нормы гражданского законодательства, обосновывая заявленное требование только нормами Закона, которыми предусмотрен порядок возврата таможенных платежейИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2013 N А51-18948/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 48 345,52 руб. процентов на сумму излишне взысканного налога, начисленных, согласно пункту 5 статьи 79 Налогового Кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда Курской области по делу следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N А35-10964/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 14552,98 рублейПозиция суда: Требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2013 N А51-21542/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам возвратить ему сумму процентов, начисленных по двойной ставке рефинансирования в сумме 18 604 953,12 руб. и обязании начислить и уплатить проценты в размере 1 820 701,41 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N А40-48577/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 13 089 руб. 48 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2013 N А51-19107/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 14 278 руб. 64 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2013 N А51-19111/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 4 191 руб. 05 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2013 N А51-19117/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 31438,33 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2013 N А51-19775/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 2209,56 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2013 N А51-19772/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 5927,71 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2013 N А51-19774/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 17693,32 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2013 N А51-19777/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 3823,65 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2013 N А51-19776/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных пени в размере 347 641 рубля 23 копеек, налоговых санкций в размере 206 982 рублей 60 копеек, с начисленными процентами со дня, следующего за днем взыскания по день фактической оплатыПозиция суда: Апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А60-11891/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 18 942 руб. 45 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 N А51-18181/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 7 501 руб. 58 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 N А51-18003/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 24 583 руб. 85 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 N А51-18180/2013 - Предмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 3 903 руб. 63 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 N А51-18004/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 23 392 руб. 70 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 N А51-18002/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий и ненормативных актов налогового органа недействительными, признании налогового органа утратившим возможность взыскания задолженностиПозиция суда: Денежные средства, уплаченные во исполнение признанными судом незаконными требования об уплате налогов NN - 17609 по состоянию на 14.12.2012 года, подлежат возврату ОбществуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2013 N А53-5807/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика в пользу заявителя судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2013 N А51-21184/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ, в сумме 11 361 руб. 28 копПозиция суда: А также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, факт излишнего взыскания спорных таможенных платежей подтвержден материалами дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 N А51-21956/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ, в сумме 15 280 руб. 78 копПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, принимая во внимание подготовку заявления и участие представителя в одном судебном заседании, учитывая соблюдение баланса частных и публичных интересов, суд находит расходы на участие представителя по настоящему делу обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 N А51-21538/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 3 578 руб. 63 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе таможенного органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N А51-6529/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 35 345 руб. 59 коп. Ходатайствует и о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Применяя аналогию закона, суд считает, что расчет процентов следует производить от 360 дней в годуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2013 N А51-18553/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары за период в сумме 4816,74 рубПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, учитывая, что из предварительного судебного заседания 01.08.2013 суд перешел к судебному разбирательству, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный суд и участие в одном судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2013 N А51-20365/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 4 276 руб. 43 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2013 N А51-17067/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления " и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика "Позиция суда: Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае оспариваемое постановление Инспекции года является недействительным, поскольку не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N А27-4674/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившейся стороны.Проверив материалы дела, в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя налогового органа, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N А27-4674/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на сетах налогоплательщика. - организации в банках, а также электронных денежных средств и о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организацииПозиция суда: Требования ООО о признании недействительным решений инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области и. подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2013 N А53-4797/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о возложении на Находкинскую таможню обязанности выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары в размере 27 200 рублей 12 копеек и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, принимая во внимание сложность дела и объём фактически оказанных услуг, а также учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд находит расходы на участие представителя по настоящему делу обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2013 N А51-17502/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 9 886 руб. 12 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты работы представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2013 N А51-16182/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 20 988 руб. 28 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты работы представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2013 N А51-16180/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 22 693 руб. 73 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты работы представителя -, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2013 N А51-16183/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: По совокупности изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской области о взыскании налогов, сборов, пеней, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ следует признать незаконным, удовлетворив требование заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 24.07.2013 N А52-54/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными и О взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации " и О взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации "Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования предпринимателяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N А78-1052/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 19101,69руб. процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по грузовой таможенной декларацииПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, не находит оснований для признания издержек неразумными и считает необходимым взыскать с таможенного органа судебные издержкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2013 N А51-15701/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому об отказе в отмене решения о зачете на сумму 2 955 887 руб. 60 коп. Также общество просило обязать ИФНС России по городу Петропавловску- Камчатскому устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" путем восстановления переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 2 955 887 руб. 60 рубПозиция суда: Проверив законность действий налогового органа на предмет их соответствия статье 79 НК РФ, суды обоснованно признали их незаконными как не соответствующие указанной норме, что получило соответствующее отражение в судебных актахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2013 N А24-3642/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 14 641 руб. 59 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, декларирование осуществлялось таможенным брокером на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению, что подтверждается отметкой в декларации на товарыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2013 N А51-17133/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 20 074 руб. 35 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах и, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу являются в достаточной степени разумными, в связи с чем, находит их обоснованными в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2013 N А51-14575/2013 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2013 N А53-420/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 16.064 руб. 18 коп и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублейПозиция суда: Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что датой взыскания таможенных платежей является дата получения таможенным органом письма заявителя о согласии на списание доначисленных сумм в счет обеспечения является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N А51-6530/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными и О взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации " и О взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации "Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N А19-1319/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате излишне взысканных пеней по требованию в размере 27 580,21 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N А10-4496/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю и об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченных сумм налогов и об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю произвести зачет излишне уплаченных суммПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N А32-9028/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об обязании возвратить из бюджета излишне взысканные налоговые платежи в сумме 3 187 046 руб., в том числе: налога на прибыль 789 414 руб., налог на прибыль - 1 639 553 руб., налога на прибыль - 190 102 руб., налога на прибыль - 82 183 руб., налога на прибыль - 157 883 руб., налога на прибыль - 327 911 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N А40-129062/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Отсутствуют основания полагать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2013 N А51-14512/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Отсутствуют основания полагать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2013 N А51-14576/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2013 N А53-1117/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2013 N А53-421/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 N А05-10221/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 4 888 руб. 12 коп и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом предусмотренного договором объема правовых услуг, количества фактически выполненной работы, в том числе подготовленных доказательств, сложности и длительности рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что в данном случае разумными и обоснованными являются судебные расходы в общей суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2013 N А51-6531/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 3 578 руб. 63 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом предусмотренного договором объема правовых услуг, количества фактически выполненной работы, в том числе подготовленных доказательств, сложности и длительности рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что в данном случае разумными и обоснованными являются судебные расходы в общей суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2013 N А51-6529/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 2 968 руб. 01 коп и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом предусмотренного договором объема правовых услуг, количества фактически выполненной работы, в том числе подготовленных доказательств, сложности и длительности рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что в данном случае разумными и обоснованными являются судебные расходы в общей суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2013 N А51-6532/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании возвратить 18 604 953, 12 руб. и обязании начислить и уплатить проценты в размере 1 820 701, 41 рубПозиция суда: Суд пришёл к выводу о том, что требования заявителя являются правомерными, документально подтверждёнными, а следовательно подлежат удовлетворению судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 N А40-48577/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 5 623 руб. 91 коп и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, принимая во внимание подготовку заявления и участие представителя в двух судебных заседаниях, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд находит расходы на участие представителя по настоящему делу обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2013 N А51-4842/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 3 321 руб. 82 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, принимая во внимание подготовку заявления и участие представителя в двух судебных заседаниях, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд находит расходы на участие представителя по настоящему делу обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2013 N А51-4843/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 19 057 руб. 74 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, принимая во внимание подготовку заявления и участие представителя в двух судебных заседаниях, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд находит расходы на участие представителя по настоящему делу обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2013 N А51-9463/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по г.Москве, выразившихся в проведении по собственной инициативе зачета по уплате несуществующего для ООО "Промстройсервис" налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы КБК 18210501010011000110 в сумме 71 298 руб. и КБК 18210501010012000110 в сумме 10 980 руб. 12 коп. за счет излишне уплаченного налогоплательщиком единого налога, не проведении в силу этого зачета по уплате минимального налога на сумму 68 936 руб., создании на лицевом счете ООО "Промстройсервис" недоимки по уплате единого налога, формировании пеней, а также в отказе признать и исправить ошибку, урегулировать ее последствия, действия ИФНС России по г.Москве, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сверки расчетов с ООО "Промстройсервис" на основе документов первичного учета, выявлении причин расхождения против данных лицевого счета налогоплательщика, составлении соответствующего акта, принятия мер по урегулированию вопросов учетаПозиция суда: Поскольку судом установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания с заявителя задолженности по пеней по налогу на прибыль организаций в сумме 23 349руб. 96коп. и пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 52522руб. 24коп., заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания утраты возможности взыскания спорной задолженности, а также обязании ИФНС России по г.Москве устранить нарушение прав заявителя, выразившиеся в отражении на лицевом счете операции задолженности, возможность взыскания которой налоговым органом утраченаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 N А40-85444/2012 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 4 519 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования в заявленной сумме удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2013 N А51-7314/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 5 877 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования в заявленной сумме удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2013 N А51-7315/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 3 210 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования в заявленной сумме удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2013 N А51-7316/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 4 773 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исковые требования в заявленной сумме удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2013 N А51-7313/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 36 754,13 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налоговПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Тамбовской области по делу отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N А64-9117/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве по выставлению инкассовых порученийПозиция суда: С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2013 N А40-11274/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает заявленную ко взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованной и разумнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2013 N А51-2001/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает заявленную ко взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованной и разумнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2013 N А51-2000/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании уплатить процентыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает заявленную ко взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованной и разумнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2013 N А51-1998/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары за период в сумме 25537,31 рубПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, учитывая, что представитель заявителя принимал участие только в предварительном судебном заседании 19.03.2013, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный суд и участие в одном судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2013 N А51-3921/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары за период в сумме 16063,93 рубПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, учитывая, что представитель заявителя принимал участие только в предварительном судебном заседании 19.03.2013, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный суд и участие в одном судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2013 N А51-3920/2013 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока начислить и уплатить проценты в сумме 168070,37 рублейПозиция суда: Требование общества подлежит удовлетворению частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2013 N А51-3968/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 15 709 руб. 02 коп. Ходатайствует и о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2013 N А51-8708/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 10 348 руб. 14 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах и, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу являются в достаточной степени разумными, в связи с чем, находит их обоснованными в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2013 N А51-4079/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 18 510 руб. 06 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах и, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу являются в достаточной степени разумными, в связи с чем, находит их обоснованными в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2013 N А51-4077/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 13 824, 16 руб., исчисленныхПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2013 N А51-3041/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 19 353, 61 рубПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2013 N А51-3040/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 907 575 руб., в том числе: недоимка в сумме 4 509 567 руб., пени за неуплату налога в сумме 946 190 руб., штрафа - 451 518 руб. Кроме того, налоговый орган просил восстановить срок для подачи заявления и о взыскании суммы указанной задолженностиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N А78-7445/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Владивостокской таможни об уплате пени в сумме 832956,15 рублей за период, начисленной за неуплату таможенных платежей по ГТДПозиция суда: Суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенными в указанных Определении Конституционного суда и Постановлении ВАС РФ исходя из аналогии возникающих отношений властного характера по уплате как налоговых, так и таможенных обязательств в качестве обязательных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 N А51-2153/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Владивостокской таможни об уплате пени в сумме 185902,86 рублей за период, начисленной за неуплату таможенных платежей по ГТДПозиция суда: Суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенными в указанных Определении Конституционного суда и Постановлении ВАС РФ исходя из аналогии возникающих отношений властного характера по уплате как налоговых, так и таможенных обязательств в качестве обязательных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 N А51-2152/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Владивостокской таможни об уплате пени в сумме 563898,09 рублей за период, начисленной за неуплату таможенных платежей по ГТДПозиция суда: Суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенными в указанных Определении Конституционного суда и Постановлении ВАС РФ исходя из аналогии возникающих отношений властного характера по уплате как налоговых, так и таможенных обязательств в качестве обязательных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 N А51-2151/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Владивостокской таможни об уплате пени в сумме 363772,24 рублей за период, начисленной за неуплату таможенных платежей по ГТДПозиция суда: Суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенными в указанных Определении Конституционного суда и Постановлении ВАС РФ исходя из аналогии возникающих отношений властного характера по уплате как налоговых, так и таможенных обязательств в качестве обязательных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2013 N А51-2150/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 16 064 руб. 18 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, декларирование осуществлялось таможенным брокером на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению, что подтверждается отметкой в декларации на товарыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2013 N А51-6530/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары, выразившиеся в направлении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Степанова Максима МихайловичаПозиция суда: Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что налоговым органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств обязанности налогоплательщика уплатить задолженность по транспортному налогу за период 2011 год и пени следовательно, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.11.2012 года, что существенно нарушает права заявителя в связи с чем, действия по выставлению вышеназванного требования в этой части являются незаконнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2013 N А55-35599/2012 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области по делу следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N А48-4783/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
