Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа за неуплату направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос о правильности расчета взыскиваемых сумм
Судебная практика
- В списке элементов: 1397 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 14 »
- Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокскую таможню выплатить проценты в размере 62 186, 43 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2014 N А51-40299/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 21 240, 14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, также 10 000 руб. расходов, связанных с оплатой услуг представителяПозиция суда: Правильно применив указанные выше нормы права, учитывая незаконность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенного по спорной ДТ товара, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу общества процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2014 N А51-15232/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 22724 руб. 11 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2014 N А51-38989/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 10428 руб. 16 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2014 N А51-38991/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить 2123 руб. 61 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2014 N А51-38993/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокскую таможню выплатить проценты в размере 47 314, 16 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2014 N А51-38623/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 13 189, 39 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2014 N А51-39215/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 11 738, 09 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2014 N А51-39216/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 8 307, 40 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38160/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 32 094, 32 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38556/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 6560, 64 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38560/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 1262, 34 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38348/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 11 122, 27 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38349/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 27 050, 20 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38555/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 18 824, 55 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-37708/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 9 223, 26 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38159/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 9 101, 02 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2014 N А51-38156/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, в сумме 3652.75 руб. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что им понесены расходы на судебное разбирательство, у суда отсутствуют основания для уменьшения суммы подлежащих возмещению за счет ответчика расходов заявителя на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2014 N А51-37726/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Москве возвратить суммы излишне взысканных за 2010 г. Во исполнения требования : пени по НДС и налогу на прибыль в размере 81853 руб. и 93200 руб. соответственноПозиция суда: Судом установлено, что действия Инспекции незаконны и не соответствуют налоговому законодательству, а требования заявителя подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 N А40-169514/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, в сумме 6913 руб. 37 коп. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что им понесены расходы на судебное разбирательство, у суда отсутствуют основания для уменьшения суммы подлежащих возмещению за счет ответчика расходов заявителя на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2014 N А51-37423/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 2653, 73 руб. Ходатайствует и о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что им понесены расходы на судебное разбирательство, у суда отсутствуют основания для уменьшения суммы подлежащих возмещению за счет ответчика расходов заявителя на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2014 N А51-37424/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Споры по акцизам; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 14287 руб. 87 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2014 N А51-37731/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни процентов в размере 6 365 руб. 84 коп, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей по ДТПозиция суда: В связи с изложенным, суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2014 N А51-37425/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 2143 руб. 36 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2014 N А51-37740/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 8827 руб. 13 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2014 N А51-37736/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 29331, 77 рублей процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, необоснованность в части требований заявителя, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в судИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2014 N А51-35366/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 4694, 15 рублей процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в судИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2014 N А51-35367/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 4317, 05 рублей процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, удовлетворение требований заявителя не в полном объеме, степень сложности рассматриваемого дела, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в судИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2014 N А51-35365/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи, пошлины в сумме 6471, 74 руб и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублейПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2013 N А51-35368/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 15 575, 99 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2013 N А51-33275/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 11 340, 56 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2013 N А51-33274/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 6397, 87 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2013 N А51-33273/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 66752, 13 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2013 N А51-33117/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи, пошлины в сумме 4 145 руб. 80 коп. Дополнительно предпринимателем заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, отсутствие заявлений о чрезмерности указанного вознаграждения со стороны таможенного органа и, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу являются в достаточной степени разумными, в связи с чем, находит их обоснованными в полном объемеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2013 N А51-30210/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области в части начисления налогов в общей сумме 1 476 935 руб. и соответствующих сумм пени и штрафовПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО о принятии обеспечительных мерИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N А55-21859/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о начислении процентов за пользование денежными средствами, поскольку они определенное время находились в пользовании таможенного органаПозиция суда: Остальные доводы таможни не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций об обстоятельствах дела, а фактически направлены на переоценку доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебных актов.В связи с вышеизложенным суд кассационной инстанции считает, что судами сделан правильный вывод об удовлетворении требования общества и обязании таможенный орган уплатить обществу с ограниченной ответственностью "МАЗДА МОТОР РУС" проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2013 N А51-10592/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возложении обязанности на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Тульской области по возврату обществу излишне взысканных пени по налогу на доходы физических лиц в размере 740 169 рублей 70 копеек с уплатой процентов в размере 142 830 рублей 88 копеекПозиция суда: Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N А68-5100/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средствПозиция суда: Порядок осуществления принудительного взыскания по решению года был нарушен налоговым органом на стадии направления налогоплательщику требования, в связи с чем последующие ненормативные акты во исполнение процедуры взыскания являются недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2013 N А53-12157/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика и о признании недействительным решения и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания налогов в размере 194 160 руб. 08 коп., пени в размере 30 828 руб. 65 коп., штрафов в размере 96 255 руб. 96 коп и о признании неподлежащим исполнению постановления и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика и о признании неподлежащим исполнению постановления и о взыскании налога, сбора, пени и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания налогов в размере 194 160 руб. 08 коп., пени в размере 30 828 руб. 65 коп., штрафов в сумме 96 255 руб. 96 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N А78-4725/2013 - Заявленные требования о признании незаконным и отмене решения удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2013 N А60-24249/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 28561 руб. 77 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-30831/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 22948, 23 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-31764/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 12305 руб. 02 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-30832/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 31448, 18 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-31765/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 13502 руб. 61 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-30833/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 27821, 94 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2013 N А51-31766/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными и обязании совершить следующие действияПозиция суда: Федеральный арбитражный суд считает, что оснований для отмены принятых по делу и обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 N А40-85444/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 13 105 руб. 73 коп. Дополнительно обществом заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2013 N А51-30767/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения и об отказе в зачете переплаты и об обязании произвести зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты по акцизу 178 330 401 руб. и пени в общем размере 41 655 177 руб., в общем размере 219 985 578 руб. в счет предстоящих платежей по акцизамПозиция суда: Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Заявителя по настоящему делу в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N А40-37597/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о возврате излишне взысканных платежей таможенный орган перечислил 455 520, 04 руб. на счет заявителяПозиция суда: Поскольку оспаривание решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ было предметом самостоятельного спора, суд считает, что представленные заявителем документы не подтверждают несение заявителем расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2013 N А51-30209/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках: по счету в ЗАО КБ "Альта-банк", по счету в ЗАО АКБ "Трансстройбанк", по счету в ОАО "Банк Москвы", по счету в Связной Банк, по счету в ЗАО "ЮниКредит Банк"Позиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные Закрытым акционерным обществом к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. МосквеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2013 N А40-110501/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о возврате излишне взысканных платежей таможенный орган перечислил 112 494, 74 руб. на счет заявителяПозиция суда: Поскольку оспаривание решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ было предметом самостоятельного спора, суд считает, что представленные заявителем документы не подтверждают несение заявителем расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего делаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2013 N А51-30208/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 14 142, 74 руб и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2013 N А51-30512/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 10 254, 32 руб и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2013 N А51-30510/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решение и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании возвратить суммы излишне взысканных налогов, штрафов и пени: в размере 35546482 руб. из федерального бюджета и 127253 руб. из бюджета г. МосквыПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные Закрытым акционерным обществом к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве ; третье лицо Общество с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 N А40-131282/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 2710, 77 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2013 N А51-31331/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 5059, 52 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2013 N А51-31330/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 13 803, 30 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2013 N А51-29520/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафаПозиция суда: Судом установлено, что апелляционная жалоба на решение налогового органа подана в налоговый орган 01 июля 2013 года, о чем свидетельствует сопроводительное письмо с приложенной к нему апелляционной жалобы с отметкой налогового органа /т.2, л.д.17/, что не оспаривается ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2013 N А40-92908/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средствПозиция суда: У судов не было оснований для вывода о несоответствии Налоговому кодексу Российской Федерации оспариваемых требования и решения, вынесенных налоговой инспекцией в отношении налогоплательщика, а также о том, что решение по выездной налоговой проверке на момент вынесения оспариваемых ненормативных актов в законную силу не вступилоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2013 N А78-3964/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 18 025 руб. 23 коп. Дополнительно обществом заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-29864/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 19676, 70 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-29251/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 20 985 руб. 98 коп. Дополнительно обществом заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-29865/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 26738, 08 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-29248/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 2 963 руб. 87 коп. Дополнительно обществом заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-27880/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 9 292 руб. 91 коп. Дополнительно обществом заявлено требование и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2013 N А51-27876/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 20 274, 08 руб и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2013 N А51-27729/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения, требованияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи с необоснованностью доводов апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А63-1729/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения инспекции и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках, а также электронных денежных средств и о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организацииПозиция суда: Инспекция должна была принять обжалуемое решение о бесспорном взыскании не позднее 24.10.2012, так как требование могло быть выставлено до 03.08.2012; двадцатидневный срок на добровольное исполнение, установленный в требовании, истек бы 23.08.2012, и срок на вынесение решения о бесспорном взыскании, равный двум месяцам, соответственно, - 24.10.2012Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N А53-4797/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 4 528, 48 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 N А51-27561/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 22363, 41 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 N А51-27560/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 17 305, 45 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2013 N А51-27562/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании с Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ, в размере 15195, 27 руб. Ходатайствует и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, учитывая, что из предварительного судебного заседания 28.10.2013 суд перешел к судебному разбирательству, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2013 N А51-27367/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании с Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ, в размере 15559, 42 руб. Ходатайствует и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, учитывая, что из предварительного судебного заседания 28.10.2013 суд перешел к судебному разбирательству, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2013 N А51-27368/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными: требования от 30ю01ю2013г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части суммы пени 290 983, 58 руб и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в части суммы 290 983, 58 руб и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств в части пени 290 983, 58 руб., и признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России по Ростовской области по направлению в банк инкассового поручения в части суммы пени 290 983, 58 рубПозиция суда: Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у инспекции отсутствовали законные основания для принудительного погашения налоговых обязательств общества в период действия обеспечительной меры, принятой арбитражным судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2013 N А53-9184/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 394, 87 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2013 N А51-25483/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия инспекции и обязании ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону возвратить необоснованно взысканные проценты в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в сумме 183 122,01 руб. и проценты за пользование средствами в размере 188 219,22 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N А53-3810/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа"Позиция суда: Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013 N А40-32544/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 11 065, 49 руб. по ГТД 10714040/240910/0019838Позиция суда: На основании вышеизложенного, суд обязывает таможенный орган выплатить обществу с ограниченной ответственностью проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2013 N А51-22174/2013 - Тематика спора: Споры по акцизам; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств, принятого на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суды правомерно сослались на имеющиеся в деле доказательства и положения пункта 7 статьи 3 и статьи 46 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2013 N А78-910/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателяПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N А78-3040/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, а также с требованием обязать налоговый орган в порядке устранения нарушения прав и законных интересов заявителя отозвать инкассовые поручения на сумму 2 587,37 руб., на сумму 46 544,00 руб., на сумму 34 540,50 руб., на сумму 92,44 руб., на сумму 513,62 руб., на сумму 172,52 руб., на сумму 3 856,90 руб., на сумму 10 304,99 руб., на сумму 215,08 руб., на сумму 10 886,04 руб., на сумму 1 117 528,00 руб., на сумму 354,32 руб., на сумму 20 823,70 руб., на сумму 1 861,76 руб., на сумму 401,39 руб., на сумму 1 229,64 руб., на сумму 2 236,71 руб., на сумму 4 868,20 руб., на сумму 12 839,41 руб., на сумму 1 381,60 руб., на сумму 1 771,00 руб., на сумму 194,70 руб., на сумму 35 779,60 руб., на сумму 267 180,03 руб., на сумму 8 856,71 руб., на сумму 3 242,71 руб., на сумму 832,95 руб., на сумму 2 311,00 руб., на сумму 5 377,00 руб., на сумму 44 273,15 руб., всего на общую сумму 1 643 057,04 рубПозиция суда: Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, и об обязании налогового органа в порядке устранения нарушения прав и законных интересов заявителя отозвать инкассовые поручения,,,,,,,,,,,,,,, всего на общую сумму, выставленных во исполнение решения, подлежат удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2013 N А43-14812/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 11 322,28 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2013 N А51-23273/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 15 319,09 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2013 N А51-23278/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 7598,25 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2013 N А51-23418/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 5445,69 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2013 N А51-23416/2013 - Исковые требования о признании незаконным действие (бездействие) налогового органа удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2013 N А60-25275/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 12944 руб. 02 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Исходя из изложенного, учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 N А51-23556/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ в размере 13065,17 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-22562/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ в размере 7 671,32 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-22561/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 3375,43 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-23275/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 5 243,85 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на участие представителя по настоящему делу не являются в достаточной степени разумными, в связи с чем находит их обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-20614/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 10 923,09 рублейПозиция суда: Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает, что расходы на участие представителя по настоящему делу не являются в достаточной степени разумными, в связи с чем находит их обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-20615/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ в размере 13077,53 рубПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2013 N А51-22563/2013 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выставлении требования по состоянию об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части деятельности обособленного подразделения ОбществаПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения Общества в суд для признания незаконными действий по выставлению требования явились доводы о том, что поскольку 21.02.2012 участниками Общества принято решение о добровольной ликвидации, удовлетворение требований ликвидируемого юридического лица производится в порядке, установленном статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ; взыскание пеней в порядке, установленном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении организации, находящейся в стадии ликвидации, незаконно, поскольку статьей 49 НК РФ предусмотрен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов при ликвидации организацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 N А67-8058/2012 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в выставлении требования по состоянию об уплате налога, сбора, пени, штрафаПозиция суда: Ссылка Общества на судебную практику, в которой содержится вывод о том, что выставление требования об уплате налога является первым этапом взыскания, не может быть признана обоснованной с учетом различия в обстоятельствах рассмотренных судами делИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 N А67-7786/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании 22 232 рублей 42 копеек процентов, на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: Суд считает, что декларант обоснованно обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей и 20.11.2012 таможня перечислила на счет заявителя излишне перечисленную суммуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2013 N А51-20627/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по г. Москве, выразившихся в проведении по собственной инициативе зачета по уплате несуществующего для ООО "Промстройсервис" налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы КБК 18210501010011000110 в сумме 71 298 руб. и КБК 18210501010012000110 в сумме 10 980 руб. 12 коп. за счет излишне уплаченного налогоплательщиком единого налога, не проведении в силу этого зачета по уплате минимального налога на сумму 68 936 руб., создании на лицевом счете ООО "Промстройсервис" недоимки по уплате единого налога, формировании пеней, а также в отказе признать и исправить ошибку, урегулировать ее последствия, действия ИФНС России по г. Москве, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сверки расчетов с ООО "Промстройсервис" на основе документов первичного учета, выявлении причин расхождения против данных лицевого счета налогоплательщика, составлении соответствующего акта, принятия мер по урегулированию вопросов учетаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба налогового органа не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А40-85444/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Белгородской области по делу надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду ? без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А08-2263/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: При оценке судом всех доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, установлении всех обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении настоящего спора, доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие приведенные выводы суда, направлены на переоценку доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших надлежащую правовую оценку, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А19-4743/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
