Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа за неуплату направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос о правильности расчета взыскиваемых сумм
Судебная практика
- В списке элементов: 1397 Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... 14 »
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Приостановить действие решения ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и Московской обл. 705 14РК 0062541 г. "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательств РФ о страховых взносах" до вступления в законную силу судебного акта по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015 N А40-181265/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о взыскании с Новороссийской таможни на основании п.6 ст. 147 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" процентов в сумме 552 132, 546 руб., начисленных за просрочку в возврата излишне взысканных таможенных платежей по таможенной декларацииПозиция суда: С учётом изложенного в данной части решение суда первой инстанции так же не подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N А32-2505/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 944 148 руб., пеней в сумме 14 051,26 руб. и процентов в сумме 159 048.39 руб. по состоянию и по день фактического возврата излишне взысканных налога и пенейПозиция суда: Начиная с того момента, когда Предприятию стало известно о наличии требования на уплату налога, налогоплательщик каких-либо возражений на момент получения требований и в процессе исполнения решения о взыскании налога, не заявлял. В арбитражный суд налогоплательщик обратился по истечении двух лет после состоявшегося взыскания, не указав при этом, в защиту какого права им заявлено требование о возврате налога. При таких обстоятельствах апелляционный суд признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что требование Предприятия основано исключительно на формальном толковании норм действующего налогового законодательства, что не может послужить основанием для отказа от исполнения обязанности по уплате налога и для неосновательного сбережения денежных средствИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N А82-10093/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по невозврату суммы излишне взысканного земельного налога за 2010 год и процентов на сумму излишне взысканного налога за 2010, 2011, 2012 гг и об обязании налоговый орган выплатить 643 533 руб. излишне взысканного земельного налога за 2010 гПозиция суда: Судом первой инстанции правильно распределены судебные расходыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N А53-16109/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делуПозиция суда: На момент вынесения оспариваемое определение соответствовало нормам материального и процессуального законодательства, обстоятельствам спора. В настоящее время решение суда, принятое по существу спора, в законную силу не вступило, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда. Суд учитывает, что налоговый орган вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мерИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N А40-129832/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании утратившим возможность взыскания с общества безнадежных ко взысканию 314 675 руб. 87 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость и 122 839 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, указанных в справке налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию, основанных на решении налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении встречного заявления инспекции, суд первой инстанции обоснованно не установил причин, которые объективно препятствовали своевременному обращению налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности, начисленной по решениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А58-3648/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия, адрес: 186810, город Питкяранта, улица Победы, дом 12 произвести зачет суммы 7 390, 04 руб., которую составляют проценты, начисленные на сумму излишне взысканных страховых взносовПозиция суда: Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N А26-5997/2014 - Судебные инстанции приняли судебные акты по неполно установленным обстоятельствам дела и неисследованным доказательствам по делу, поэтому решение суда и постановление апелляционной инстанции надлежит отменить
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 N А32-7249/2014 - Поскольку судебные инстанции при рассмотрении дела не проверили период начисления обществом процентов, размер ставки рефинансирования, правильность расчета, а суд кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 N А32-280/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений инспекции и о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2014 N А71-1539/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения и о привлечении ООО "Элком" к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России по г. МосквеПозиция суда: Суд считает заявление ООО о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, поскольку требования о принятии обеспечительных мер являются обоснованными, разумными и соразмерными предмету спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А40-129983/2014 - Поскольку судебные инстанции при рассмотрении дела не проверили период начисления обществом процентов, размер ставки рефинансирования, правильность расчета, а суд кассационной инстанции в силу статей 286, 287 не наделен полномочиями
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2014 N А32-2505/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 12 680, 10 рублейПозиция суда: Требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2014 N А51-24552/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 24 843 руб. 05 коп. Дополнительно обществом заявлено и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что факт несения и оплаты судебных расходов подтвержден обществом в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2014 N А51-20607/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 34 167, 36 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-23338/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 15 255, 29 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-23099/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 4 241, 87 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-23104/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 4 916, 31 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-22976/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 79 461, 94 рублейПозиция суда: Требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 N А51-24189/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 20 578, 33 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2014 N А51-23774/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 786, 35 рубПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и количество времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, осуществление представительства по нескольким однотипным делам, суд определил размер оплаты работы, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2014 N А51-18489/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 24 678, 70 рублейПозиция суда: Требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2014 N А51-23582/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 13 594, 83 рублейПозиция суда: Требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2014 N А51-23773/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 16 013 рублей 08 копеек, одновременно ходатайствуя и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N А51-19609/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея начислить и уплатить проценты, начисленные в порядке статьи 79 Налогового Кодекса Российской Федерации, в размере 64 557 рублей 38 копеекПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N А01-379/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения дсп и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год в размере 169424 руб., за 2012 год в размере 493277 рубПозиция суда: При оценке судом всех доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, установлении всех обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении настоящего спора, доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие приведенные выводы суда, направлены на переоценку исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших надлежащую правовую оценку доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N А78-6402/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 14 305, 34 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Анализируя наличие причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и расходами заявителя, суд пришел к выводу о том, что защита нарушенного таможней права заявителя в арбитражном суде напрямую взаимосвязана с понесенными представительскими расходамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2014 N А51-21582/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия произвести зачет суммы 7390 руб. 04 коп., которую составляют проценты, начисленные на сумму излишне взысканных страховых взносовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Пенсионный фонд
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.09.2014 N А26-5997/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 14 917, 20 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рубПозиция суда: Анализируя наличие причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и расходами заявителя, суд пришел к выводу о том, что защита нарушенного таможней права заявителя в арбитражном суде напрямую взаимосвязана с понесенными представительскими расходамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2014 N А51-21600/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 28 300, 42 руб и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из ставок, рекомендованных Советом Адвокатской палаты Приморского края в постановлении "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку и подачу искового заявления в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2014 N А51-19999/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 21366, 26руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителя, представление интересов заявителя в судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2014 N А51-15775/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокскую таможню выплатить 44746, 22руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и частично представление дополнительных документовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2014 N А51-13034/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Таможенный контрольПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате таможенных платежей в размере 2 465, 97 руб., доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, заявленные требования, удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2014 N А51-18833/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 12404, 71 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19812/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 16013, 08 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19609/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 10109, 61 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19784/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 28140, 80 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19816/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 10074, 02 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19783/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 14885, 25 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19815/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 12852, 53 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19610/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 24358, 67 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2014 N А51-19667/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 24370, 55 рубПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и количество времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, осуществление представительства по нескольким однотипным делам, суд определил размер оплаты работы, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2014 N А51-18392/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 5406, 21руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителя, представление интересво заявителя в судебном заседанииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2014 N А51-12302/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 23677, 54 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, взысканию с таможенного органа в рамках настоящего дела подлежат судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2014 N А51-18389/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 11234, 19руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2014 N А51-16716/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 18094, 71руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2014 N А51-16143/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 22881, 51руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2014 N А51-16234/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 18094, 71руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Учитывая изложенное, в данном случае следует признать датой взыскания таможенных платежей 24.06.2012 - дату принятия решения таможенным органом о зачете на списание доначисленных сумм в счет обеспечения по сумме 997962, 82рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.08.2014 N А51-12998/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике МордовияПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2014 N А39-4170/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, в сумме 36 127, 84 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2014 N А51-14937/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике и о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Принимая во внимание, чтоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N А71-1539/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в отказе в перечислении процентов в сумме 203 026 руб. 30 коп. за несвоевременный возврат излишне взысканных процентов на сумму налога на добавленную стоимость и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем перечисления указанной суммы на расчетный счет налогоплательщикаПозиция суда: Суды пришли к выводу, что инспекция должна уплатить проценты на незаконно начисленные и взысканные по п. 17 ст. 176.1 НК РФ проценты, поскольку они также представляют собой неправомерно, то есть излишне взысканные с налогоплательщика суммыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014 N А60-43849/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Учитывая изложенное, требования заявителя следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2014 N А72-3072/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 25 754 руб. 81 коп. Ходатайствует и о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рубПозиция суда: Применяя аналогию закона, суд считает, что расчет процентов следует производить от 360 дней в годуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2014 N А51-13540/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 14 117 руб. 83 коп. по декларации на товарыПозиция суда: Применяя аналогию закона, суд считает, что расчет процентов следует производить от 360 дней в годуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2014 N А51-13852/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 2290399, 21рПозиция суда: Правильным является вывод суда первой инстанции о несоответствии указанного требования положениям статей 69, 70 НК РФ в части взыскания пени в сумме 6295, 21рИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N А15-3868/2013 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по акцизам; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Краснодару, признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Краснодару по бесспорному взысканию с расчетного счета 161 094, 67 рублей налога и пени инкассовыми поручениями и 519 и об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Краснодару возвратить денежные средства в сумме 161 094, 67 рублейПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N А32-15534/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 16 099 руб. 92 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2014 N А60-41062/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными: решения и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в части взыскания: налога на доходы физических лиц в размере 245 022 рублей и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, в части суммы, подлежащей взысканию в целях исполнения решения и о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств, в размере 1 237 155, 05 рублей и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, в части суммы, подлежащей взысканию в целях исполнения решения и о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств, в размере 1 237 155, 05 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно согласился с позицией заявителя о том, что вынесение налоговым органом решения в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ о взыскании недоимки, которая у налогоплательщика отсутствует, либо размер которой не соответствует фактической налоговой обязанности, является нарушением порядка вынесения такого решения, и, согласно разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ, может являться основанием для признания такого решения недействительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N А78-142/2014 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 5026, 51руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2014 N А51-11611/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты в размере 25 656 руб. 61 коп., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей и о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2014 N А51-11620/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 8 015 руб. 03 коп. Ходатайствует и о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Оснований считать, что ЗАО не является лицом, имеющим право на заявление требований о взыскании процентов, у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2014 N А51-11623/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию и решения и о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, вынесенных ИФНС России по г. МосквеПозиция суда: Суд пришёл к правильному выводу о том, что оба требования заявителя являются правомерными, документально подтверждёнными, а следовательно подлежат удовлетворению судомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N А40-171691/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 6 542, 83 руб и о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд считает разумным и достаточным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2014 N А51-9877/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: О признании незаконным требованияПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении по делу "уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последнейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2014 N А55-6107/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банкахПозиция суда: При оценке судом всех доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, установлении всех обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении настоящего спора, доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие приведенные выводы суда, основаны на неверном толковании приведенных норм налогового и процессуального законодательства и направлены на переоценку доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и получивших надлежащую правовую оценку, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N А58-5230/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 10433, 55руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 N А51-10494/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 3806204руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 N А51-10351/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинскую таможню выплатить 2505, 59руб. процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приняв во внимание характер спора, степень сложности рассматриваемого дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, считает разумным и не чрезмерным взыскать с таможни в пользу заявителя судебные расходы за подготовку заявления в арбитражный суд и документов по судебным расходам на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 N А51-10350/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в сумме 10 359, 83 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2014 N А51-11613/2014 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Судом установлено, что на основании и во исполнения решения налогового органа инспекцией было выставлено оспариваемое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.10.2013г. /л.д.7-8/, которым обществу предложено уплатить лишь недоимку, штраф Пени, начисленные по решению в данном требовании не выставлялисьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-157591/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: об обязании ИФНС России по г. Москве возвратить излишне взысканный НДС в сумме 455.880 рубПозиция суда: Судом установлено, что работы по договору г. на разработку научно-технической продукции налогоплательщиком были выполненыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-141173/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Ю. Кей Интертоис", зарегистрированного по адресу: 129110, г. Москва, пр-кт Мира, д. 51, корп. 1А, КПП 770201001, налога и пени в сумме 40 566, 86 руб., из которых: налог в размере 11 656, 21 руб. и пени в размере 28 910, 65 рубПозиция суда: Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования инспекции о взыскании задолженности и восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке не подлежат удовлетворению по следующим основаниямИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-26297/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований, об уплате налога, сбора, пени, штрафаПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, является обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав заявителя действиями инспекции, в связи с чем требования заявителя правомерно признаны не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N А40-97737/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары, за период в сумме 15 565, 82 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2014 N А51-10499/2014 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Суд признает заявленные требования ИП подлежащими удовлетворению, а требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2014 - недействительным, как нарушающее права и законные интересы предпринимателяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2014 N А05-2960/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в размере 486 819, 88 руб., в том числе по налогам 30 008 руб., пени - 456 811, 88 рубПозиция суда: Суд считает подлежащим к удовлетворению встречное заявление Открытого акционерного обществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2014 N А40-170306/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в части начисления налога на прибыль в сумме 629 650 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 566 684 руб., штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 239 267 руб. и пени в сумме 259 030 руб. 35 копПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО о принятии обеспечительных мерИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N А65-1148/2014 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Москве возвратить суммы излишне взысканных за 2010 г. Во исполнения требования : пени по НДС и налогу на прибыль в размере 81853 руб. и 93200 руб. соответственноПозиция суда: Суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств спора и имеющихся в материалах дела доказательств пришел к законному и обоснованному выводу о полном удовлетворении требований, предъявленных ООО, в то время как приведенные в апелляционной жалобе налогового органа доводы являются несостоятельными и подлежат отклонению судом апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N А40-169514/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Владивостокской таможни 9611, 25 рублей процентов, начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2014 N А51-7681/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, выразившееся в отказе в перечислении процентов в сумме 203 026 рублей 30 копеек за несвоевременный возврат излишне взысканных процентов на сумму налога на добавленную стоимость и обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем перечисления суммы процентов в размере 203 026 рублей 30 копеек на расчетный счет налогоплательщикаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N А60-43849/2013 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, обязать Межрайонной ИФНС России по Ростовской области возместить 653955, 93 рублей из федерального бюджетаПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N А53-12157/2013 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о понуждении Владивостокской таможни возвратить излишне уплаченные по декларации на товары. таможенные платежи в сумме 273 434 руб. 53 копПозиция суда: Суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона, для удовлетворения требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2014 N А51-38036/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании выплатить проценты в размере 16 099, 92 рубПозиция суда: Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N А60-41062/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Намавтодор" суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 4 008 642, 15 рублей в деле по заявлению открытого акционерного общества "Намавтодор" ул., 1 и о признании ликвидируемого должника несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N А58-3634/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 305 784 824, 58 рубПозиция суда: Суд считает, что представленные Обществом судебные акты не могут иметь преюдициального значения для рассмотрения настоящего делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 N А40-177003/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с Балтийской таможни процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей в размере 266 677, 07 рубПозиция суда: По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных обществу юридических услуг по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 N А56-59061/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании 58 964 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Учитывая изложенное, в данном случае следует признать датой взыскания таможенных платежей 03.12.2011 - дату принятия решения о корректировке таможенной стоимости товараИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2014 N А51-37280/2013 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу возвратить сумму излишне взысканного штрафа в размере 50000 руб. и проценты на сумму излишне взысканного штрафа в размере 18337 руб. 84 коп., обязании возвратить сумму процентов, начисленных на сумму излишне взысканного штрафа, по процентной ставке, равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период по день фактического возвратаПозиция суда: Требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме применительно к обязанному лицу - ИнспекцииИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 N А56-70083/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротствеПозиция суда: Доводы заявителя апелляционной жалобы документально не подтверждены, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных с учетом правильно установленных фактических обстоятельств на основании представленных в материалы дела доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N А76-15835/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 2 236, 82 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованными в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2014 N А51-1021/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 9 278, 20 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2014 N А51-400/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить проценты в размере 7 196, 79 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТПозиция суда: С учетом сложности дела, времени на подготовку к делу, которое мог затратить квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, а также осуществления представителем квалифицированного представительства, выраженного в своевременном и добросовестном исполнении представителем обязанностей, возложенных на заявителя нормами АПК РФ и судом, включая юридически грамотную подготовку заявления и формирование полного пакета документов к нему, предоставление запрошенных судом документов в установленные сроки, заблаговременное заявление ходатайств и предоставление документов в их обоснование, суд пришел к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются разумными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2014 N А51-399/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказать ФНС России во включении в реестр требований кредиторов ОАО требований долга, пени и штрафа
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2014 N А40-87380/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить 3363 руб. 57 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2014 N А51-40602/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокской таможни выплатить 17063 руб. 59 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2014 N А51-40584/2013 - Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: об обязании Находкинской таможни выплатить 14919 руб. 31 коп. процентов по декларации на товарыПозиция суда: Учитывая правовой характер настоящего спора, изучив представленные заявителем документы, оценив объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи, суд полагает обоснованным и разумным взыскать с ответчика судебных издержекИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2014 N А51-40604/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что государственная пошлина является излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю на основании ст.333.40 НКОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2014 N А72-1007/2013 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решение и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании возвратить суммы излишне взысканных налогов, штрафов и пени: в размере 35546482 руб. из федерального бюджета и 127253 руб. из бюджета г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N А40-131282/2013 - Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании Владивостокскую таможню выплатить проценты в размере 120 091, 14 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд определил размер оплаты услуг, который отвечает критериям разумности и соразмерностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2014 N А51-40298/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
