На него ссылаются

• В списке элементов: 133 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Саратовской области и отмене постановления и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N А57-19634/07 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа ИФНС России по Московскому округу г. Калуги в уплате процентов, выраженном в письме 10-23/3003 и о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов в размере 282 744 руб. Решением Арбитражного суда Калужской области заявленные требования удовлетвореныПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N А23-868/2008 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, выразившихся в отказе начислить и перечислить на расчетный счет ОАО "Комбинат Североникель" проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль в размере 7 931 242 рубля 49 копеекПозиция суда: Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении, выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N А42-1277/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А07-18940/2007 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной ИФНС России по Саратовской областиПозиция суда: Поскольку судом первой инстанции по иным основаниям признаны недействительными в части решение года о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика, решение года о взыскании налога и пени за счет денежных средств, постановление года о взыскании налога и пени за счет имущества должника, то с учетом вышеизложенного изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N А57-24136/07-33 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления МРИ ФНС России по Московской области и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что на требования. и. должна распространяться редакция закона, действующая на момент выставления этих требований, т.еИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N А41-К2-18289/07 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: С учётом изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы налогового органа - отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А76-783/2008 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2008 N А56-1384/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N А76-15814/2007 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Москве возвратить излишне взысканные пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, налог на добавленную стоимость, а также уплатить проценты на суммы излишне взысканных платежейПозиция суда: Что касается недоимки по НДС, то судом установлено, что указанный в требовании срок уплаты налога - 20.03.2007 не соответствует реальному сроку исполнения обязанности; инспекция не доказала основания и период возникновения недоимки по НДС; решения налогового органа и, послужившие основанием для отражения на лицевом счете налогоплательщика недоимок по НДС по платежам 1999 года, признаны незаконными вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2008 N А40-46160/07-4-266 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене в частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N А32-13133/2007-63/317 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными Решения и о привлечении к налоговой ответственности в редакции Решения Управления ФНС по Приморскому краю по жалобе, Решения и о взыскании налога и Решения по апелляционной жалобеПозиция суда: Требования заявителя о признании недействительным Решения инспекции «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках» подлежат удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 N А51-703/2008 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными Решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Решения и о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках, Решения и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения и об обязании возвратить из бюджета 17389,80 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что у инспекции в принципе отсутствовали основания для поведения спорного зачётаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 N А51-13006/2007 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2008 N А56-54602/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А76-24809/2007 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции делает вывод об отсутствии оснований для изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А76-14548/2007 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: На сумму излишне взысканного с налогоплательщика штрафа подлежат начислению проценты в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 79 НК РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N А76-23141/2007 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N А76-24228/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате налога по состоянию в части предложения уплатитьПозиция суда: На основании вышеизложенного, решение Арбитражного суда Красноярского края по делу подлежит изменению в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным требования в отношении транспортного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А33-12180/2006 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогоплательщика не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А76-30883/2006 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N А07-12386/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А47-4112/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 N А56-22645/2007 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 N А56-42645/2007 
• Тематика спора: Споры по водному налогу; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции и о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в частиПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 N А41-К2-16255/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 189 943 рублей 05 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявлением Общество просило возвратить на его расчетный счет налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению за октябрь 2004 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2007 N А26-2706/2006 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации и о признании недействительными решений, 0250 и о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика и требований, об уплате налога и о признании исполненной обязанности по уплате налогов, сборов и взносов во внебюджетные фонды в сумме 1946460 руб. 08 коп. в периодПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2007 N А40-29602/06-98-201 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции ФНС России по Рязанской области и о взыскании налога и пени в общей сумме 655189,34 руб. за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Правовые основания для признания недействительным постановления налогового органа у суда имелисьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2007 N А54-2905/2006С22 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2007 N А56-46960/2006 
• Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном / Ю.М.Лермонтов, 2006 (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ и вступающих в силу с 1 января 2007 года)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.11.2006Подготовлен для ИПС "Кодекс" 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования ответчика, которым предложено налогоплательщику уплатить пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 486127,03 рублейПозиция суда: Следует заключить, что решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального права, при полном исследовании обстоятельств дела и не подлежит отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 N А56-11350/2006 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Архангельскую таможню возвратить ему излишне взысканные 192487,5 руб. таможенной пошлины и 75814,04 руб. пеней с начислением на эти суммы процентов на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Требования заявителя, направленные на возврат ему излишне взысканных пеней и таможенных платежей, зачтенных таможней в счет погашения задолженности по уплате пеней, подлежат удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2005 N А05-6251/02-360/10 
• О направлении налоговым органом предприятию требования об уплате налогов
  Письмо Минфина России от 28.07.2005 N 03-02-07/1-200