
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года и рядом положений Арбитражного процессуального кодекса ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Авиатор
- О структуре и штатном расписании Северо-Западного окружного территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (утратил силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О порядке согласования центральным аппаратом Федерального агентства воздушного транспорта списания недвижимого имущества и воздушных судов, находящегося на балансе федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных ... (утратило силу)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О принятии на оснащение аэродромного радиолокационного комплекса (АРЛК) "Урал" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- О проведении эксплуатационных испытаний аэродромного обзорного радиолокатора "АОРЛ-1А" в вариантах исполнения "АОРЛ-1АС", "АОРЛ-1АМ", "АОРЛ-1АП" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Об утверждении изменений в Устав федерального государственного унитарного предприятия "Восточно-Сибирский учебно-тренировочный центр" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Об утверждении изменений в Устав федерального государственного унитарного предприятия "Приволжский учебно-тренировочный центр" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Об утверждении изменений и дополнений в Устав федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (утратило силу на основании приказа Росавиации от 09.08.2010 N 292)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Об изменении приложения к приказу Федерального агентства воздушного транспорта от 21 февраля 2005 года N 22 "О структуре и штатном расписании Приволжского окружного территориального ... (с изменениями на 1 февраля 2006 года) (утратил силу)
- О признании утратившими силу актов Федерального агентства воздушного транспорта
- Авиатор
Судебная практика
- В списке элементов: 453 Страницы: « 1 2 3 4 [5]
- Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 264.386,74 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N А51-21875/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 521.389,28 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-3752/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни изложенного в письме, в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 619.353,35 рубПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Приморского края и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-3678/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 318.364,22 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-3662/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 204747,26 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-3436/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 195.884 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-3422/2012 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни изложенного в письме, в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 826.388,69 рубПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Приморского краяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N А51-21904/2011 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Администрации г. Владивостока о демонтаже рекламной конструкции - щита на подпорной стене по ул. Русская, 94-а в г.Владивостоке как не соответствующего ФЗ РФ "О рекламе"Позиция суда: Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2012 N А51-5430/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 160.877,40 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-3677/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленное письмом и об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании Владивостокскую таможню возвратить излишне уплаченные платежи в размере 790 473,99 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-3671/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 795.792,87 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-3423/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации и об обязании таможенного органа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 289265,30 рублейПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-3417/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 378.700,75 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-21867/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 175.763,10 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-21855/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, изложенное в письме в части отказа в возврате излишне уплаченных платежей по ГТД, а также обязании Владивостокской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 842 436 руб. 14 копПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N А51-21853/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 431 366,64 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N А51-21894/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 180 251,45 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N А51-21878/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 181 163,50 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N А51-21860/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 362 516 рублей 46 копеекПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N А51-21858/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 794.191,19 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 N А51-21891/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленного письмом, в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 586 761,36 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 N А51-21881/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленного письмом, в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 147 112,25 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 N А51-21866/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 117.737,17 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 N А51-21861/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 164.355 рублей 09 копеекПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 N А51-21857/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни и об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, изложенного в письме в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по указанной ГТД в размере 703 864,73 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N А51-805/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, выраженного в письме в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 271.514 руб. 91 копПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N А51-21902/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 285.472,94 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N А51-21899/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, выраженного в письме в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 217.577 рублей 89 копеекПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N А51-21898/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 506.376,59 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, что подтверждается справкой таможни, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N А51-21897/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации и об обязании таможенного органа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 737205,56 рублейПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N А51-823/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации и об обязании таможенного органа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 212148,44 рублейПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N А51-822/2012 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании решения, изложенного в письме в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД незаконным и обязании ответчика возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 193 862 рублей 35 копеекПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 193 862,35рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N А51-21905/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленного письмом, в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 290099,12 рубПозиция суда: Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек, задолженность по уплате таможенных платежей ООО не имеет, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязал Владивостокскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N А51-21889/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о взыскании исполнительского сбораПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N А50-22053/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о взыскании исполнительского сбораПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N А50-22052/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительными вынесенных заместителем начальника инспекции Прокопенко Е.В. ненормативных правовые актов за исхПозиция суда: Не подлежало прекращению производство по делу в части требования общества о признании недействительным вынесенного заместителем начальника инспекции Прокопенко Е.В. в адрес общества предписания об устранении нарушений. за исхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N А53-7318/2011 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписания и акта проверкиПозиция суда: Производство по делу в части признания недействительным акта проверки подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Роспотребнадзор
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2011 N А26-10198/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области внести соответствующие записи о праве постоянного пользования ОНО ОПХ "Тимирязевское" на земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, ОНО ОПХ "Тимирязевское", кадастровыйПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что запись. о прекращении права постоянного пользования ОНО ОПХ «Тимирязевское» на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, кадастровый номер 73:19:0:85 внесена с нарушением ст. 24 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", п. 1 ст. 115 Земельного кодекса РФ, п. 18 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и затрагивает права и законные интересы ОНО ОПХ «Тимирязевское» ГНУ УНИИСХ РАСХН в сфере экономической деятельности, в связи с чем требование ОНО ОПХ «Тимирязевское» ГНУ УНИИСХ РАСХН подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2010 N А72-4109/2010 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2010 N А40-21584/2009 - Предмет иска, заявления: о признании действий представителя Государственного учреждения Ростовской области "Зерноградская районная станция по борьбе с болезнью животных" Кривобок Ю.М. незаконными и нарушающими права и законные интересы ОАО "МРСК Юга" и о признании заключения, составленного Кривобок Ю.М. недействительным в полном объемеПозиция суда: Суд пришел к выводу,что действия представителя Больше-Таловской ветеринарной лечебницы Кривобок Ю.М.,выразившееся в ненадлежащем осмотре погибших животных, неотражении в заключении характерных изменений при поражении электрическим током животных, а также не производстве лабораторных исследований патологоанатомического материала погибших животных,являются незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2010 N А53-28693/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПозиция суда: Таможенную стоимость ввезенного товара по резервному методу на базе метода вычитания стоимости с использованием ценовой информации о стоимости декларируемых товаров на внутреннем рынке РоссииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2009 N А43-24745/2009 - Предмет иска, заявления: об отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Туле и о взыскании с Кузнецова Е.Е. переплаты по компенсационной выплате как нетрудоспособному лицу, нуждающемуся в постороннем уходе, за период в сумме 6 400 руб и о взыскании с УПФР в г.Туле морального ущерба в размере 10 000 рубПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N А68-3598/2009 - Поскольку истец утратил статус индивидуального предпринимателя до обращения с заявленными требованиями, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2008 N Ф08-6826/2008 N А01-910/2008-5 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностного лица ГМИ СВПУ БО ФСБ РФ по: наложению ареста на РТМС "Народный ополченец", а также на оборудование и товары, находящиеся на нем, оформленные протоколом наложения ареста, изъятию вещей и документов, оформленных протоколом изъятия и о признании незаконными действий должностного лица досмотровой группы "Барс" войсковой части 2376, выразившихся в задержании и доставлении РТМС "Народный ополченец", оформленное в виде протокола задержания и доставленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, ООО Холдинговая компания «Дальморепродукт» обращаясь в арбитражный суд за защитой нарушенного права, руководствовалась нормами статьи 197-201 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А24-1231/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Главного управления "Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ РФ" по задержанию, доставлению и дальнейшему задержанию БМРТ "Вулкан Ксудач" в порту Петропавловск-Камчатский в период до 12 час.45 мин., совершенные в рамках производства по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Как видно из материалов дела, ЗАО обращаясь в арбитражный суд за защитой нарушенного права, руководствовалась в том числе, нормами главы 24 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N А24-1396/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ГУ "Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России", выразившихсяПозиция суда: Материалами дела установлено, что ЗАО обращаясь в арбитражный суд за защитой нарушенного права, руководствовалось нормами статьей 197-201 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N А24-1006/2008 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании действия Инспекции Федеральной налоговой службы г. Краснодару и УФНС РФ по Краснодарскому краю незаконнымиПозиция суда: Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана правильная правовая оценка, поэтому суд первой инстанции на основании анализа представленных сторонами доказательств вынес законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N А32-22215/2007-14/487 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившегося в не оформлении товаров по представленной обществом ГТД в сроки, установленные статьей 152 Таможенного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: По мнению апелляционного суда, общество не представило достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов при имевшейся незначительной просрочке выпуска товараИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 N А56-9319/2007 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "АР Картон" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 29, 150 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 45 ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2007 N 286-О-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Краснодару в части 926700 рублей налога на добавленную стоимость и 92670 руб. штрафаПозиция суда: Вопрос о распределении судебных расходов разрешить также при новом рассмотрении
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6007/06-2502А - Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение, по существу не рассмотрел часть требований предпринимателя, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит частичной отмене и направлению на новое
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6007/2006 N А32-20908/2004-57/777-2005-57/1513 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ООО "Флот-1", ООО "Флот-2", ООО "Флот-3", ООО "Флот-4" и ООО "Флот-5" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 части 1 статьи 91 и пунктом 6 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 N 316-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборамПозиция суда: Кассационная жалоба ООО удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2004 N А11-699/2002-К2-568
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



