Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" (с изменениями на 16 мая 2014 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3936 Страницы: « 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 40 »
- Предмет иска, заявления: о признании сделок недействительнымиПозиция суда: Поскольку судами не дана надлежащая оценка бухгалтерским документам, в том числе балансу ответчика на последнюю отчетную дату, необходимые меры для выяснения стоимости отчуждаемых акций согласно бухгалтерским документам не предприняты, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2007 N А60-33379/05-С4 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи склада, расположенного по адресу: г.Одинцово, Московской области, южная промзона и об определении ответственности членов наблюдательного совета ЗАО "Электролуч" Ходарковского И.М., Якушева Д.Л., Кузнецова В.Д., Куцевицкой Л.Д., Давыдова Р.А. за причиненный материальный ущерб, потерянную выгоду от получения прибыли за весь период эксплуатации склада в г.Одинцово как истцу, так и всему ЗАО "Электролуч"Позиция суда: Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи склада, прекратив производство по требованию об определении административной ответственности на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку решение наблюдательного совета, общего собрания акционеров не признаны недействительными, о продаже склада истцу было известно, поскольку он подал заявление на покупку склада, а срок исковой давности истек, кроме того, рассмотрение требования об установлении административной ответственности членов наблюдательного совета в компетенцию арбитражного суда не входитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2007 N А40-78981/06-131-568 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений, принятых на заседании совета директоров названного обществаПозиция суда: Удовлетворяя иск о признании недействительными решений, принятых на заседании совета директоров общества, суд указал, что на дату принятия оспариваемых решений избранный на собрании совет директоров был правомочен, в то время как у членов совета директоров ОАО полномочия для принятия решений отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2007 N А68-1144/ГП-16-05 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоров, 570, 574 между ОАО "Газпроводстрой" и ООО "Управляющая компания "Газтрансинвест", признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности ООО "Управляющая компания "Газтрастинвест" 50АЗ, НА, НА, НАПозиция суда: Суд отказал в иске о признании недействительным договоров между ОАО и ООО и признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности ООО, установив, что оспариваемые договоры не являлись для ОАО крупной сделкой, и соответственно, не требовали для их заключения одобрения совета директоров общества; также истец - ЗАО не является стороной ни одной из спорных сделок, и обратился в суд с иском по настоящему делу как акционер ОАО, однако при этом не указал на то, какие именно его права как акционера нарушены заключением оспоренных договоров и могли бы быть восстановлены в случае признания этих договоров недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 N А40-42000/06-133-295 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества путем возврата обществу "Юлия" ангара общей площадью 542,8 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул.50 лет Октября, 78Позиция суда: Оснований для удовлетворения иска не имеется в силу того, что положениями ГК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах" право акционера на обращение в суд с требованиями о применении последствий ничтожной сделки, совершенной с нарушением положений АПК РФ, а также без согласия учредителя муниципального унитарного предприятия на передачу имущества, не предусмотрено, и истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемым договором его прав как акционера общества, а также наступления для него неблагоприятных последствий в результате заключения ответчиками спорного договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 N А07-124/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного акционерным обществом и Никандровой В.ППозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, суд указал, что несоблюдение обществом требования нормы ст.72 ФЗ "Об акционерных обществах" о правилах извещения акционеров по вопросу выкупа акций не может являться основанием для признания недействительным рассматриваемого договора по иску продавца акцийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2007 N А23-4956/06Г-7-199 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Суд прекратил производство по делу в части требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, отказав в остальной части иска, указав, что решение о ликвидации принято при наличии кворума, а истцами не представлено доказательств того, что ликвидация проводилась тайно, а также доказательств того, что решение налогового органа принято с нарушением норм закона или иного нормативного правового акта и нарушает права и законные интересы истцовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2007 N А27-1525/2007-1 - При отнесении сделки к крупной необходимо сравнивать балансовую стоимость отчуждаемого акционерным обществом имущества с балансовой стоимостью активов этого общества на отчетную дату, предшествующую совершению сделки
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-6762/2007 N А32-14685/2006-17/282 - Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2007 N Ф08-7108/2007 N А63-1046/2007-С2 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Применение законодательства о рынке ценных бумагИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2007 N А56-17346/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Применение законодательства о рынке ценных бумагИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2007 N А56-17330/2007 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2007 N А08-5042/06-8 N 13104/07 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров АО "САМ", состоявшегося в 12 часов 30 минутПозиция суда: Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" оснований для признания оспариваемых решений внеочередного общего собрания акционеров недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2007 N А40-18387/05-19-118 - Суд удовлетворил иск о взыскании долга за поставленную продукцию, так как ответчик принял от истца запасные части к багерным насосам как исполнение по спорному договору, вследствие чего у него возникло обязательство по оплате этого товара в сроки, ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.10.2007 N А03-18964/05-6 N 5178/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НИИЦемент", принятые по следующим вопросам повестки дняПозиция суда: Дело о признании недействительным решения общего собрания акционеров было передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует устав ОАО, в связи с чем суд не определил, каким должен быть кворум по принятию того или иного решения по повестке дня, а, кроме того, без устава общества, невозможно установить порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения общего собрания акционеров (пункт 5 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах")Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N КГ-А40/10288-07 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Установив факт незаключенности оспариваемого договора в качестве договора поставки, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным как не соответствующего ФЗ "Об акционерных обществах" и правомерно отказали обществу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N А60-35466/2006-С7 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ОП "Викинги"Позиция суда: Кассационная инстанция отменила судебные акты об отказе в удовлетворении иска о списании с лицевого счета простых бездокументарных акций ответчика и зачислении акции на лицевой счет истца и направила дело на новое рассмотрение суд первой инстанции, поскольку невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично истцом не является основанием для зачисления распределенных ему по учредительному договору акций на счет эмитента
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А19-4509/05-Ф02-7314/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки путем возврата нежилого помещения площадью 1035,7 кв.м, расположенного в здании ЦЗМ и конторы по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, п.Супонево, ул.Фрунзе, 32-А, в собственность ОАО "Брянскагроспецмонтаж"Позиция суда: Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи имущества, суд указал, что сделка не соответствует п.7 ст.83 и ст.77 Федерального закона РФ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства определения цены проданного имущества решением совета директоров общества исходя из рыночной стоимости имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2007 N А09-7974/06-11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеровПозиция суда: Заявленное требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворено, поскольку собрание проведено при отсутствии регистратора, на которого возложены функции счетной комиссии, в соответствии п.2 ст.52 Закона об акционерных обществах в сообщении о проведении общего собрания акционеров должно быть указано место его проведения, между тем, указанный в сообщении адрес не позволяет определить фактическое место проведения собрания, акционеры в нарушение п.3 ст.52 Закона об акционерных обществах были лишены права на ознакомление с информацией по вопросам, включенным в повестку дняИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2007 N А73-8014/2006-39 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеровПозиция суда: Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров, поскольку принятое решение не объявлять и не выплачивать дивиденды по результатам года в связи с отрицательным финансовым результатом общества соответствует нормам гл.5 ФЗ "Об акционерных обществах" и не нарушает законных прав акционеров обществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2007 N А31-7873/10 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о перенайме нежилого помещения, заключенного ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2007 N А74-2706/2006 N 12046/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по передаче в аренду встроенных помещений общей площадью 104,9 кв.м, расположенных на первом этаже 5-этажного кирпичного жилого дома по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, 29, заключенной обществом "ФПК "Дан" и обществом "Дан-стройинвест"Позиция суда: Поскольку суд апелляционной инстанции, делая вывод о том, что на момент совершения оспариваемого договора аренды учредитель арендатора не являлся участником общества, не учел положения ст.ст.12, 13 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а суд первой инстанции не выяснил, каким образом оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы истца, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2007 N А50-12806/06 - Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении наименований ОАО, ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2007 N А60-29172/05-С9 N 11655/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений совета директоров данного акционерного общества, оформленных протоколами, об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованностьПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска компании о признании недействительными решений совета директоров ОАО об одобрении сделок с заинтересованностью, т.к. ни на одном из оспариваемых истцом решений совет директоров ОАО не принимал решения об одобрении договора об оказании услуг, а также не принимал решений об одобрении всех сделок как взаимосвязанных, каждое из указанных решений совета директоров было принято в рамках его компетенцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2007 N А41-К1-1987/07 - Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение общего собрания, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5629/2007 N А63-15453/2006-С2 - Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение общего собрания, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 N Ф08-5672/2007 N А63-15424/2006-С2 - Доказательства того, что совет директоров общества избран на годовом общем собрании акционеров с нарушениями, позволяющими оценить соответствующее решение общего собрания как не имеющее юридической силы, либо доказательства признания упомянутого...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2007 N А56-7846/2007 - Общее собрание является самостоятельным коллегиальным органом общества. При соблюдении установленного Законом об акционерных обществах порядка его созыва и проведения принятые на нем решения имеют самостоятельное правовое значение независимо от того
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6430/2007 N А53-15979/06-С1-8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "УКСМ", состоявшегосяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2007 N А72-4431/2007 - Предмет иска, заявления: просит признать недействительными решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО БАНК "СТАБЭК"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2007 N А55-10105/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПозиция суда: Удовлетворяя требования о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при продаже спорного пакета акций были нарушены права ОАО как акционера, у которого существует преимущественное право акционера на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу, поскольку о второй и третьей попытках отчуждения спорного пакета акций истец не был уведомлен, в связи с чем он не мог воспользоваться своим преимущественным правом акционера на приобретение спорного пакета акцийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 N А40-76314/06-54-507 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета директоров ОбществаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров общества, поскольку суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение совета директоров не противоречит требованиям Закона "Об акционерных обществах", а права акционера на внесение предложений в повестку дня собрания и выдвижение кандидатов в органы управления общества не нарушеныИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2007 N А28-1101/2007-7/9 - Истцы не доказали факт возмездной передачи акций. Поскольку оспариваемые договоры являются безвозмездными, к ним не применяются положения статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", предусматривающие преимущественное право выкупа акций
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 N Ф08-6031/2007 N А32-27046/2006-55/434 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства о рынке ценных бумагОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2007 N А56-45122/2006* - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства о рынке ценных бумагОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2007 N А56-45122/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Совета директоров общества "Промсвязь"Позиция суда: Поскольку истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми решениями его прав и охраняемых законом интересов как акционера общества, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров общества об избрании генерального директора и подписании с ним соответствующего контракта
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2007 N А50-1430/2007-Г24 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решений общего собрания акционеров общества, оформленных протоколамиПозиция суда: Заявленное требование о признании недействительным решений общего собрания акционеров общества удовлетворено, поскольку акционеры общества на момент проведения собрания не были информированы о наличии у них права требования выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, а также им не представлены отчет независимого оценщика, расчет стоимости чистых активов, протокол (выписка из протокола) заседания совета директоров по определению цены выкупа акцийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2007 N А73-762/2007-39 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными взаимосвязанных сделок, в совокупности носящих крупный характерПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании недействительными взаимосвязанных сделок, в совокупности носящих крупный характер, поскольку суд установил, что спорная сделка не является крупной для общества и не требует одобрения общего собрания акционеров, так как в соответствии с бухгалтерским балансом стоимость отчуждаемого имущества по спорной сделке составила менее 25 процентов балансовой стоимости активов обществаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2007 N А28-10273/2004-394/22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета директоров общества в части рекомендации годовому общему собранию акционеров ОАО "МГТС" принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества, рекомендации по распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового года и о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "МГТС" в части невыплаты годового дивиденда за 2005 год по привилегированным акциям и утверждения распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового годаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения совета директоров общества в части невыплаты годового дивиденда по привилегированным акциям и утверждения распределения прибыли и убытков общества, т.к. принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам, пропорционально размещенным акциям, является правом, но не обязанностью обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2007 N А40-75336/06-134-576 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительными заключенных между ответчиками договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг и дополнительного соглашения и применении последствий недействительности указанных сделок в виде обязания ЗАО "Даросс" возвратить ЗАО "Барит" реестр акционеров и документы, составляющие систему ведения реестраПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку повторным внеочередным общим собранием акционеров ответчика было принято решение об утверждении договора
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2007 N А74-298/2007-Ф02-6266/2007 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2007 N 10406/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Рассвет" о реорганизации в форме слияния в ОАО "Рассвет", оформленного протоколом, и решений налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "Рассвет" - путец реорганизации в форме слияния, о государственной регистрации ОАО "Рассвет" - при создании путем реорганизации в форме слиянияПозиция суда: Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО о реорганизации в форме слияния в ОАО и решений МИФНС о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО путем реорганизации в форме слияния, о государственной регистрации ОАО, т.к. истец, являясь акционером ЗАО, на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО не присутствовал, доказательств надлежащего уведомления о времени и месте проведения собрания нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2007 N А41-К1-18060/06 - Информация о паспортных данных кандидатов в органы управления акционерного общества может содержаться либо в самом предложении акционера, выдвигающего соответствующие кандидатуры, либо в прилагаемых заявлениях кандидатов о их согласии с выдвижением,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 N Ф08-5840/2007 N А63-2744/2007-С2 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора займа, заключенного между сторонамиПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным договора займа отказано, поскольку судом установлено, что заявителем пропущен установленный ст.181 ГК РФ срок давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 N А40-65237/06-42-477 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2007 N 11031/07 - Предмет иска, заявления: об обязании выкупить 82 обыкновенные именные акции ОАО "ДСК " по цене 4840 руб. за одну акцию, провести независимую оценку рыночной стоимости акций ОАО "ДСК " и представить истцу "чет Зависимого оценщика о рыночной стоимости акций ОАО "ДСК " на указанную датуПозиция суда: Судебные акты об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ответчика выкупить обыкновенные акции ОАО отменены, дело передано на новое рассмотрение, т.к. суд не применил нормы материального права, подлежащие применению, не установил и не исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не исследовал должным образом материалы дела с представленными в них документами, в связи с чем сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствамОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2007 N А40-4061/06-137-49 - Статьей 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предоставлено обществу и акционеру, то есть лицам, чьи права или законные интересы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5306/2007 N А63-8393/06-С2 - Статья 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает обязательность величины стоимости объекта оценки только как запрет определять стоимость неденежного вклада без привлечения оценщика или выше суммы оценки
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5732/2007 N А53-18050/2006-С1-52 - При разрешении споров, связанных с использованием акционерами закрытого общества (обществом) преимущественного права приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду, что преимущественное право акционеров
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2007 N Ф08-5224/2007 N А32-21199/2006-32/537 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений общего собрания акционеров АОЗТ "ЭСТЭЛ-ИНФО", оформленных протоколом : 1) о продаже акций общества Буркину Александру Ивановичу, 2 и о включении сведений о Буркине Александре Ивановиче как об акционере общества в Устав и Учредительный договор АОЗТ "ЭСТЭЛ-ИНФО", утвержденный п.2.5 протокола общего собрания акционеров АОЗТ "ЭСТЭЛ-ИНФО"Позиция суда: Суд удовлетворил требования истца о признании недействительными решений общего собрания акционеров АОЗТ о продаже акций общества, о включении изменений в устав и учредительный договор АОЗТ, т.к. в нарушение ст.49 ФЗ от 26.12.95 N 208-ФЗ вопросы о продаже акций общества, не включенные в повестку дня, били рассмотрены на собранииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 N А40-36050/05-132-257 - Уставом общества предусмотрено, что количественный состав членов совета директоров определяется только уставом общества. Поэтому в силу статьи 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" для приведения количества членов совета директоров в
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5185/2007 N А63-13983/2006-С2 - Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения совета директоров ОАО в части рекомендации годовому общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов по привилегированны акциям, решения по обыкновенным акциям общества, рекомендации по распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного финансового года, т.к. оспариваемые решения не могли повлечь причинения истцу убытков в виде неполученных дивидендов, поскольку право на их получение у истца не возникло
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2007 N А40-45902/06-138-306 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения совета директоров ОАО "ПО "Бином" об утверждение условий трудового договора генерального директора ОАО "ПО "Бином" и об уполномочивании от имени общества подписать трудовой договор с генеральным директором ОАО "ПО "Бином" председательствующего на заседании совета директоров Кусачева В.В и о признании недействительным решения совета директоров ОАО "ПО "Бином" и об утверждении ежемесячного вознаграждения секретарю совета директоров в размере 10% от оклада юрисконсульта ОАО "ПО "Бином"Позиция суда: Кассационная инстанция отменила судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров ответчика об утверждение условий трудового договора генерального директора и передала дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку в суде первой инстанции не исследованы вопросы о нарушении при проведении заседания совета директоров порядка созыва заседателей совета директоров и порядка голосования по вопросам повестки дняИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2007 N А57-12285/06 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Объединение ВТИ"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении искового заявления к ОАО о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО, поскольку истцы не доказали, что было нарушено их право на ознакомление с информацией при подготовке общего собрания акционеров
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А19-730/07-Ф02-5877/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение законодательства о рынке ценных бумагИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 N А56-48082/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения заседания совета директоров общества "УМПО" и об отказе в и о включении предложенных истцами кандидатов в список для голосования по выборам в совет директоров и ревизионную комиссию общества "УМПО", включении в названный список ряда кандидатурПозиция суда: Поскольку истцы, обращаясь с предложением о выдвижении своих кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества, выписок со счетов депо, свидетельствующих о том, что на дату подачи предложения они являлись акционером общества и владели необходимым количеством акций, не представили, вывод судов о том, что решение совета директоров общества не нарушает ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов, в силу чего оснований для признания его недействительным не имеется, является правильным, в удовлетворении исковых требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 N А07-19001/2006-Г-ШЗФ - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи автотранспорта, заключенного между ООО "Транспортная строительная фирма "Фили" и ОАО "Транспортная компания "Фили" и о применении последствий недействительности договора купли-продажи автотранспорта в виде обязания ОАО "Транспортная компания "Фили" возвратить ООО "Транспортно-строительная фирма "Фили" денежные средства, полученные по данной сделке в сумме 1432911 рубПозиция суда: Решение суда первой инстанции изменено, заявленные требования в части признания недействительным договора купли-продажи автотранспорта удовлетворены, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что данная сделка была совершена в соответствии с требованиями закона, поскольку впоследствии она была одобрена решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО, а потому оснований для квалификации ее как недействительной не имеется, признан неверным, сделанным без учета положений п.1 ст.83 ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающим предварительное, а не последующее одобрение сделки, совершенной с заинтересованностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2007 N А40-57359/06-57-346 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между ответчиками и о применении последствий недействительности этого договора в виде односторонней реституции - возврата квартиры в собственность ОбществаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между ответчиками, поскольку сделка отвечала признакам крупной исходя из превышения 25 процентов балансовой стоимости активов ответчика и была одобрена решением его общего собранияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2007 N А38-8209-1/26-2006 - Ограничения, установленные статьями 81 - 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" в отношении сделок с заинтересованностью, не распространяются на принятые общим собранием акционерного общества решения о формировании (увеличении, уменьшении)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5379/2007 N А32-2059/2007-17/10 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп", оформленных протоколомПозиция суда: В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров было отказано, при этом суд сделал вывод об истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в спореИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2007 N А40-14078/04-102-165 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части принятия решения по первому вопросу повестки дня о преобразовании открытого акционерного общества в закрытоеПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части принятия решения по первому вопросу повестки дня о преобразовании открытого акционерного общества в закрытое, суд пришел к обоснованному выводу, что истцы не относятся к лицам, которые в соответствии с п.7 ст.49 Закона "Об ОАО" имеют право на обжалование решения собрания акционеровИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2007 N А36-3210/2006 - Суд удовлетворил требования истца о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и совета директоров ЗАО, т.к. решение принято неуполномоченными лицами в отсутствие кворума собрания и кворума для принятия решения по...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2007 N А56-38472/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета директоров общества в части рекомендации годовому общему собранию акционеров ОАО "МГТС" принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества, рекомендации по распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового года и о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "МГТС" в части невыплаты годового дивиденда за 2005 год по привилегированным акциям и утверждения распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового годаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании оспариваемых решений совета директоров и общего собрания акционеров недействительными, суды исходили из их принятия с соблюдением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", устава ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2007 N А40-75342/06-131-532 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых зданий, заключенных между ОАО "НИИЦемент" и Медведевым А.Н., и применении последствий их недействительности в виде обязания Медведева А.Н. возвратить ОАО "НИИЦемент" здание общей площадью 1637,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, 3-й Лучевой просек, д.12, стр.1-2, а также здание общей площадью 181,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, 3-й Лучевой просек, д.12, стр.6, и обязания ОАО "НИИЦемент" возвратить Медведеву А.Н. денежные средства, уплаченные по указанным договорамПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, суды пришли к выводу о недоказанности истцом того, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, представляя собой крупную сделку, а также того, что ответчики совершали оспариваемые сделки без намерения создать соответствующие правовые последствия, а именно: покупатель не имел цели получить в собственность объекты недвижимого имущества, а продавец не рассчитывал на их оплатуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 N А40-53176/06-134-352 - Предмет иска, заявления: о защите законных прав и интересов акционеров, г.Воронеж, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Тяжэкс" им.Коминтерна, г.Воронеж, открытому акционерному обществу "ВЭКС", г.Воронеж, открытому акционерному обществу "Тяжэкс-ОПУ-Сервис", г.Воронеж и о признании недействительными сделок по отчуждению имущества ОАО "Тяжэкс" им.Коминтерна ОАО "ВЭКС" на сумму 135205 тыс.руб. и ОАО "Тяжэкс-ОПУ-Сервис" на сумму 3447 тыс.руб. и применении последствий недействительности сделок, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделкеПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по отчуждению имущества ОАО и применении последствий недействительности сделок, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке, указав, что фонд по защите прав и законных интересов акционеров не является акционером ОАООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2007 N А14-13496/2006/649/32 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ЭНЭЛЭКО" недействительнымиПозиция суда: Суды, удовлетворяя требования, пришли к выводу о том, что решения, принятые на общем собрании акционеров, являются недействительными, так как приняты на собрании, созванном по требованию лица, не обладающего такими правами, в отсутствие акционеров общества, не уведомленных о дате проведения собрания в установленном законом порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2007 N А40-36396/04-32-247 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи акций открытого акционерного общества "Ярославский коммерческий банк социального развития" без номера, заключенного между ответчикамиПозиция суда: Кассационная инстанция отказала в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между ответчиками, поскольку права истцов как акционеров ответчика и их законные интересы сделкой не были нарушены и сделка не повлекла неблагоприятных последствий ни для акционеров, ни для ответчика и не являлась убыточнойОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2007 N А82-9348/2006-4 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: решения общего собрания акционеров ЗАО "ТУКС-5"Позиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, основанные на п.7 ст.49 и ст.52 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд исходил из того, что представленная ответчиком ксерокопия реестра почтовых отправлений, на основании которого судом первой инстанции был сделан вывод о надлежащем уведомлении истца о проведении собрания, не позволяет установить содержание документа, непосредственно вложенного в отправление на имя истца, в связи с этим избранный ответчиком способ уведомления истца не может оцениваться как обеспечивающий извещение акционера о дате проведения общего собранияИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 N А40-69896/06-138-516 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений совета директоров ОАО "Электросигнал"Позиция суда: Суд отказал в иске о признании недействительными решений совета директоров ОАО, указав, что допущенные при совершении сделок по отчуждению данного имущества нарушения не влекут незаконность решения совета директоров, но могут являться основаниями для оспаривания договоров в отдельном судопроизводствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2007 N А14-5424/06-270/9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров ответчикаПозиция суда: Дело об оспаривании решений общих собраний акционеров было передано на новое рассмотрение, поскольку кассационная инстанция установила, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования на оспариваемых внеочередных собраний акционеров ОАО, являются необоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 N А41-К1-24825/06 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции: обязания ответчика вернуть истцу объекты недвижимости, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества, и обязания истца вернуть ответчику полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества денежные средстваПозиция суда: Суд отменил судебные акты, которыми удовлетворено требование о признании недействительным заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в силу ст.81 ФЗ "Об акционерных обществах" при разрешении спора о признании сделки недействительной на основании ст.ст.81, 83 и 84 ФЗ "Об акционерных обществах" суд должен установить, имела ли место заинтересованность на момент совершения сделки - п.14 информационного письма ВАС РФ от 13.03.2001 N 62Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-12051/06-22-Ф02-4972/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора на поставку полевого шпатаПозиция суда: Поскольку законодательные предписания относительно порядка исполнения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (ст.ст.81, 83 ФЗ "Об акционерных обществах"), ответчиком не соблюдены, договор поставки признан недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2007 N А60-35472/06-С4 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОбществаПозиция суда: Кассационная инстация оставила в силе судебный акт апелляционной инстанции об удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика, поскольку неизвещение истцов о созыве и проведении собрания относится к существенным нарушениям корпоративного законодательства и влечет его недействительность, так как затрагивает права истцов как акционеров на выражение воли относительно кандидатуры директораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2007 N А43-30920/2006-20-655 - Согласно статье 56 Закона "Об акционерных обществах" в счетную комиссию не могут входить члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены ревизионной комиссии (ревизор) общества, единоличный исполнительный орган общества, а также лица,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4093/2007 N А63-6151/2006-С3 - Предмет иска, заявления: о признании решения собрания акционеров общества недействительным по п.п.7, 8, 9 повестки дняПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров ответчика, поскольку истец не обосновал, каким образом решения акционеров нарушает его права и законные интересы и какие ему причинены убытки принятием решений
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 N А65-18455/2006-СГ1-10 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Совета директоров АКБ "Хованский" в части одобрения заключения договора купли-продажи простого векселя АКБ "Хованский" и Департаментом имущества г.МосквыПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения совета директоров ответчика в части одобрения заключения договора купли-продажи простого векселя, т.к. нет оснований для распространения на сделку правового режима крупных сделок и их обязательного одобрения в порядке, установленном ст.78 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2007 N А40-15776/06-132-115 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Эскель" по вопросу и об освобождении от должности генерального директора общества Воронцова В.Б. и об избрании на эту должность Почуева Г.ГПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требований истца к обществу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества по вопросу об освобождении от должности генерального директора общества и назначении нового, т.к. голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, существенных нарушений при проведении собрания, которые повлекли бы нарушение прав истца как акционера общества, не допущено, причинение истцу принятым решением убытков не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2007 N А40-71841/06-83-528 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеровПозиция суда: Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения истцов о проведении внеочередного общего собрания акционеров, а также доказательств, подтверждающих подготовку к проведению собрания с назначенной повесткой дня, ошибочна позиция суда, указывающая на необходимость доказывать причинение истцам каких-либо убытков, т.к. в рассматриваемом споре важен сам факт ущемления прав акционеров, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2007 N А60-332/07 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения генерального директора ЗАО "Каско-Трамп" об учреждении ООО "Лидер-1", сделки по внесению в уставный капитал последнего теплохода "Тихон Семушкин", одобренной решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп", и акта приема-передачи теплохода "Тихон Семушкин"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительными решения генерального директора ЗАО об учреждении ООО, сделки по внесению в уставный капитал последнего теплохода, одобренной решением внеочередного общего собрания акционеров ответчика и акта приема-передачи теплохода, поскольку истец не является участником ЗАО и не вправе обжаловать решения данного обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2007 N А40-66762/06-134-498 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров в части одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, осуществляемых в процессе обычной хозяйственной деятельности на период до следующего годового общего собрания акционеров по итогам работы за 2006 годПозиция суда: Поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемым решением годового общего собрания нарушены его права и законные интересы акционера, голосование истца не могло повлиять на результаты принятого решения, в удовлетворении исковых требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 N А07-26346/06 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "ЯЗКМ"Позиция суда: Суд удовлетворил иск о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров, поскольку собрание проведено неправомочным составом акционеров в отсутствие кворумаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А82-8391/2003-4 - Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО о продаже помещений, т.к. нарушено право истца на участие в управлении ЗАО
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2007 N А56-11028/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании недействительными записей в системе ведения реестра открытого акционерного общества "Специализированный регистратор "Альпари" и восстановлении записи о правах истца на акции открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный Маяк", и установил и о признании незаконной записи в реестре акционеров ОАО "ЯЗКМ", учиненной ОАО "СР "Альпари", о списании 49943 обыкновенных именных акций ОАО "ЯЗКМ" документарной формы и 5022 именных делегированных акций ОАО "ЯЗКМ" бездокументарной формы с лицевого счета ЗАО "Вибропромтех" и зачислении этих акций на счет депозитария ООО "ИФК "Метрополь", как номинального держателя, и о восстановлении в реестре акционеров ОАО "ЯЗКМ" ранее существовавшей записи по лицевому счету истца по указанным акциямПозиция суда: Суд удовлетворил иск в части признания недействительной записи о списании спорных акций с лицевого счета одного юридического лица и зачислении этих акций на счет депозитария другого юридического лица как номинального держателя, поскольку спорная запись внесена на основании недействительного депозитарного договора, признанного таковым вступившим в законную силу судебным решениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2007 N А82-7453/2006-36 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений общего собрания акционеровПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2007 N А52-4427/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными сделок, заключенных - кредитного договора, договора о выдаче векселей, договоров о залоге векселей и применении последствий недействительности указанных сделок в виде признания недействительным векселя общества "Банк "Петрокоммерц" серии ВВ и обязании названного общества возвратить общества "Дымтрест" денежные средства в размере 10074795 долларов США в рублевом эквиваленте на день вынесения решенияПозиция суда: Поскольку судами не был надлежащим образом исследован вопрос о том, направлялось ли акционерам общества сообщение о проведении общего собрания, включающее сведения о повестке дня и иную информацию, представление которой обязательно в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах", проводилось ли такое собрание, и имелся ли на нем кворум, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2007 N А50-19374/2006 - Согласно статье 25 Закона "Об акционерных обществах" номинальная стоимость привилегированных акций не должна превышать 25% уставного капитала. Держатель одной привилегированной акции обоснованно признан судом не заинтересованным в оспаривании решения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-3710/2007 N А63-334/06-С3 - Согласно статье 43 Закона Федерального закона "Об акционерных обществах" общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или если указанные признаки появятся
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4171/2007 N А25-814/06-4 - Согласно статье 43 Закона Федерального закона "Об акционерных обществах" общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или если указанные признаки появятся
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4180/2007 N А25-178/2006-10 - Суд передал дело в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию, поскольку реорганизация общества (истца) в ...
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2007 N А03-18964/05-6 N 5178/07 - Акционеры общества имеют преимущественное право на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-2660/2007 N А63-8059/2006-С2 - Поскольку вопрос о правопреемстве по обязательствам должника не решен, суд обоснованно взыскал с ответчика, получившего имущество должника, задолженность в солидарном порядке
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 N Ф08-3253/2007 N А25-2571/05-5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решение совета директоров ОАО "Мосмясопром"Позиция суда: В удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку приведение формулировки вопросов для голосования в бюллетенях, утвержденных решением совета директоров общества, в соответствие с повесткой дня внеочередного общего собрания акционеров общества, а также в соответствие с формой и текстом, утвержденным решением совета директоров общества, является правомерным и обоснованным, защищающим права и законные интересы всех акционеров общества, включая истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2007 N А40-3704/07-134-24 - Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: об обязании закрытого акционерного общества "Реестр А-Плюс" внести соответствующую запись в реестр акционеров ЗАО "Таширово" о списании с лицевого счета Трояновой С.С. 911 обыкновенных именных акций ЗАО "Таширово" и зачислении их на лицевой счет ООО "КНТ"Позиция суда: В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций было отказано, поскольку отчуждение ответчиками акций ЗАО произведено путем заключения договоров дарения, являющихся безвозмездными сделками, а преимущественное право приобретения акций закрытого акционерного общества не применяется при безвозмездном отчужденииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2007 N А41-К1-12096/06 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Дело о признании права собственности на обыкновенные акции ЗАО, признании незаконным отказа ЗАО во внесении записи в реестр акционеров ЗАО о переходе права собственности на акции и обязании ЗАО выдать с лицевого счета выписку из реестра акционеров направлено на новое рассмотрение, так как, принимая решение, фактически обязывающее ответчиков и третьих лиц передать истцу спорное количество акций, суд не рассматривал положения ст.2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и ст.302 ГК РФ о добросовестном приобретателе ценных бумаг и не учел постановление Конституционного суда РФ N 6-ПОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А70-4320/24-2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции неконтрольного пакета обыкновенных именных акций ОАО "Универмаг "Москва", выполненного оценщиком ЗАО "Аудиторская фирма "Критерий-Аудит" и о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Универмаг "Москва" и об определении цены выкупа акций ОАО "Универмаг "Москва" в размере 3694 руб. за одну обыкновенную акциюПозиция суда: Суд удовлетворил требования истцов о признании недействительным решения совета директоров общества об определении цены выкупа акций, т.к. истцы являются акционерами общества согласно выпискам из реестра акционеров и не принимали участия в принятии решения об одобрении крупной сделкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 N 09АП-12337/2006-ГК - Позиция суда: Частично удовлетворяя иск о признании недействительными решений совета директоров ОАО, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств согласования рыночной стоимости акций общества с государственным финансовым контрольным органом либо об участии этого органа в определении рыночной стоимости акций в иной формеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 N А75-3638/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мосмясопром", проведенного в 14.00, по вопросам повестки дня, 4, 5: о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества, об избрании генерального директора общества, об избрании генеральным директором Злизина И.ЮПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования истцов к обществу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества: о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества, об избрании генерального директора общества, т.к. согласно п.1 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах" истцы принимали участие в общем собрании акционеров обществаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 N А40-72871/06-81-444 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Трансстроймеханизация" в части, касающейся избрания совета директоров, ревизионной комиссии и продления срока полномочий генерального директора обществаПозиция суда: Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО в части, касающейся избрания совета директоров, ревизионной комиссии и продления срока полномочий генерального директора общества, поскольку оспариваемое решение годового общего собрания акционеров принято по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, следовательно, подлежит отменеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2007 N А40-71877/06-83-529 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Телеграф", оформленного протоколомПозиция суда: Суд удовлетворил иск ОАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, т.к. решение об увеличении уставного капитала было принято с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и права акционера быть уведомленным о проведении собрания и принимать участие в немИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2007 N 09АП-3324/2007-ГК - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между ЗАО "Эскель" и ООО "Брянскметтехноприбор" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:14:050506:0067, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково и о признании недействительным последующего договора купли-продажи того же земельного участка, заключенного между ООО "Брянскметтехноприбор" и ООО "Аспект" и о признании права собственности на указанный земельный участок и его истребовании из незаконного владения ООО "Аспект"Позиция суда: Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на него и истребовании из незаконного владения, суды обеих инстанций установили, что договор купли-продажи спорного земельного участка был подписан от имени продавца неуполномоченным лицом, чьи полномочия были прекращены решением общего собрания акционеров ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2007 N А41-К1-22703/06
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
