Судебная практика

• В списке элементов: 19
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Антимонопольные требования к торгамПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов по продаже в собственность земельных участков, договора аренды земельного участка, заключенного по результатам торгов, и применении реституцииПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу о том, что ВРООИ "Планета" не доказало, что объединение спорных земельных участков в один лот привело к нарушению его законных прав и интересовОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2013 N А14-13176/2012 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными результатов торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности спорной сделкиПозиция суда: Кассационная инстанция считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что в соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с указанными исковыми требованиями в защиту публичных интересовИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2012 N А56-71998/2011 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории Национального парка "Самарская Лука", размером 1 га, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, Национальный парк, лесничество Рождественское, квартал 27 и об обязании произвести государственную регистрацию договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка "Самарская Лука", с внесением соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществоПозиция суда: Суд установил, что постановлением Совета Министров РСФСР создан государственный природный национальный парк "Самарская Лука", в пользование парку предоставлен земельный участок площадью 69,0 тыс. гектаровИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2009 N А55-14084/2008 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Администрации и об отмене торгов по продаже земельных участков: общей площадью 118 кв.м, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с.Хреновое, ул.Базарная площадь, д.20бПозиция суда: Суд пришел к выводу, что организатор открытых торгов отказался от проведения аукциона в установленный законом срок, а отказ от проведения торгов является законодательно закрепленным правом организатора торгов, и не усмотрел нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением, на основании чего суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации об отмене торгов по продаже земельных участковИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 N А14-5329-2008/201/26 
• По правилам пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» общество обязано в срок до 01.01.2010 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право его аренды.
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 N А15-881/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по г.Москве в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании зарегистрировать договор арендыПозиция суда: Так, материалами дела установлено, что ОАО предварительно согласовано место размещения объектов строительства, что подтверждаетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2008 N А40-10125/08-147-128 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка площадью 621 кв.м с кадастровым номером 31:13:1303005:0031, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Грайворон, ул.Ленина, 22-вПозиция суда: Придя к выводу о том, что ООО, не участвующее в торгах, не относится к числу заинтересованных лиц, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении требования о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду спорного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 N А08-10161/06-28 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов, состоявшихся, по продаже права на заключение договоров аренды земельного участка с кадастровым номером 28:06:011202:0348 площадью 4320,75 кв.м, расположенного по адресу: г.Тында, ул.Красная Пресня, 27/1 и о признании недействительным договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, заключенного между Администрацией и ООО "ТД "Двенадцать" и о признании недействительным договора аренды, заключенного между КУМИ и обществом и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО "ТД "Двенадцать" возвратить КУМИ указанный земельный участок, а КУМИ возвратить обществу 500000 руб., оплаченных в качестве цены права на заключение договора аренды соответствующего земельного участкаПозиция суда: Основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2008 N А04-4070/07-15/203 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы города Иваново "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" в аренду земельного участка по Кохомскому шоссе города Иваново для организации и обустройства микрорынка"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2008 N А17-1218/5-2006 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Администрации Истринского муниципального района Московской области, выразившегося в уклонении от принятия решения о предварительном согласовании места размещения стационарного шиномонтажного пункта на земельном участке площадью 600 кв.м в районе Волоколамского шоссе, 60 км, село Лучинское Истринского района Московской области по заявлениюПозиция суда: У суда не имелось оснований для обязания Администрации района совершить определенные действия по предварительному согласованию места размещения объектаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2008 N А41-К2-6745/07 
• Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора аренды по итогам аукциона по продаже права аренды земельного участка площадью 4320 кв.м кадастровый номер 32:16:01:06: 0005:0015, находящегося по адресу: г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого в районе завода "Ритм", путем подготовки проекта договора и направления его для подписания истцу и признанию недействительным решения контрольной комиссии и о признании несостоявшимся аукционаПозиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 N А08-11754/05-4-19 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Арбитражным судом установлено, материалами дела подтверждается, что администрация, формируя лот из 5 земельных участков, находящихся в с.Катравож, руководствовалась Правилами землепользования и застройки муниципального образования с.Катравож, утвержденными решением Собрания депутатов муниципального образования с.Катравож, и архитектурно-строительной политикой в районе, с учетом того, что указанные земельные участки предполагалось использовать для строительства комплекса жилых малоэтажных домов в виде единообразной по архитектурному и колористическому решению застройки, что, по мнению администрации, предполагает наличие одного застройщикаИстец: Антимонопольные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N А81-5389/2006 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга "О проведении торгов на право заключения договора аренды земельных участков"Позиция суда: Отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А56-25820/2006 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового акта - распоряжения мэра г.Тольятти "О предоставлении земельного участка МУ города Тольятти "Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи г.Тольятти" под складирование грунта западнее кирпичного завода по Хрящевскому шоссе" с момента принятияПозиция суда: Как следует из материалов дела, распоряжением мэра г.Тольятти "О предоставлении земельного участка МУ города Тольятти "Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи г.Тольятти" под складирование грунта западнее кирпичного завода по Хрящевскому шоссе" был утвержден проект границ земельного участка, входящего в состав земель поселений, общей площадью 6,2729 га, расположенного по Хрящевскому шоссе Автозаводского района г.ТольяттиИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2006 N А55-12598/2005-10 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, проведенных и о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Администрацией и Комаровой Верой АлексеевнойПозиция суда: Оснований для изменения или отмены постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 N А26-351/2005-19 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.Воронежа "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Росинстрой" земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.20 лет ВЛКСМ", для проектирования и строительства гостиницыПозиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им была дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2004 N А14-2811-03/77/10 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации города Сарова Нижегородской области в предоставлении земельного участка для строительства мини-маркета по улице Куйбышева между домом и хоккейной коробкой у школы в городе СаровеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно исключил из резолютивной части решения указание на площадь земельного участка, поскольку земельный участок не сформирован и его размер не определенИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2004 N А43-7635/2003-9-316 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Префекта ЦАО г.Москвы МКЗ, утвердившего решение Окружной комиссии по представлению земельных участков и градостроительному регулированию в части пункта 87Позиция суда: При новом рассмотрении суда надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2003 N А40-35077/02-120-225 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003