Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О несостоятельности (банкротстве) (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 688 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 7 »
- Предмет иска, заявления: О несостоятельности " 1998 года, ФЗ РФ " и О несостоятельности " 2002 года, ст.37 Конституции Российской Федерации, а также не в полном объеме были учтены конкретные обстоятельства по делуПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, оснований к отмене обжалуемого постановления арбитражного суда не имеется, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу, чьи доводы в силу их неубедительности коллегия находит несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2007 N А41-К2-1473/99 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на основании статей 169 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и о применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, Организация в отзыве на иск заявила о пропуске срока исковой давностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2007 N А43-35866/2006-41-802 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о замене взыскателя по исполнительному листуПозиция суда: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда законно и обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 N А76-3865/2005-7-478 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия по благоустройству города муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление ФНС о признании несостоятельным Предприятия, отвечающего признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2007 N А56-14092/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2007 N А44-355/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 590333 руб. 33 коп., в том числе 453191 руб. 77 коп. долга и 137138 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку факт выполнения ответчиком в счет исполнения обязательств перед истцом по договору поставки ремонтно-строительных работ установлен материалами дела, исковые требования удовлетворены частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 N А07-6185/07-Г-ХВШ - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Борецкое ЖКХ" муниципального образования "Виноградовский муниципальный район" 458722 руб. 56 коп., в том числе 432990 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II и III кварталы 2006 года и 25732 руб. 56 коп. пенейПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области по делу в отношении Предприятия возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюденияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2007 N А05-4366/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 802 585 рублей 41 копейки неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишнего перечисления денежных средств в счет возмещения убытков ответчика от оказания услуг по теплоснабжению населения города МантуровоПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением по делу Арбитражный суд Костромской области ввел в отношении ГП КО "Облтеплоэнерго" процедуру наблюдения, решением признал должника несостоятельным, открыл конкурсное производствоИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2007 N А31-1530/2007-20 - Предмет иска, заявления: об отстранении Кравченко Артема Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Бикинского ММПП ЖКХПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 N А73-251к/2007-36 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 53321 руб. 16 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть указанное и рассмотреть спор по существу с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 N А73-77к/2007-39 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о пересмотре решения и определения Арбитражного суда Саратовской области по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статей 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.34 Закона "О несостоятельности "Позиция суда: Коллегия считает определение законным и не подлежащим отмене, а доводы жалобы - несостоятельными
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2007 N А57-423б/06-23 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 97493000 рублей 44 копеек убытковИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2007 N А12-20394/06-С19 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 74994000 рублей - убытков, возникших в связи с несоответствием тарифов на услуги теплоснабженияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть вышеизложенное, и с учетом установленного разрешить спорИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2007 N А12-20392/06 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Доводы заявителя отклоняются, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2007 N А75-2256/2007 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 460130 руб. 24 коп., возникших в результате предоставления льгот по оплате за коммунальные услуги ветеранам труда и членам семей погибших военнослужащих, ветеранам ВОВ, вдовам погибших в ВОВПозиция суда: Рассматривая спор, суд правомерно пришел к выводу, что льготы, предоставленные участникам ВОВ по оплате коммунальных услуг в 2005 году в соответствии с ФЗ "О ветеранах" должны возмещаться из казны Российской Федерации, так как последние являются расходными обязательствами Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2007 N А73-5798/2005-26 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 721416 руб. 96 коп. текущих денежных платежей в виде лизинговых платежей по договору финансовой арендыПозиция суда: Судом установлено, что ООО заключил с ООО КБ "Диалог-Оптим" договор финансовой аренды, в соответствии с которым ответчику передано во временное владение и пользование имущество на срок 13 месяцев с даты подписания акта приемки-передачи имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 N А40-79763/06-78-1214 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А45-18459/2006-4/354 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии определения и постановления суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А45-6895/2004-СБ/100 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Родиной И.Ю и о взыскании исполнительского сбораПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 N А12-8500/2007-с9-47 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ОАО АК "Вилюйгэсстрой" на основании статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности " требования в размере 27 032 350 рублей, составляющих сумму убытков, причиненных расторжением договораПозиция суда: У Арбитражного суда Республики Саха отсутствовали правовые основания для включения по представленным документам требования ЗАО АФ "Кавказ" в реестр требований кредиторов ОАО АК "Вилюйгэсстрой"
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А58-2109/2005-Ф02-7866/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Наблюдение (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Жабаханэ Степана Еремеевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов арбитражным управляющим в отсутствие и без уведомления кредитора ООО проведено 25.05.2006, решение арбитражного суда о привлечении Жабаханэ С.Е. к административной ответственности вынесено 24 мая 2007 года, то есть в пределах срока, предусмотренного частью 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А10-1627/07-Ф02-7869/2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Башкортостан, Уфимский филиал, выразившегося в отказе возместить предприятию за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по выплате пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2007 N А07-26903/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Соловецкое жилищно-коммунальное хозяйство" несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует оценить это представленное Ивановым С.Ю. доказательство в свете положений пункта 1 статьи 13 Закона о сроке для направления кредиторам должника сообщения о проведении собрания кредиторов, учитывая указанные в телефонограмме дату и время ее направления Электростанции - 05.04.2007 в 9 часов 15 минут, в совокупности с другими доказательствами по делу, в частности, письмом Иванова С.Ю. уполномоченному органу, где сообщалось о согласовании с Электростанцией в лице Комаровой Н.А. новой даты собрания, принимая во внимание дату письма - 17.04.2007Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2007 N А05-10222/2006-21 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 619 062 рублей, пеней по налогу в суме 51 629 рублей 87 копеек, налоговых санкций в размере 817 344 рублей 80 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить наличие и обоснованность документального подтверждения убытков предприятия по деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйствОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2007 N А33-16809/2006-Ф02-7855/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Зиминского района - несостоятельным
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2007 N А19-5755/07-8-Ф02-7662/2007 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору банковского счета; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по осуществлению платежей между Предприятием и Банком в период на общую сумму 2000000 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору и о применении последствий недействительности сделки путем возврата на расчетный счет Предприятия 2000000 рублей и восстановления кредиторской задолженности Предприятия перед Банком на указанную суммуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть указанные нарушения и рассмотреть заявленные требования о признании сделки недействительной с учетом доводов и возражений сторонИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2007 N А73-12169/2006-25 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегосяПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права и не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2007 N А14-16653/2005/141/16б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строитель НУМ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, налоговая служба предлагает отменить принятое определение, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А65-11617/07 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании передать имущество, незаконно изъятое распоряжениемПозиция суда: Обжалуемое постановление отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 N А50-17741/2006 - Предмет иска, заявления: о взыскании в его пользу с Предприятия во внеочередном порядке за счет конкурсной массы должника 1419562 руб. 65 коп. задолженностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2007 N А56-16335/2004 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение площадью 35,6 кв.м, расположенное на третьем этаже литера XVII административно-торгового комплекса "Меркурий" по адресу: Калининград, Ленинский пр., д.67б, общей площадью 1595,4 кв.м, литера АПозиция суда: Поскольку объект инвестирования построен, введен в эксплуатацию и передан по акту приема-передачи инвестору, полностью исполнившему свои обязательства по внесению денежных средств, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что сделка сторонами исполнена, поэтому статья 102 указанного Закона неприменимаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А21-7603/2006 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение площадью 51,8 кв.м, расположенное на втором этаже литера XVI административно-торгового комплекса "Меркурий" по адресу: Калининград, Ленинский пр., д.67б, общей площадью 1595,4 кв.м, литера АПозиция суда: Поскольку объект инвестирования построен, введен в эксплуатацию и передан по акту приема-передачи инвестору, полностью исполнившему свои обязательства по внесению денежных средств, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что сделка сторонами исполнена, поэтому статья 102 указанного Закона неприменимаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А21-7652/2006 - Предмет иска, заявления: о признании договора цессии недействительнымПозиция суда: Вывод апелляционного суда о том, что суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по делу на основании ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неправильнымИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2007 N А71-341/2007-Г12 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "НиККор" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 N А60-5313/9986/2006-С11 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства)Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 N А75-982/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЖСК "Кировец"Позиция суда: Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о принятии мер конкурсным управляющим, направленных на поиск, выявление и возврат имущества ЖСК "Кировец" в соответствии с вышеуказанной нормой праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2007 N А12-14327/06 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Астраханская строительная компания", г.Астрахань, несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2007 N А06-1864/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное проектно-строительное предприятие "Монолит" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемые судебные акты считает законными и правомернымиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2007 N А42-2167/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи, и применении последствий недействительности указанных сделокПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что у ОГУП совхоз "Быньговский" отсутствует материально-правовой интерес в требовании о признании договоров купли-продажи, ничтожными сделками следует признать ошибочнымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 N А60-34439/06-С7 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственный комплекс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно возвратили заявление ФНС на основании приведенных положений Закона о банкротстве, Закона и пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, а следовательно, жалоба ФНС не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2007 N А56-6175/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении Контракта на реализацию инвестиционного проекта на строительство жилых домов в жилом комплексе микрорайона 17 и микрорайона 18 района "Чертаново-Южное", расположенного в Южном административном округе города Москвы, заключенный между истцом и ответчикомПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал своим определением в привлечении к участию в деле отдельных физических лиц, имеющих самостоятельные договорные отношения с ответчиком, при том, что в соответствии с пунктом 7.4 спорного и расторгнутого судами первой и апелляционной инстанций Контракта, истец не несет ответственности по обязательствам, возникшим у ответчика с третьими лицами или Соинвесторами
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2007 N А40-74759/06-6-445 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Нижнетагильский городской молочный завод" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку обязательство по уплате судебных расходов возникло после открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства, суд правомерно отнес его к категории текущих
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2007 N А60-30739/03-С11 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2007 N А07-23854/06-Г-ГИАпо - Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности отсутствующего должника, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N А63-10230/06-С5 N Ф08-5813/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация-6" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно возвратили заявление ФНС на основании приведенных положений Закона о банкротстве, Закона и пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, а следовательно, жалоба ФНС не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2007 N А56-5976/2007 - В процессе дела о банкротстве суд установил, что имущество у должника отсутствует, что не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Производство по делу о банкротстве должника прекращено
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N А53-1405/2007-С1-36 N Ф08-5626/2007 - Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N А53-2913/2007-С1-43 N Ф08-5571/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области в части доначисления 5564002 руб. налога на прибыль и 940144 руб. пеней, 2599852 руб. налога на добычу полезных ископаемых, 147197 руб. отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и 51998 руб. пеней, а также в части привлечения Общества к ответственности в виде взыскания 1094040 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль и 500938 руб. - за неуплату НДПИ на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, в проверяемом периоде Общество осуществляло добычу полезного ископаемого на месторождениях "Окладнево" и "Малиновец"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 N А44-306/2007 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Дочернего государственного унитарного предприятия "Отдел рабочего снабжения " Федерального государственного предприятия "Управление специального строительства " при Федеральной службе специального строительства Российской ФедерацииПозиция суда: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2007 N А71-170/2003-Г21 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление " индивидуального предпринимателя Гуляева А.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.13 КоАП РФПозиция суда: Судом установлено, что в срок до 18.05.2006 конкурсный управляющий обязан был созвать собрание кредиторов и представить собранию на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, однако данное требование не исполненоИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2007 N А48-583/07-8 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Северо-Западная Строительная Компания" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление ФНС о признании несостоятельным Общества, отвечающего признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2007 N А56-3443/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ГП Костромской области "Облтеплоэнерго" Чистикова Юрия Николаевича за правонарушение, ответственностью за которое предусмотрена ч.3 ст.14.13 КоАП РФПозиция суда: Привлекаемое к административной ответственности лицо нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте составления протокола, тем самым указанное лицо лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитникаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2007 N А40-78310/06-12-448 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 148499 руб. 21 коп. долга в соответствии с соглашением о порядке погашения задолженности за электроэнергиюПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что по смыслу Федерального закона "О несостоятельности " истребуемая истцом задолженность являлась для ответчика текущими платежами только в рамках процедуры наблюдения и не является текущими платежами для процедуры конкурсного производства, в связи с чем требования общества "Свердловэнерго" подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2007 N А60-1367/2007 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции: обязания ответчика вернуть истцу объекты недвижимости, полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества, и обязания истца вернуть ответчику полученные по договору купли-продажи недвижимого имущества денежные средстваПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательствоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-12051/06-22-Ф02-4972/2007 - Поскольку налоговая инспекция, направив заявителю после признания его банкротом требование с предложением уплатить пени по водному налогу, нарушила установленный Законом о банкротстве порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов, то...
Арбитражное дело от 07.08.2007 N А56-14297/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи прав требований предприятия "УПТК " к федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации", федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" и федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации", заключенного между предприятием "УПТК " в лице конкурсного управляющего Гаффанова Ф.З. и обществом "Талан"Позиция суда: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 N А71-8190/2006 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 397 297 рублей задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондамиПозиция суда: Арбитражный суд Нижегородской области правомерно учел требование уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во второй очереди реестра требований кредиторов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2007 N А43-1057/2007-27-11/1 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное объединение", введена процедура наблюденияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2007 N А56-33529/2003 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области и о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкеПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2007 N А66-721/2007 - Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N А53-2077/2007-С1-51 N Ф08-3949/2007 - Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2007 N А53-2030/2007-С1-30 N Ф08-3961/2007 - Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании. Налоговый орган не предоставил
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N А32-60358/2005-46/651-Б-98 N Ф08-3509/2007 - Арбитражный суд неправомерно отказал уполномоченному органу в удовлетворении его заявления о признании должника банкротом, не рассмотрев по существу его
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N А32-25177/2006-27/2361-Б N Ф08-4365/2007 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Амур" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 N А51-8568/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными соглашения, заключенного между ООО "Промстройгаз" и ООО "Газторгпромстрой", договора уступки права, заключенного между ООО "Газторгпромстрой" и ООО "Газторгстрой", соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенного между ООО "Газторгстрой" и ООО "Промстройгаз"Позиция суда: Признание ООО обязательств, не имеющих оснований, предусмотренных законом или отношениями сторон, противоречит положениям ст.307 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2007 N А68-3939/06-244/17 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Росрегистрации зарегистрировать право собственности истца на 135,07 кв.м, расположенных на третьем этаже административно-торгового комплекса "Меркурий" по Ленинскому пр., д.67-б в Калининграде, на основании акта ввода в эксплуатацию объекта недвижимости, постановления мэра г.Калининграда, договора долевого участия, акта приема-передачиПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что все состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение, при котором суду необходимо уточнить у предпринимателя предмет заявленных требований с учетом имеющихся в материалах дела сведений о государственной регистрации права собственности на спорное помещение за ООО ; дать надлежащую правовую оценку договору долевого участия в строительстве, на основании которого заявлены требования; проверить исполнение сторонами обязательств по договору; оценить правовую роль Партнерства в договорных отношениях по участию в долевом строительстве и принять меры к приведению его процессуального положения в соответствие с его положением в спорном материальном правоотношении; установить, какие права истца оспорены или нарушены, в зависимости от этого - могут ли они быть защищены или восстановлены избранным предпринимателем способом защиты; распределить судебные расходы, связанные с подачей настоящей кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2007 N А21-746/2006 - Предмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 N А73-960В - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Астраханский Универсалпорт" Сафоновой С.Н., город Волгоград и ОАО "Волгоградский речной порт" и о признании действий конкурсного управляющего незаконнымиПозиция суда: Принимая во внимание, что судом неправомерно удовлетворена жалоба представителя акционеров должника, оснований для отстранения конкурсного управляющего у суда не имелось
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2007 N А06-201(4415б/3-11к/05)3-11/06 - Предмет иска, заявления: о признании федерального государственного унитарного предприятия "Государственный институт по проектированию, реконструкции, капитальному ремонту и строительству учреждений образования" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2007 N А56-18146/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить указанные недостатки, принять решение на основании полного, всестороннего, объективного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, проверки всех доводов Управления и конкурсного управляющего, установления обстоятельств, имеющих значение для делаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 N А70-1465/24-2007 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Каргопольского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства 41398 руб. 84 коп., в том числе 37158 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2005 года и 4240 руб. 84 коп. пенейПозиция суда: Данный спор неподведомствен арбитражному суду, в связи с чем суд правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением прекратил производство по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2007 N А05-118/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области и о взыскании налога за счет денежных средств должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области по делу Предприятие признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лабынин Владимир КонстантиновичИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 N А66-720/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Владивостокский завод строительной керамики" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке §2 главы 11 Закона о банкротстве о признании Общества несостоятельным как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2007 N А51-367/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 1144574 руб. 09 коп., в том числе 1085346 руб. 57 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, и 59227 руб. 52 коп. пеней за просрочку оплаты работПозиция суда: Судом установлено, что Жангурова С.А. уволена с должности руководителя только в конце июня 2006 года, работы, принятые ею по актам за указанный период, частично оплачивались Предприятием; данных о том, что согласно пункту 2 статьи 126 названного Закона вся документация должника была передана конкурсному управляющему либо не передана по причине уклонения директора от передачи, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2007 N А05-11205/2006-32 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марпосадского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Александровой О.В., выразившегося в неуведомлении Общества о вынесении постановления об окончании исполнительного производства в отношении муниципального унитарного предприятия Мариинско-Посадского района "Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" и о передаче исполнительного листа конкурсному управляющему должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2007 N А79-11279/2006 - Суд правомерно включил требования кредитора в реестр требований должника, поскольку задолженность подтверждена договором субподряда, актом приемки выполненных работ, актом сверки расчетов и должником не оспаривается
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2007 N А32-60358/2005-46/651-Б-12 N Ф08-2160/2007 - Суд правомерно включил требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность подтверждена договор на оказание правовых услуг и актом приемки выполненных работ и должником не оспаривается
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2007 N А32-60358/2005-46/651-Б-25 N Ф08-2170/2007 - Поскольку статьей 135 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в случае неправомерного неисполнения банком поручения налогового органа о перечислении налога или сбора, а налоговая инспекция не доказала неправомерность
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2007 N А63-9251/2006-С4 N Ф08-3013/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта зачета взаимных требований между обществом "АвангардИнвестПроект" и предприятием "Авангардстрой" и применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности общества "АвангардИнвестПроект" перед предприятием "Авангардстрой" по договорам строительного подряда в размере 5479755 руб. и задолженности предприятия "Авангардстрой" перед обществом "АвангардИнвестПроект" по оплате услуг автотранспорта и механизмов и о взыскании с ответчика 5479755 руб. задолженности в пользу предприятия "Авангардстрой"Позиция суда: При новом рассмотрении суду для правильного разрешения спора необходимо исследовать все обстоятельства, связанные с наличием между сторонами договорных отношений, взаимных обязательств, характера этих обязательств и момента их возникновения; предложить истцу представить сведения о кредиторах и очередности их требований; проверить, не являлась ли сделка по зачету взаимной задолженности притворной, совершенной в целях погашения долга перед одним из кредиторов в обход других кредиторов, после чего принять решение с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2007 N А21-1156/2006 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решенияПозиция суда: Материалами дела подтверждается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что банком не были исполнены инкассовые поручения налогового органа на перечисление в бюджет и во внебюджетные фонды текущих платежей, выставленные к расчетным счетам Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства Спасского района и Муниципального унитарного предприятия "Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства" города Спасска-Дальнего, во время введения на данных предприятиях процедуры банкротства - наблюдения и в период открытия конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2007 N Ф03-А51/07-2/1065 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании 3019198 руб. суммы выполненных, но не оплаченных работ по договору об обеспечении сохранности объектов незавершенного строительства и 820970 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Данное ходатайство подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 N А40-20135/05-6-127 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области и о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банкахПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу решенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2007 N А66-10959/2006 - Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении текущих платежей в реестр требований кредиторов, поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 N А53-21702/04-С4-11 N Ф08-2850/2007 - Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Поскольку общество настаивало на рассмотрении заявления, а в законодательстве о банкротстве отсутствует такое понятие как включение в реестр текущих платежей
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 N Ф08-2912/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Строительно-монтажного кооператива - 298 несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а обжалуемый судебный акт считает законнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 N А56-4903/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества "Можгинский мясокомбинат" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене как вынесенные по ошибочно принятому заявлению, производство по данному делу - прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2007 N А71-008367/2006-Г21 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007 N А50-19606/06 - Предмет иска, заявления: о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 14 173 470 рублей 86 копеек по долгам МУП МО "Удорский район" Усогорское ЖКХ в порядке, предусмотренном в пункте 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Полно и всесторонне исследовав доказательства по делу, суд установил, что истец вопреки требованию статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств на этот счетИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2007 N А29-8518/2006-2э - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности областного государственного унитарного предприятия "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное предприятие" и установилПозиция суда: Расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и оплате услуг лицам, привлеченным арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, правомерно возложены на заявителя по делу о банкротстве - Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области, обладающего в силу постановления Правительства Российской Федерации функциями уполномоченного органа в деле о банкротстве на момент рассмотрения заявления
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 N А17-1110/10-Б - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника требования Предприятия в сумме 1158406 руб. 36 копПозиция суда: Следует признать правомерным отказ во включении в реестр требования Предприятия ввиду отсутствия у должника на момент рассмотрения требования задолженности перед кредиторомИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2007 N А56-26172/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности на объекты, входящие в состав производственной базы, расположенной по адресу: г.Брянск, ул.Димитрова, д.7, а именноПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает постановление апелляционной инстанции в обжалуемой части подлежащим отмене, а решение в этой части законным и обоснованнымИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2007 N А09-1578/06-26 - Тематика спора: Возвращение заявления; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16- по делуПозиция суда: Суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2007 N А56-33529/2003 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Наблюдение (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении конкурсного управляющего Иванова Сергея Васильевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2007 N А33-16462/2006-Ф02-1939/2007 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Стрим" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2007 N А51-7407/2005 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на следующее недвижимое имуществоПозиция суда: Арбитражный суд установил, что ответчик каких-либо действий, нарушающих права и затрагивающих законные интересы истца в отношении спорного имущества, не совершал, права истца на спорное имущество не оспаривает, спора между сторонами не имеется
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 N А19-20820/06-Ф02-1627/2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании неправомерными действий администрации муниципального образования "Гвардейский район" по безвозмездному изъятию имуществаПозиция суда: Поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, решение суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 N А21-4976/2006 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 24 099 025 рублей 99 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо в полном объеме проверить доводы лиц участвующих в деле и с учетом установленных обстоятельств рассмотреть спорные отношения, а так же распределить расходы за кассационное рассмотрение делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 N А33-18652/2005-Ф02-1083/2007 - Суд правомерно отклонил заявление налоговой инспекции об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку заявитель не представил доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 N Ф08-0899/2007 - Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку должник не отвечает признакам отсутствующего должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2007 N Ф08-0837/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительными ее ненормативных актовПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2007 N А76-17167/06
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
