Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 213 214 215 216 [217] 218 219 220 221 ... 240 »
- Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и признания договора недействительным
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.11.2003 N А45-9897/03-КГ7/390 - Поскольку нормами НК РФ факт уплаты или неуплаты НДС покупателем поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств у покупателя, решение суда, которым налоговый орган обязан возместить заявителю НДС...
Арбитражное дело от 03.11.2003 N А56-21201/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.РязаниПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2003 N А54-663/03-С3 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 88975 рублей задолженности за работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: Довод кассационной жалобы о необоснованности требований в части суммы, указанной в акте, подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2003 N А40-17476/03-46-151 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Доводы жалобы о порядке исчисления срока обращения в суд не опровергают выводов суда об уважительности причины пропуска этих сроков.Что касается доводов о несоответствии веса товара, приобретенного истцом и отправленного им же на экспорт, то суд кассационной инстанции не считает их имеющими существенное значение, поскольку экспортировались две единицы строительной техники - бульдозеры-погрузчики, вес которых не является индивидуализирующим признаком.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2003 N А40-4766/03-107-68 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской РеспубликеПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Чувашской Республики применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2003 N А79-1910/2003-СК1-1860 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи ВАМ нежилых помещений общей площадью 100,8 кв.м, расположенных по адресу: г.Москва, Рязанский проспект, д.84/2, стр.1, заключенного между Фондом имущества города Москвы и ООО "ПФ "Фрегат"Позиция суда: Суду первой инстанции при новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения норм права, установить предмет доказывания по данному делу в части применения последствий недействительности сделки, исходя из этого определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в делеИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2003 N А40-11923/03-50-106 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда и о взыскании 419500 руб. основного долга, 69637 руб. пеней за просрочку выполнения работ и 13382 руб. 74 коп., составляющих расходы по уплате государственной пошлиныПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства, кассационная инстанция считает, что суд правильно применил нормы материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2003 N А56-33648/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового акта Комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Красноярска - письма и об отказе в резервировании места размещения средств наружной рекламыПозиция суда: Решение следует оставить в силеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2003 N А33-6378/03-С6-Ф02-3797/03-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за ним права собственности на здание ресторана "Тбилиси" площадью 236 кв.м., расположенного в городе Абакане по улице Ленина, 53, как на единое целое, так как пристрой к имеющемуся павильону составляет с ним неделимую вещь в соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2003 N А74-431/03-К1-Ф02-3839/03-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Доводы заявителя в кассационной жалобе представляются обоснованными и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2003 N А45-2839/2003-КГ34/69 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Клин Московской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2003 N А41-К2-17432/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Пригородного потребительского общества Татпотребсоюза 35152 руб. 02 коп. штрафаПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2003 N А65-7767/03-са1-29 - Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно отказал в иске, так как истец, утверждая, что он выполнял работы по договору, не представил доказательств сдачи результата работ ответчику
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2003 N А15-725/03-11 N Ф08-4166/2003 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о понуждении открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" заключить договор - Т на теплоснабжение в редакции истцаПозиция суда: При новом рассмотрении дела истцу необходимо уточнить исковые требованияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А58-1111/2003-Ф02-3682/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительной регистрации прекращения права аренды по договору земельного участка, кадастровый номер 78:6104:1006, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, квартал 4 района Ржевка-Пороховые, на участке корпусов 63-67Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку при его принятии суд неправильно применил нормы материального права и выводы суда не соответствуют имеющимся в деле материалам, а решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ООО должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2003 N А56-5271/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества собственников жилья "Юннаты" 14 598 рублей 27 копеек налоговых санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции также следует установить обоснованность привлечения товарищества собственников жилья "Юннаты" к ответственности по статье 123 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-1395/03-С3-Ф02-3696/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 420 050 рублей 87 копеек налога на пользователей автомобильных дорог за счет имуществаПозиция суда: Налоговая инспекция правомерно обратила взыскание налога за счет имущества налогоплательщика, у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3584/03-С3с-Ф02-3700/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по закрытому административно-территориальному образованию город Полярный в части доначисления 113793 руб. налога на добавленную стоимость за II квартал 2000 года и 15082 руб. налога на реализацию горюче-смазочных материалов, а также соответствующих пеней и штрафовПозиция суда: Следует признать, что судебные инстанции сделали правильный вывод о соблюдении инспекцией порядка привлечения общества к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2003 N А42-7450/01-16-793/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 83 923 рублей 97 копеек налога на прибыль, 5 245 рублей дополнительных платежей, 30 951 рубля 58 копеек пени за несвоевременную уплату налога, 16 784 рублей 79 копеек штрафаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3980/03-С3-Ф02-3699/03-С1 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПозиция суда: Выводы суда о том, что истец не доказал виновные действия со стороны муниципального образования г.Томска в причинении убытков истцу, не аргументировал в чем заключается бездействие в осуществлении полномочий органа местного самоуправления по возмещению расходов в связи с предоставлением спорных льгот соответствующей категории граждан, не доказал, что возмещение указанных льгот осуществляется за счет средств муниципального образования
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А67-4308/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Доводы Кирилловой З.В. о нарушении порядка изъятия земельного участка не основаны на действующем законодательствеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2003 N А04-1723/03-3/66 - Предмет иска, заявления: о признании исполненной обязанности по уплате взносов и налогов, взыскании расходов на оплату услуг адвокату в сумме 6400 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что арбитражным судом при рассмотрении дела доводам инспекции по налогам и сборам давалась правильная правовая оценка, а у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки обстоятельств дела, при отсутствии фактов неправильного применения судом норм материального права решение и постановление отмене не подлежатИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2003 N Ф03-А51/03-2/2512 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения прокурора Нагорского района Кировской области и об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Нагорское РМПО ЖКХ"Позиция суда: Арбитражный суд Кировской области правомерно сделал вывод о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2003 N А28-6097/2003-194/8 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 20051 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Суд правомерно принял решение об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-11690/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом и о назначении на должность генерального директора Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Леноблжилкомхоз" Яковлева Сергея ИвановичаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-21177/03* - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом и о назначении на должность генерального директора Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Леноблжилкомхоз" Яковлева Сергея ИвановичаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-21177/03 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 6898407 руб. страхового возмещения по государственному контракту - договору страхования автомобильных дорог и сооружений на нихПозиция суда: Поскольку вывод суда об имевшем место неполном страховании в отношении автодороги, повлекший отказ в удовлетворении основного иска противоречит выводу суда о недействительности указанной части спорного договора, послужившему основанием для удовлетворения иска встречного, решение суда в части удовлетворения встречного иска о признании недействительным договора страхования отменено
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2003 N А40-6361/03-22-63 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А-70-3212/23-2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А81-2187/3448А-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение и постановление апелляционной инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N Ф04/5498-1820/А45-2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А03-1643/03-17 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Волгограда и об отказе в возмещении 103548 руб. налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-3997/03-с29 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2042826 руб. 22 копПозиция суда: Суд правомерно в судебном акте ссылался на ст.ст.309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-5959/03-с40 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 4163720 рубПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2003 N А07-1022/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка общей площадью 4,9 га в районе озера Кончезеро - путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по договору, в том числе ООО "Новая модель" администрации - земельный участок площадью 2,475 гаПозиция суда: Кассационная инстанция полагает, что нормы права при вынесении обжалуемых судебных актов применены судом правильно, поэтому оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А26-1320/03-14 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга в размере 208499 руб. 28 коп. В остальной части производство по делу прекращеноПозиция суда: В силу пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе претендовать на оплату работ по цене, определенной договоромИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-1666/02-с41 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа администрации в продлении действия типового договора о возведении истцом торгового павильона на отведенном земельном участкеПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что правовых оснований для изменения типового договора в части срока окончания строительства не имелось, в связи с чем требование ООО не подлежит удовлетворению, а судебные акты в этой части должны быть отмененыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А21-728/02-С2 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности по эпизоду, связанному с налогами на прибыль в сумме 669403 руб. за 2001 годПозиция суда: Выслушав представителей предприятия, поддержавших доводы жалобы, представителей инспекции, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой частиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N КА-А41/8233-03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта на территории муниципального района "Якиманка" ЦАО г.Москвы и дополнительного соглашенияПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N А40-16106/03-61-148 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным протокола поквартирного распределения долей жилой части дома и акта о частичной реализации инвестиционного проекта согласно контракту по строительству жилого дома по адресу: Посланников пер., вл.3Позиция суда: Судом установлено, что в результате подписания оспариваемых протокола и акта квартиры в доме распределены ЗАО, в то время как инвестором строительства является ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N А40-20695/02-43-204 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам по Центральному административному району города ЧитыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании договора ОАО произвело строительно-монтажные и отделочные работы по объекту павильоны ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2003 N А78-1954/03-С2-8/124-Ф02-3635/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову, выразившегося в отказе принять решение и о возмещении 2084801 руб. налога на добавленную стоимость по экспорту товара за третий квартал 2002 года и обязании налоговой инспекции принять такое решениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе спорного имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А52/937/2003/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Мишкутенок Ольги Валентиновны 1118 руб. подоходного налога за 2000 год, 496,48 руб. пеней, начисленных за его несвоевременную уплату, а также 223,6 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения предпринимателем законодательства о налогах и сборах за 1999-2001 годы, результаты которой отражены в акте
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2716/03-155/9 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Архангельский железнодорожный коммерческий банк" 208,4 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: А также принимая во внимание приведенные нормы налогового и гражданского законодательства, суд кассационной инстанции считает необоснованным включение налоговым органом в доход Вегеры А.В., поскольку, во-первых, указанная сумма предназначалась и использовалась не только для него, а во-вторых, в данном случае имели место подарки перечисленным спортсменам, не облагаемые в соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ налогом на доходы физических лиц
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2123/03-119/10 - Предмет иска, заявления: о признании государственной регистрации права собственности недействительнойПозиция суда: Судебные акты соответствуют установленным судом обстоятельствам и требованиям законаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2003 N А51-6880/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части взыскания с заявителя: 33403 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль и за нарушение правил учета доходов и расходов, несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей и финансовых вложений по налогу на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Томской области администрации города Стрежевого предоставлено право по согласованию с профсоюзными органами устанавливать районный коэффициент к заработной плате рабочим и служащим на территории этого муниципального образования в размере 1,7 за счет средств предприятий, организаций, учреждений, государственных внебюджетных фондов и местных бюджетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-12345/02 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1705378 руб. 74 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2003 N А73-8004/2002-1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2003 N А64-195/03-8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права собственности религиозной организации евангельских христиан в духе апостолов "Миссия "Благая Весть" на объект незавершенного строительстваПозиция суда: Следует признать, что у ГУЮ "ГБР" не было оснований для отказа в государственной регистрации права собственности религиозной организации на объект незавершенного строительства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-4672/03 - Предмет иска, заявления: о привлечении ОАО "Лукойл-Москва" к налоговой ответственности за совершение правонарушения по налогу на прибыль в 1998 году в виде штрафа в размере 10872 руб., по НДС в размере 12889462 руб., пени в размере 1711053 руб., штрафа в размере 2577993 рубИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N КА-А40/8201-03-П - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по соглашению о договорной цене к договору задолженность в размере 276910 руб. 40 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, выяснить, какие виды работ и в каком объеме выполнены ООО, и по какой цене они оплачиваются при сравнимых обстоятельствах в данной местности и с учетом выясненных обстоятельств и требований закона разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N А40-46888/02-57-444 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ФГУП "Строительное управление Минфина РФ" 1070074 руб. 47 коп., составляющих задолженность ответчика за выполненные истцом субподрядные работыПозиция суда: Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом требования в части оплаты пуско-наладочных работ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N А40-5357/03-83-38 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного унитарного предприятия г.Москвы "Дирекция единого заказчика района "Западное Дегунино" 2168461 руб. 75 коп. задолженности по договору за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2000 года по июнь 2002 года включительноПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, тщательно проверить размер задолженности ответчика в соответствии с положениями ч.2 ст.544 ГК РФ и п.3 договоров и с учетом установленного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N КГ-А40/8267-03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2003 N А-75-887-А/2003 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, в части доначисления заявителю 586680 руб. 40 коп. налога на прибыль за 2001 год и 79836 руб. 05 коп. налога на прибыль за 9 месяцев 2002 года, начисления 162051 руб. 74 коп. пеней и 133303 руб. 29 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что доводы кассационной жалобы несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-15389/03 - Предмет иска, заявления: об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка в части уменьшения на 0,3881 га площади и изменения границ земельного участка по адресу: Электролитный проезд, владение 7АПозиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушений материального или процессуального права не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2003 N А40-16875/03-49-156 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на здание универмага, расположенного в городе Абакане по улице Тельмана, 72Позиция суда: Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Арбитражный суд Республики Хакасия нарушил нормы материального права, в частности статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятеленИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2003 N А74-565/03-К1-Ф02-3588/03-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Тульской области в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 18349100 руб., пени по этому налогу - 4309500 руб. и привлечения к ответственности в виде 4187500 руб. штрафаПозиция суда: Суд правомерно признал указанный вывод налогового органа не основанным на нормах налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А68-47/АП-02 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Набережные ЧелныПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по факту представления обществом налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами за май, июнь, июль 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2003 N А65-2906/03-са1-32 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Решение суда является законным, оснований для принятия доводов налогового органа и отмены либо изменения судебного акта у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10234/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения, требований Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Вывод суда является правильным, подтверждается материалами дела, соответствует Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст.ст.65, 67, 71 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10393/03 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Орловского района Орловской областиПозиция суда: Следует признать, что судебный акт подлежит отмене как недостаточно обоснованный, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А48-2262/02-19 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 525966 руб., в том числе суммы долга в размере 456038 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 69928 рубПозиция суда: Поскольку истец, вопреки правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств сдачи части результатов работы ОАО, что предусмотрено ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд правомерно взыскал стоимость этих работ со второго ответчика, подписавшего акт приемки работ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2003 N А06-838-8/2002 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Мосстроймеханизация " штрафа в размере 377530 рублей 25 копеек по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в инспекцию расчета налога на имущество предприятия за 2001 годПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2003 N А40-8766/03-118-138 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" налоговых санкций в размере 16 469 рублей 58 копеек за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а суд неправильно применил норму права
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2003 N А58-1055/2003-Ф02-3609/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 137 631 рубля 60 копеек, пени по этому налогу в сумме 163 052 рублей и взыскания штрафа в сумме 227 527 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2003 N А43-2792/2003-16-96 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с МУП "ЖКХ "Кристалл" налоговой санкцииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3521/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в спорном периоде являлся субъектом малого предпринимательства, осуществлял фактически ремонтно-строительные работы и имел выручку от их реализации в объеме, достаточном для реализации права на льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N А07-10219/03 - Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N Ф04/5457-1031/А70-2003 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Не соответствует материалам дела вывод суда первой инстанции о том, что объекты не введены в эксплуатацию, поскольку, как было указано выше, имеются акты от декабря 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А75-1265-Г/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об обязании налогового органа возместить 6230516 рублей налога на добавленную стоимость за август, сентябрь, декабрь 2001 года и январь-февраль 2002 года путем зачета 26434 рублей 17 копеек в счет погашения недоимки и возврата из бюджета 6204081 рубляПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А56-8102/03 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора поручительстваПозиция суда: У суда имелись правовые основания для удовлетворения иска прокурора Кировской области в признании договора поручительства недействительным только в части солидарной ответственностиИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2003 N А28-5131/2003-102/2 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО СУ "Монолит" - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А67-2641/00 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ее требований и, а также решения и акта выездной налоговой проверкиПозиция суда: Проанализировав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что автогаражное общество фактически является гаражно-строительным кооперативом, при определении права на льготу более существенными является определенная уставом основная цель деятельности, а не название потребительского общества
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2003 N А12-7194/03-с21 - Предмет иска, заявления: о взыскании 167693 руб. 37 копПозиция суда: Следовательно, в силу п.2 ст.609 ГК РФ этот договор как заключенный на срок не менее одного года подлежал государственной регистрацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2003 N А51-9987/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения и о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты подоходного налога с физических лиц в сумме 100000 руб. и начислении пеней в размере начисленного подоходного налога, а также признании исполненной обязанности по уплате подоходного налога по платежному требованию в сумме 100000 рубПозиция суда: Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2003 N А57-2895/03-16 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Работкинской сельской администрации Кстовского района Нижегородской области "О закреплении земельного участка за ООО "Кстовотанкер" под мини-нефтебазу"Позиция суда: Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Работкинской сельской администрацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2003 N А43-1432/2003-9-71 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения ОАО "Москапстрой" и об утверждении проектно-сметной документации по реконструкции здания, расположенного по адресу: Средний Тишинский пер., д.5, и обязании в месячный срок выполнить требования экспертизы Центра госсанэпидемнадзора по г.Москве в соответствии с заключениямиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что заключением ЦГСЭН по г.Москве, оставленным в силе заключением, проектно-сметная документация согласованаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2003 N А40-36030/03-53-388 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ООО "Северлифт" и ООО "Северлифтсервис" и о применении последствий недействительности данной сделкиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А05-3955/03-171/3 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на доходы иностранных юридических лиц в сумме 13220 немецких марок, 31451 доллара США, 122 евро, начисления 7286,86 немецкой марки, 7753,49 доллара США и 38,9 евро пеней за неполную уплату этого налога и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2644 немецких марок, 6290 долларов США и 24,4 евроПозиция суда: У налогового органа отсутствовали основания для доначисления Обществу налога на доходы иностранных юридических лиц, начисления пеней за его неуплату и для привлечения ООО к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А56-8507/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города КрасноярскаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству и материалам дела и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2003 N А33-2415/03-С3-Ф02-3518/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб. 00 коп., неосновательно приобретенных денежных средствПозиция суда: Исходя из заявленных исковых требований и с учетом установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А48-345/03-12 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИМНС РФ по Октябрьскому району г.ЛипецкаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А36-54/10-03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1740614 руб. 11 коп., в том числе 1412173 руб. 11 коп. основного долга за выполненные по договору строительно-монтажные работы и 328441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть вышеизложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А08-5774/02-1 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу г.Москвы и о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого социального налога за 2001-2002 гг., требований и 301 об уплате налоговых санкций и доначисленного единого социального налогаПозиция суда: Применение судом норм материального права является правильнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2003 N А40-25324/03-109-330 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ухте в частиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2003 N А29-1201/2003а - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску в части доначислений по налогу на прибыльПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение судов об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции N 4.2-44 о привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату авансового платежа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года в виде взыскания штрафа подлежит отмене, а требования Общества в этой части - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-2916/03-26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску и требованияПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа по этому эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-390/03-22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным и обоснованным, а жалобу Инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А13-3356/03-21 - Позиция суда: По смыслу указанных норм кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N А27-10179/2002-4 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N А75-1253-Г/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы в сумме 32767 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2003 N А08-4870/00-3-15 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика по предоставлению земельного участка для строительства мини-маркета западнее универсама "Московский" по улице Московской в городе СаровеПозиция суда: По делу суд кассационной инстанции считает, что оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2003 N А43-5724/2003-9-215 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Суды правомерно не приняли ссылки ИМНС на пп.3 п.2 ст.256 НК РФ и доводы о целевом бюджетном финансировании - как неотносимые к делу и необоснованныеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N КА-А40/8102-03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу города Москвы и о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты единого социального налога во внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2001 год, 2002 год, соответствующих штрафных санкций и пени и о признании недействительными требований, об уплате налога N … и об уплате налоговых санкций по решению инспекцииПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-20101/03-33-279 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду земельного участка, расположенного по адресу: Москва, ул.Маршала Неделина, вл.25
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-51902/02-49-498 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2003 N А41-К1-15569 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления в части предоставления ООО "Финстрой" в аренду земельного участка площадью 1,02 га по адресу: г.Самара, ул.Стара-Загора - угол улицы Гастелло под строительство 3 очереди жилых домовПозиция суда: Поскольку построенная истцом автозаправочная станция принята и зарегистрирована, по мнению суда первой инстанции, как объект недвижимости, то суд пришел к выводу, что оспоренное истцом постановление о предоставлении ООО земельного участка, находящегося под недвижимостью истца, нарушает его праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2003 N А55-7018/02-35 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: А также учитывая, что строительство коттеджей находится в завершающей стадии, ряд коттеджей принят государственной приемочной комиссией, ЗАО продлен срок для завершения строительства до декабря 2003 года (распоряжение Администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-16573/01
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
