Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 189 190 191 192 [193] 194 195 196 197 ... 240 »
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить: размер задолженности, принятие налоговым органом принудительных мер к взысканию данной задолженности, и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2004 N А76-300/04 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в части пп.1.1 и 1.3 п.1 полностью, пп.1.2 п.1 по налогу на имущество, пп."б" и "г" п.2.1 по налогу на имущество и налогу на рекламу, п.2.3 по налогу на прибыль, налогу на имущество и налогу на рекламуПозиция суда: Спорные суммы правомерно включены налогоплательщиком в состав прочих расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2004 N Ф09-2500/04АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Спецстройжилье-ХХI век" 7505121 руб. 60 коп. задолженности по договору и 14163 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.2003 по 01.05 2004Позиция суда: Расчет процентов проверен судом и признан правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2004 N А40-19903/04-7-256 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 443660 руб. 71 коп., составляющих задолженность за коммунальные услуги, за период по договоруПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит обжалованное решение законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2004 N А40-2826/04-16-33 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 55 133 рублей 33 копеек, в том числе 50 000 рублей неосновательного обогащения и 5 133 рубля 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Доводы МУП во внимание не принимаются, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2004 N А79-1372/2004-СК2-1267 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6231969 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате за период в соответствии с договором аренды земельного участка и 3688721 руб. 40 коп. пеней за просрочку внесения платежейПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит дать оценку изложенным выше обстоятельствам; определить наличие или отсутствие на момент направления уведомления оснований для изменения в одностороннем порядке размера арендной платы; проверить доводы ответчика о том, что на части арендованного им земельного участка осуществлено строительство КАД по распоряжению ; в зависимости от установленного разрешить спор и распределить расходы по госпошлине, связанные с подачей кассационной жалобыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-45434/03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5203 руб. 07 коп. задолженности по состоянию за коммунальные услуги, предоставленные в арендуемом ответчиком нежилом помещении, расположенном по адресу: Псковская обл., поселок Струги Красные, ул.Советская, д.24Позиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенные выше обстоятельства, дать оценку доводам истца и ответчика, проверить обоснованность представленного предпринимателем расчета, в зависимости от установленного разрешить спор и распределить расходы по госпошлине, связанные с подачей кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/4300/2003/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области и требований, 12Позиция суда: Кассационная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А13-3999/04-14 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области в государственной регистрации права общей долевой собственности и требованием обязать Учреждение юстиции зарегистрировать 37/50 в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по улице Чаадаева, дом 28 в Нижнем Новгороде, за ООО "Пинго-НН"Позиция суда: Правовые основания для отказа в государственной регистрации права у Учреждения юстиции отсутствовали, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно признал оспариваемый отказ незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2004 N А43-1000/2004-12-23 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 300 000 рублей задолженности по договору на теплоснабжениеПозиция суда: Арбитражный суд Нижегородской области, руководствуясь статьями 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил иск ООО, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств надлежащему лицуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2004 N А43-6323/2001-25-236 - В соответствии с законодательством о налоге на прибыль отрицательные и положительные курсовые разницы, полученные от переоценки активов, относятся к внереализационным доходам и расходам и включаются в налогооблагаемую прибыль для исчисления налога
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N А32-7734/03-52/190-2004-11 N Ф08-4917/2004 - Счета-фактуры контрагента налогоплательщика по сделке, зарегистрированного по подложному паспорту, обоснованно не приняты судом как доказательства правомерности предъявления к вычету сумм НДС, так как в них отсутствует подпись главного бухгалтера
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N А53-6916/2004-С6-38 N Ф08-4867/2004 - Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестность общества при возмещении НДС из бюджета
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2004 N А53-8794/2004-С6-27 N Ф08-4866/2004 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права муниципальной собственности на 7/20 долей в незавершенном строительстве общей площадью 317,7 кв.м, а по распоряжению городского головы нежилые помещения в виде комнат, 9, 10, 11, 13, 14 на 2-м этаже вышеуказанного здания площадью 307,5 кв.м, а также места общего пользования площадью 10,2 кв.м переданы на баланс Управления ЖКХ г.КалугиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть вышеуказанные недостатки и принять решение по существу спораИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2004 N А23-36/04Г-4-02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными ее решения и требования об уплате налогов по состояниюПозиция суда: Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2004 N КА-А40/9130-04 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 500000 руб. основного долга и 1577500 руб. пениПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что принятое по настоящему делу решение является законным и оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2004 N А08-3683/01-5-1 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью и Ленинградского областного государственного унитарного предприятия "Леноблжилкомхоз" на решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу на 18.11.2004 на 14 час. 20 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-31701/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Поскольку факт уплаты обществом налога на добавленную стоимость в составе цены товара материалами дела подтвержден, а налоговым органом в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обратного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2004 N А64-2113/04-13 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя первого территориального Петропавловск-Камчатского городского подразделения Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатской области и Корякскому автономному округу Вечкаева Н.Г и о наложении ареста на дебиторскую задолженность - "Об оценке подвергнутого аресту имущества и участии специалиста в исполнительном производстве", - "О передаче дебиторской задолженности, принадлежащей Предприятию "Южное" взыскателю ЗАО "Судоремсервис" в счет погашения задолженности"Позиция суда: Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2004 N А24-360 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 2180956 руб. долга по договору подрядаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, предложив истцу и ответчику сообщить сведения об использовании результатов работ по не подписанным ответчиком актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2004 N А40-56425/03-15-534 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания Коми территориального управления МАП России по делу по факту нарушения пункта 1 статьи 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" при реорганизации муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйстваПозиция суда: Как видно из материалов дела, глава Администрации принял постановление о реорганизации муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования (МУП "Горжилкомхоз" г. Микунь, Усть-Вымское РМУП ЖКХ, МП "Жилкомхоз" пИстец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2004 N А29-2243/2004а - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга об уплате 552938 руб. налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-3449/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области в части доначисления 5082183 руб. налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и налоговых санкций по налогу на прибыль, 6157395 руб. налога на добавленную стоимость, пеней и налоговых санкцийПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А42-10137/03-27 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 000 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки доказательств и изменения судебных актовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2004 N А19-704/04-7-Ф02-4235/04-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3419440 руб. 62 коп. расходов, связанных с предоставлением в 2001-2002 годах отдельным категориям граждан, проживающих в Киришском районе Ленинградской области, 50% скидки по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-635/03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 руб. убытков в виде упущенной выгодыПозиция суда: Кассационная инстанция считает обжалуемое решение законным, обоснованным и не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-6341/04-23 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость - 75246 рублей 95 копеек, недоимки по налогу на прибыль - 10241 рубля 60 копеек, дополнительных платежей по налогу на прибыль - 640 рублей 10 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль - 22 рублей 47 копеек, налоговых санкций за неуплату налога на прибыль - 1404 рублей 56 копеекПозиция суда: Вывод суда о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль за 2001 год обоснован
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2004 N А33-786/04-С3-Ф02-4178/04-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчика в части заниженного НДС в размере 2749649 руб., уменьшения заявленного возмещения НДС в размере 87523379 руб. и обязании возместить путем возврата истцу - 90327702 руб. налоговых вычетов и 385912 руб. излишне уплаченного НДСПозиция суда: В связи с тем, что истец объектом налогообложения признает выполнение функций заказчика, а не реализацию квартир, законченных капитальным строительством, его доводы в части применения ст.171 НК РФ не основаны на фактических обстоятельствах дела и своей реализации согласно налоговым декларациям не считает стоимость выполненных строительно-монтажных работИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2004 N А40-1356/04-14-19 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании вышеназванных распоряжений недействительнымиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2004 N КА-А41/9190-04 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и обязании налогового органа возместить обществу из бюджета 3468459 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2003 годаПозиция суда: Суды правомерно признали доказанным факт поступления налогоплательщику на его счет в российском банке выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемых товаровИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-30567/03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части перечисления в бюджет 51140 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 234236 руб. налога на прибыльПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной обществом налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года, о чем сообщила налогоплательщику письмом от 09.122003Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А52/211/2004/2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Оганесян Марины Князи 386259 руб. 81 коп. налогов, пеней и штрафов на основании решение налогового органа и требований и об уплате налоговой санкции и уплате налога соответственно, не исполненных в установленный срокПозиция суда: С учетом того, что судом правомерно признаны обоснованными расходы, налоговая база по ЕСН составляет, налог подлежащий уплате
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А13-4436/04-08 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 723 475 рублей задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск тепловой энергии в горячей водеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит дать оценку соответствию условий поручительства нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации, проверить, соблюден ли предусмотренный законом порядок предоставления муниципальной гарантии, и в зависимости от установленного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2004 N А17-230/8/6 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Слюдянского района "О передаче муниципального имущества с баланса на баланс"Позиция суда: Как видно из материалов дела, определением дело назначено к судебному разбирательству на 27.05.2004, отложено определением на 21.06.2004. 21 июня 2004 года принято решение по существуИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2004 N А19-7315/04-28-Ф02-4164/04-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Слюдянского района "О передаче муниципального имущества с баланса на баланс"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2004 N А19-6062/04-28-Ф02-4165/04-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлении администрации г.Рязани " и О разрешении гр.Чайниковой Ю.Ф. проведения проектно-изыскательских работ на земельном участке с кадастровым номером 02002200003 под строительство минимаркета", "О передаче в аренду для строительства минимаркета гр.Чайниковой Ю.Ф. земельного участка с кадастровым номером 62:29:090011:5", "О передаче в аренду Лапину И.А. для строительства минимаркета в соответствии с согласованным в установленном порядке проектом земельного участка по Интернациональной улице"Позиция суда: Помимо указанных нарушений закона судом установлено, что администрацией г.Рязани были нарушены нормы Градостроительного кодекса РФ - ст.ст.8, 10, 39, обязывающие осуществлять градостроительную деятельность в соответствии с градостроительной документацией, правилами застройки, экологическими и санитарно-гигиеническими требованиямиОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2004 N А54-1482/03-С18-С11 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что Арбитражный суд Костромской области нормы материального права применил правильноИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2004 N А31-6851/7 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия и об обязании выдать исходно-разрешительную документациюПозиция суда: Правильным, соответствующим материалам дела, является вывод суда первой инстанции о том, что ответчик допустил незаконное бездействие, основании для отказа в изготовлении ИРД не былоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2004 N А40-25913/03-120-211 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении административного штрафа за на ООО ПКФ "Фалкон" отменено по мотиву, что отсутствует вина заявителя
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2004 N А06-1861у/3-14/04 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 987481 руб. 16 коп. излишне уплаченной арендной платы по договорам, аренды земельного участка за период по май 2001 года вследствие применения при расчете арендных платежей кода функционального использования земельного участка, не соответствующего фактическому использованию участкаПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что при вынесении обжалуемых судебных актов нормы права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, выводы суда об обстоятельствах дела соответствуют его материалам, поэтому оснований для отмены решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-27776/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 4633685 руб. 56 коп. задолженности за выполненные работыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение арбитражного суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А52-2443/2004/1 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в невозврате из бюджета 24483 руб. 75 коп. излишне уплаченного за 2001 год налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить Обществу названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу налогового органа - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А44-2790/04-С15 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу города Иркутска в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 2 010 232 рубля и об обязании налоговой инспекции принять решение и о возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в названной суммеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2004 N А19-4874/04-45-Ф02-4161/04-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на два автоклава, смонтированных в здании незавершенном строительством и ранее строящемся для завода, а затем переданного ответчикуПозиция суда: Вместе с тем, поскольку доказательства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, представлены истцом в кассационную инстанцию, при новом рассмотрении спора суду следует применить положение статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от исхода делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2004 N А65-20943/03-СГ3-14 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Советскому району г.ОрлаПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2004 N А48-766/04-2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1180876 руб. 80 коп. долга, по докладу судьиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как выполненное с нарушением норм права, а решение суда первой инстанции -оставлению в силе
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2004 N А12-9823/04-С22 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2742509 руб. долга за работы по контракту и 404793 руб. процентов за просрочку в их оплатеПозиция суда: Судебные акты законны, обоснованны и справедливыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2004 N А41-К1-13954/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и обязании Инспекции возместить заявителю из федерального бюджета НДС в сумме 52000 руб. за июнь 2003 годаПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о документально подтвержденном праве заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2004 N А40-56850/03-114-643 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании условий пункта 2.4 договора купли-продажи объекта приватизации отказаноПозиция суда: Решение суда отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2004 N А40-27616/04-53-255 - Тематика спора: Перемещение транспортных средств; Таможенные платежи; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в применении вычетов в сумме 16 457 рублейПозиция суда: Как правильно установлено судом, и подтверждается материалами дела, названные требования закона обществом соблюденыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2004 N А78-4271/2004-С2-28/397-ФО2-4147/04-С1 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаключенным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и о признании данного договора действующимПозиция суда: Удовлетворяя исковые требований, суд исходил из того, что направление в адрес ДИгМ писем о переуступке прав аренды не может считаться заключением договора перенайма, поскольку ст.ст.391, 651 ГК РФ для такого договора предусмотрена форма одного документа. Кроме того, суд указал, что сторонами не согласован предмет договора, поскольку в одних письмах от 01.11.96 истец просил ДИгМ оформить уступку в отношении 400 кв.м, в то время как в других письмах от 01.11.96 указана площадь 1484,9 кв.м.Суд кассационной инстанции считает данные выводы основанными на имеющихся в материалах дела доказательствах и положениях закона.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2004 N А40-1481/04-82-21 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия в части доначисления 183876 руб. налога на прибыль за 2001-2003 годы, начисления 99656 руб. пеней за его неполную уплату, а также в части взыскания 36775 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения ООО законодательства о налогах и сборах за 2001 год - октябрь 2003 года, по результатам которой составлен акт N 4.2-75 и вынесено решение N 4.2-60Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А26-3325/04-25 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску о доначислении 126600 руб. налога на добавленную стоимость, 951 руб. налога на имущество, начислении 35240 руб. пеней за их неполную уплату и о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 25510 руб. штрафаПозиция суда: Нарушений судами норм процессуального права при оценке доказательств кассационной инстанцией не установлено, выводы суда соответствуют материалам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-5392/04-22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округовПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему споруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2004 N А33-6022/04-С3-Ф02-4136/04-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округовПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствую основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, принятых по настоящему споруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2004 N А33-5421/04-С3-Ф02-4126/04-С1 - Судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права (не учтено ходатайство заявителя об уточнении требований; не дана оценка представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц; не проверена
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N А32-7132/2003-42/67 N Ф08-4853/2004 - Арендная плата, полученная налогоплательщиком от сдачи имущества в аренду, не является выручкой от реализации услуг и не включается в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автодорог
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2004 N Ф08-4811/2004 N А63-4885/2003-С4 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1530370 руб. 37 копПозиция суда: Кассационная жалоба полежит удовлетворению, судебные акты - отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2004 N А51-16294/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по г.Москве, которым за счет денежных средств на счетах в банке взыскано налогов в сумме 52231982 руб. 59 коп., пени в сумме 9183144 руб. 30 коп., а всего 61415126 руб. 89 копПозиция суда: Кассационная инстанция считает необходимым, не направляя дело на новое рассмотрение в этой части, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пениИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2004 N КА-А40/9103-04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд, установив факт неполучения Обществом в 2000 году внереализационных доходов от сдачи имущества в аренду, пришел к правильному выводу о необоснованном доначислении с данных сумм налога на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2004 N Ф03-А24/04-2/2305 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 98724 руб. задолженности за выполнение работы и 4458 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо также решить вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, расходов по кассационной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-2727/04-4 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 74426 руб. задолженности за выполнение работы и 3376 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо также решить вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, расходов по кассационной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-2726/04-4 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в части уплаты 41265 рублей налога на добавленную стоимость, 450654 рублей налога на прибыль за 2002 год, 107893 рублей налога на прибыль переходного периода, соответствующих пеней и 107015 рублей штрафов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-1469/04-26 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Слюдянского района "О передаче муниципального имущества с баланса на баланс"Позиция суда: Как видно из материалов дела, определением об отложении предварительного судебного заседания судебное разбирательство отложено на 02.06.2004Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2004 N А19-6059/04-27-Ф02-4111/04-С1 - Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. имеющиеся в деле доказательства не подтверждают поступление валютной выручки в полном объеме и взаимосвязь между договором комиссии и контрактами на поставку товара на экспорт
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 N А22-536/04/2-40 N Ф08-4704/2004 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2004 N А55-5923/04-1 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области и о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что МП "ДЕЗ" не является субъектом вменяемого административного правонарушения, в связи с чем правомерно признал незаконным постановление Жилищной инспекции о привлечении МП "ДЕЗ" к административной ответственности за нарушение правил содержания жилищного фондаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2004 N А43-7383/2004-24-176 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 165082 руб. 75 коп. задолженности по договору подряда по ул.Фестивальная в г.Сергиев Посад и 3521 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судебные акты законны, обоснованны и справедливыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2004 N А41-К1-22789/03 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутацииПозиция суда: Ответчик не представил суду доказательств того, что редакция газеты "Грани" является юридическим лицом, поэтому суд правомерно возложил ответственность на учредителя данного средства массовой информации - ГУП "ИД "Грани"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2004 N А79-2250/2004-СК2-2398 - Сумма неосновательного обогащения, взысканного с общества решением суда в бюджеты различных уровней за пользование земельными участками, в силу статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации включается в состав внереализационных расходов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2004 N А32-3271/2004-19/167 N Ф08-4677/2004 - Строительные работы выполнены ответчиком с нарушением требований СНиП, поэтому требования истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ признаны обоснованными
Арбитражное дело от 07.10.2004 N А56-22363/04 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл", г.Кузнецк Пензенской области, к открытому акционерному обществу "Кузнецкобувь", об исполнении обязательства в натуре, по докладу судьиПозиция суда: Дела, обжалуемые судебные акты приняты при неправильном толковании норм материального права, поэтому подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином судебном составеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2004 N А49-10272/03-92/14 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Саратовской области, по докладу судьиПозиция суда: Правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании материалов дела, принятые судебные акты являются законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2004 N А57-8388/03-9 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по городу Новокуйбышевску Самарской области и обязании Инспекции МНС Российской Федерации по городу Новокуйбышевску Самарской области возместить налог на добавленную стоимость за июнь 2003 года в сумме 164747 рублей 67 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец заявил о возмещении налога на добавленную стоимость по строительным работам и за приобретенные жалюзиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2004 N А55-14327/03-30 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, выразившихся в принятии мер по незаконному взысканию безнадежной ко взысканию задолженности в сумме 22883270,25 руб., указанной в требовании, и обязать налоговый орган списать с ФГУП "Волжско-Уральское Строительное Управление" безнадежную ко взысканию задолженность в сумме 22883270,25 руб., указанную в требованииПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2004 N А55-3091/04-8 - Предмет иска, заявления: об обязании Сараева Ю.Н. направить начальнику управления по надзору нефтяной и газовой промышленности, а также в ОАО "Газпром", ЗАО "Ямалинвест", ПО "Специнефтегаз" письма с опровержением сведений, изложенных в письме и о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в статье "Дело - труба и об обязании редакции газеты "Российская газета" опубликовать текст опровержения сведений, порочащих деловую репутацию истца, который будет представлен истцом, и обязании редакции периодического электронного издания "Правда On-line" разместить на сайте информационно-аналитического Интернет-издания "ПравдаПозиция суда: Кассационная инстанция приходит к выводу о том, что решение и постановление приняты при правильном применении норм права и всестороннем исследований и фактических обстоятельств дела, в связи с чем оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2004 N А40-26779/03-24-223 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики КарелияПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку правильности исчисления и уплаты Управлением налогов, результаты которой отражены в акте N 4.3-36
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А26-2424/04-212 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности договора цессии, заключенного ответчикамиПозиция суда: Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, а определение суда первой инстанции о прекращении производства по настоящему делу оставлению в силеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А21-8220/03-С2 - Предмет иска, заявления: об обязании освободить нежилое помещение, находящееся по адресу: город Сорск, улица Кирова, 24, в связи с истечением срока действия договора арендыПозиция суда: Суд полагает, что спорное нежилое помещение не было передано в муниципальную собственность в установленном законом порядке, поскольку распоряжение Администрации Усть-Абаканского района, по которому была произведена передача, было признано решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу недействительнымИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2004 N А74-582/04-К1-Ф02-4100/04-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города Братска Иркутской области и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 789 952 рубля и обобязании налоговой инспекции возместить налог в указанной суммеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2004 N А19-3962/04-43-Ф02-4117/04-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города Братска Иркутской области в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 470 309 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2004 N А19-3826/04-50-Ф02-4116/04-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу в части взыскания 14 011 020 рублей налога на прибыль, 2 227 500 рублей пени по налогу на прибыль, 2 802 200 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль, 199 900 рублей налога на имущество, 1 800 рублей пени по налогу на имущество, 39 980 рублей штрафа за неуплату налога на имущество, 13 725 700 рублей налога на добавленную стоимость, 8 934 100 рублей пени по налогу на добавленную стоимость, 2 745 140 рублей штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, 1 625 900 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 427 800 рублей пени по налогу на содержание жилищного фонда, 325 180 рублей штрафа за неуплату налога на содержание жилищного фонда, 66 250 рублей налога с продаж, 34 400 рублей пени по налогу с продаж, 13 250 рублей штрафа за неуплату налога с продажПозиция суда: Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафных санкций, постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2004 N А78-2533/02-С2-8/59-Ф02-4106/04-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права на недвижимое имущество отказаноПозиция суда: Поэтому, вопреки выводам первой и апелляционной инстанций арбитражного суда, требование истца не противоречит ни пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни пункту 34 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской ФедерацииОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2004 N А55-9389/03-19 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции МНС РФ по Заводскому району г.ОрлаПозиция суда: Как следует из материалов дела, постановлением Орловского городского Совета народных депутатов бюджет города Орла на 2003 год был принят в первом чтении, 06.02.2003 - во втором и третьем чтении, в течение 2003 года в бюджет города вносились поправкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2004 N А48-618/04-13 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 14949608 убытков от изъятия плодородного земельного участка площадью 57,07 га на участке 225,6 км - 260 км автомагистрали "Дон" М-4 и 4385218 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судебные акты законны, обоснованны и справедливыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2004 N А40-2579/04-16-30 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1291787 руб. 64 коп. пени за просрочку сдачи работ по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованных судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2004 N А40-14686/04-85-162 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить незаконно используемый им земельный участок площадью 200 кв.м. в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ по ул. Гагарина, ранее предоставленный истцу для использования магазина "Уралочка" и восстановить положение, существовавшее до нарушения права: убрать ограждение и произвести восстановление магазина "Уралочка"Позиция суда: Поскольку права, установленные пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 301-303 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат только собственнику земельного участка, землепользователю, землевладельцу или арендатору земельного участка, а ООО наличие прав в отношении спорного земельного участка не доказано, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2004 N А10-5240/03-Ф02-4155/04-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Иные доводы жалобы касаются вопроса вины налогоплательщика и подлежат проверке при новом рассмотрении дела с учетом собранных по делу доказательств и доводов налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2004 N КА-А40/8730-04 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 317200 руб., из которых невозвращенный аванс в сумме 300000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17200 рубПозиция суда: Оснований для отмены или изменения постановления не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-10883/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта использования Институтом на праве постоянного пользования земельных участков, расположенных в Выборгском административном районе Санкт-Петербурга по ул.Жака Дюкло, д.8, кор.3, литПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо разрешить вопросы, перечисленные в части третьей статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; определить круг заинтересованных по делу лиц; если в числе таковых окажутся граждане, заявляющие о своих правах на земельные участки, то суду следует определить возможность дальнейшего производства по делу с учетом положений главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности арбитражному суду дел с участием физических лиц; в зависимости от исхода дела разрешить вопрос о судебных расходах, связанных с подачей кассационной жалобыИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-4070/04 - Предмет иска, заявления: о взыскании 962574 руб. 92 коп. задолженности за перевозку каменного угля и выполнение транспортно-экспедиционного обслуживания по контрактуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции, принятых в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2966/04-3 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба в размере 64 663 рублей, причиненного затоплением подвального складского помещения, принадлежащего истцу, в ночь с 12 в результате течи батареи системы отопления в квартире на первом этаже, принадлежащей на праве собственности гражданину Журавлеву В.И. Кроме того, истец просил взыскать расходы по экспертизе в сумме 2 000 рублей и судебные расходы в сумме 5 000 рублейПозиция суда: Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального права и соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2004 N А10-1147/04-19-ФО2-4066/04-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора на выполнение работПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2004 N А79-1588/2004-СК2-1530 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафов по основаниям пункта 1 статьи 122, пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 119, пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 185969,90 рублейПозиция суда: Коллегия постановление суда апелляционной инстанции находит законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А12-5915/04-С21 - Предмет иска, заявления: о признании постановления мэра города Астрахани пунктов 1.2, 1.4 "О приеме объектов жилищно-коммунального назначения ДП "Астраханьгазпром" в муниципальную собственность" недействительнымиПозиция суда: В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право муниципального образования "Город Астрахань" на данное недвижимое имущество было официально зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Астраханской области 6 апреля 2001 года, о чем свидетельствует выписка N 383 из реестра муниципального недвижимого имущества.Вывод суда апелляционной инстанции о том, что решение арбитражного суда по делу N А06-523у-4\2002 от 23 мая 2002 года об установлении факта владения на праве собственности обществом с ограниченной ответственностью "Юггазторг" магазином (литер А) в г.Астрахани по ул.1-ая Железнодорожная, 22, в то время как право собственности на данное имущество в установленном законом порядке было зарегистрировано за муниципальным образованием "Город Астрахань", не может являться бесспорным доказательством законности и обоснованности исковых требований по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает правомерным.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А06-504у/3-14/4 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан ЮЛ/К в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2612740 рублейПозиция суда: Суды правомерно признали незаконным указанное решение в оспариваемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А65-14/2004-СА2-38 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 123825,52 рублей, из которых 101413,20 рублей долга по оплате работ в сумме налога на добавленную стоимость, 2129,68 рублей пени и 20282,64 рублей штрафа, взысканных с него на основании результатов камеральной проверки Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району города КазаниИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А65-4528/04-СГ2-24 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.ВолгоградаПозиция суда: Судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования истца о понуждении ответчика к заключению нового договора аренды земельного участкаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А12-20475/2003-С6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 122410 рубПозиция суда: Суд правомерно сделал вывод об обязанности заявителя уплатить государственную пошлинуИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2004 N А50-8431/04 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Амурские берега" штрафных санкций в сумме 41919 руб. 71 коп. за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению сумм налога на доходы физических лицПозиция суда: Основания для отмены решения суда и удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2004 N А73-3902/2004-19
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
