ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2004 года Дело N А05-2727/04-4


[Кассационная инстанция отменила решение суда, а дело о взыскании задолженности за выполнение работы и процентов направила на новое рассмотрение, поскольку решение суда содержит выводы, не соответствующие нормам материального
права и имеющимся в деле доказательствам, так как при наличии в акте одновременно подписей заказчика, подрядчика и субподрядчика с определенностью нельзя сделать вывод, выполнены ли указанные в акте работы подрядчиком или субподрядчиком, приняты ли они от субподрядчика подрядчиком либо самим заказчиком]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., рассмотрев 11.10.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тайга-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2004 по делу N А05-2727/04-4 (судья Бушева Н.М.), установил:

Строительный производственный кооператив "Шенкурская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" в лице конкурсного управляющего (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тайга-1" (далее - ООО "Тайга-1") о взыскании 98724 руб. задолженности за выполнение работы и 4458 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2003 по 30.03.2004 (с учетом уточнения периода взыскания процентов).