Судебная практика

• В списке элементов: 11
• О внесении изменения в приказ Судебного департамента от 11 января 2013 года N 1 (с изменениями на 10 июня 2014 года)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21.03.2014 N 57 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 869784 руб. 49 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить, какие работы были выполнены ООО в 2009 году по направлениям ОСАО "Россия" в соответствии с Договором, и проверить обоснованность заявленной истцом суммы задолженности по размеру, после чего принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 N А13-17497/2009 
• Суд удовлетворил требование ОАО о взыскании с ООО суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований гражданского законодательства
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009 N А40-7560/09-3-83 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным предписания Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об устранении нарушений лицензионных требований и условийПозиция суда: В рассматриваемой ситуации Общество пользуется транспортными средствами на законном основании, договор обязательного страхования на автобусы заключен в установленном порядке, в связи с чем арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 N А17-1588/5-2007 
• Тематика спора: Споры по водному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России по Московской области и о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: Дело слушается без представителя стороны - заявителя по делу, от которого не поступало второй кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2007 N КА-А41/12151-07 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 378 050 рублей 61 копейки в возмещение понесенных расходовПозиция суда: Суд апелляционной инстанций пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости возложения ответственности за причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия убытки на владельцев источников повышенной опасности солидарноИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2007 N А82-6167/2006-2 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2007 N А02-694/2006 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 41259 руб. 12 коп. страхового возмещенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2006 N А42-11548/2005 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22429 руб. страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленному полисом ААА, и 1215 руб. в возмещение стоимости оценочных работ по восстановительному ремонту автомобиляПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2006 N А56-15427/2005 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 84700 руб. 53 копПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, исковые требования ПК к ОАО следует удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ПК к ОАО "Российские железные дороги" следует отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2005 N А34-4916/04-С13 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 120 000 рублей страховой выплаты на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между ответчиком и страхователем - владельцем автомобиля ВАЗ-21061 с регистрационным номером А 819 АУ 33Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2005 N А11-7115/2004-К1-3/206