Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении дополнений в статьи 7 и 8 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (утратил силу с 01.01.2017 на основании Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о признании договора субаренды ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата 1 557 585 рублей 50 копеек, полученных ответчиком по спорной сделкеПозиция суда: Кассационная инстанция отменила судебный акт апелляционной инстанции о частичном удовлетворении иска о признании договора субаренды ничтожным и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку договор аренды нежилого помещения, как заключенный на неопределенный срок, не подлежал государственной регистрации, а потому регистрация права государственной собственности на здание до заключения арендных отношений между ответчиком и третьим лицом не требовалась, следовательно, договор субаренды не является ничтожным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.08.2007 N А43-23696/2006-41-473 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы в сумме 73 386 рублей 58 копеек за период за пользование нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Республика Мордовия, село Большие Березники, улица Ленина, 7, а также 2 838 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика арендной платы за пользование нежилыми помещениями, поскольку истец документально не доказал наличие у него права собственности на объекты недвижимости
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2007 N А39-4534/2006-344/8 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта СЗАО г.Москвы о выделении ЗАО "ФСК "Конти" земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, кто является надлежащим истцом по данному делу, обсудить вопрос об объединении дел в одно производство, исследовать и оценить доводы Москомзема о том, что на момент предоставления ЗАО спорного земельного участка он был свободен от строений, вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2002 N А40-4261/02-94-30
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
