На него ссылаются

• В списке элементов: 21
• Об уплате земельного налога муниципальными образовательными учреждениями
  Консультация, 2010 год 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2009 N А56-37406/2008 
• Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При рассмотрении настоящего дела налоговым органом в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказаны законность оспариваемого решения и наличие обстоятельств, послуживших основанием для его принятияИстец: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А72-4563/2008 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2008 N А56-18370/2008 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Требования общества с ограниченной ответственностью подлежат частичному удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.09.2008 N А26-3242/2008 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Доначисление обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих сумм пени, привлечение к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа неправомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N А07-18678/2007 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налоговых нарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении земельного налога за 2006 год и соответствующих сумм пениПозиция суда: Следует признать ошибочным вывод суда первой инстанции относительно того, что решение Инспекции о начислении ОАО земельного налога, соответствующих сумм пени и налоговых санкций за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по налогу принято в нарушение приведенных положений главы 31 «Земельный налог» части второй Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N А42-4104/2007 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Челябинской области удовлетворению не подлежитОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А76-23872/2007 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N А76-16112/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о взыскании с инспекции судебных издержек в сумме 110 000 рублейПозиция суда: Заявление общества о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N А66-7434/2006 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекцией ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области в части доначисления налогов в сумме 38285608 руб., в том числе: единого социального налога в сумме 23 231 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1644068 руб., налога на имущество организаций в сумме 6407 руб. земельного налога по обязательствам, возникшим, в сумме 36611902 руб., а также в части уменьшения убытков предприятия для целей налогового учета на расходы в сумме 1987799 руб.73 копПозиция суда: Решение инспекции в части доначисления земельного налога подлежит признанию недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 N А56-39297/2006 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов - решения, требования, требованияПозиция суда: Ненормативные акты налогового органа обоснованно признаны в оспоренной части недействительными; апелляционный суд принимает, как обоснованную, позицию налогоплательщика в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 N А41-К2-824/06 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду и о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Вместе с тем при разрешении данного дела суды правомерно приняли во внимание договоры и, согласно которым мэрия города Калининграда передает Обществу в аренду с 16 июня 1998 года спорные земельные участки на сроки 49 лет и 12 лет соответственноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2007 N А21-1138/2006 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду : решения, требований об уплате налога по состоянию и об уплате налоговой санкцииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2007 N А21-1041/2006 
• Об уплате земельного налога организациями - собственниками недвижимого имущества, находящегося в жилых домах
  Консультация, 2006 год 
• Комментарий к главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации "Земельный налог" (постатейный) / Авторы: Ильюшихин И.Н., Смирнов А.Е. - СПб, ЗАО "Юридический центр "Северо-Западный регион", 2005
  Комментарий, разъяснение, статья от 10.08.2005ЗАО "Юридический центр "Северо-Западный регион" 
• Комментарий к главе 30 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на имущество организаций" (постатейный) / А.В.Зимин - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
  Комментарий, разъяснение, статья от 05.05.2005 
• Налогоплательщики земельного налога
  Консультация, 2003 год 
• Об исчислении земельного налога при купле-продаже недвижимости
  Письмо УМНС России по Новосибирской области от 13.03.2002 N ТЩ-15-11/2445 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Решение суда о признании недействительным ненормативного акта ИМНС о взыскании недоимки и штрафных санкций по земельному налогу, а также за непредоставление деклараций, в силу отсутствия у истца права собственности или владения спорным земельным участком,Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2000 N А45-3755/00-СА/119 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного суда; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение ИМНС о взыскании недоимки и штрафных санкций за неуплату налога на землю признано недействительным, поскольку в проверяемый период спорный участок не являлся собственностью истцаОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2000 N А45-3755/00-СА/119