Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 6718 Страницы: « 1 ... 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 ... 68 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части взыскания с заявителя: 33403 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль и за нарушение правил учета доходов и расходов, несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей и финансовых вложений по налогу на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Томской области администрации города Стрежевого предоставлено право по согласованию с профсоюзными органами устанавливать районный коэффициент к заработной плате рабочим и служащим на территории этого муниципального образования в размере 1,7 за счет средств предприятий, организаций, учреждений, государственных внебюджетных фондов и местных бюджетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-12345/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, в части доначисления заявителю 586680 руб. 40 коп. налога на прибыль за 2001 год и 79836 руб. 05 коп. налога на прибыль за 9 месяцев 2002 года, начисления 162051 руб. 74 коп. пеней и 133303 руб. 29 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что доводы кассационной жалобы несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-15389/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Тульской области в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 18349100 руб., пени по этому налогу - 4309500 руб. и привлечения к ответственности в виде 4187500 руб. штрафаПозиция суда: Суд правомерно признал указанный вывод налогового органа не основанным на нормах налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А68-47/АП-02 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Набережные ЧелныПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по факту представления обществом налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами за май, июнь, июль 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2003 N А65-2906/03-са1-32 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Решение суда является законным, оснований для принятия доводов налогового органа и отмены либо изменения судебного акта у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10234/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения, требований Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Вывод суда является правильным, подтверждается материалами дела, соответствует Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст.ст.65, 67, 71 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10393/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Мосстроймеханизация " штрафа в размере 377530 рублей 25 копеек по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в инспекцию расчета налога на имущество предприятия за 2001 годПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2003 N А40-8766/03-118-138 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" налоговых санкций в размере 16 469 рублей 58 копеек за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а суд неправильно применил норму права
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2003 N А58-1055/2003-Ф02-3609/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 137 631 рубля 60 копеек, пени по этому налогу в сумме 163 052 рублей и взыскания штрафа в сумме 227 527 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2003 N А43-2792/2003-16-96 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с МУП "ЖКХ "Кристалл" налоговой санкцииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3521/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в спорном периоде являлся субъектом малого предпринимательства, осуществлял фактически ремонтно-строительные работы и имел выручку от их реализации в объеме, достаточном для реализации права на льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N А07-10219/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об обязании налогового органа возместить 6230516 рублей налога на добавленную стоимость за август, сентябрь, декабрь 2001 года и январь-февраль 2002 года путем зачета 26434 рублей 17 копеек в счет погашения недоимки и возврата из бюджета 6204081 рубляПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А56-8102/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения и о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты подоходного налога с физических лиц в сумме 100000 руб. и начислении пеней в размере начисленного подоходного налога, а также признании исполненной обязанности по уплате подоходного налога по платежному требованию в сумме 100000 рубПозиция суда: Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2003 N А57-2895/03-16 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на доходы иностранных юридических лиц в сумме 13220 немецких марок, 31451 доллара США, 122 евро, начисления 7286,86 немецкой марки, 7753,49 доллара США и 38,9 евро пеней за неполную уплату этого налога и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2644 немецких марок, 6290 долларов США и 24,4 евроПозиция суда: У налогового органа отсутствовали основания для доначисления Обществу налога на доходы иностранных юридических лиц, начисления пеней за его неуплату и для привлечения ООО к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А56-8507/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города КрасноярскаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству и материалам дела и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2003 N А33-2415/03-С3-Ф02-3518/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИМНС РФ по Октябрьскому району г.ЛипецкаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А36-54/10-03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу г.Москвы и о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого социального налога за 2001-2002 гг., требований и 301 об уплате налоговых санкций и доначисленного единого социального налогаПозиция суда: Применение судом норм материального права является правильнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2003 N А40-25324/03-109-330 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ухте в частиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2003 N А29-1201/2003а - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску в части доначислений по налогу на прибыльПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение судов об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции N 4.2-44 о привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату авансового платежа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года в виде взыскания штрафа подлежит отмене, а требования Общества в этой части - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-2916/03-26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску и требованияПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа по этому эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-390/03-22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным и обоснованным, а жалобу Инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А13-3356/03-21 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Суды правомерно не приняли ссылки ИМНС на пп.3 п.2 ст.256 НК РФ и доводы о целевом бюджетном финансировании - как неотносимые к делу и необоснованныеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N КА-А40/8102-03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу города Москвы и о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты единого социального налога во внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2001 год, 2002 год, соответствующих штрафных санкций и пени и о признании недействительными требований, об уплате налога N … и об уплате налоговых санкций по решению инспекцииПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-20101/03-33-279 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит дать надлежащую оценку дополнительным документам, которые должны неопровержимо подтвердить или опровергнуть факт принадлежности спорных основных средств и основания для отражения спорных основных средств на чьем-либо балансеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2003 N А47-2959/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тополек" 463 рублей штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены нетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2003 N А10-1333/03-20-Ф02-3409/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А60-5760/03 - Предмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Свердловской области подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А60-6016/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативные акты налогового органаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А50-7114/03 - Предмет иска, заявления: о признании частично незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города БратскаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит изменению в указанной частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2003 N А19-1168/03-33-Ф02-3449/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску в части начисления 356956 рублей налога на прибыль за первое полугодие 2002 года, 21897 рублей 22 копеек пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату этого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А42-1102/03-5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в части взыскания налога на землю и налоговых санкцийПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что земельные участки лично заявителю не принадлежат, в связи с чем земельный налог уплачивается с участка размером 1,31079 гаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А05-4647/03-260/26 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решенияПозиция суда: Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2003 N А55-3022/03-6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в части указанных в заявлении эпизодовПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерности отнесения Обществом на себестоимость затрат на оплату труда своим работникам в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Положения о составе затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2003 N А58-554/03-Ф02-3357/03-С1 - Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2003 N А53-17286/2002-С5-23 N Ф08-3411/2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2003 N КА-А40/7232-03 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Монтажное строительное управление " 700964,20 руб. налоговых санкцийПозиция суда: Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2003 N А56-14126/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузьминой Светланы Викторовны недоимки по налогу по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, пеней и налоговых санкций в общей сумме 22543,09 рубПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с Предпринимателя подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2003 N А52/1120/2003/2 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сургуту - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2003 N А75-1159-Г/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, ООО следует возвратить из бюджета госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2003 N А56-621/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Кассационные жалобы ФГУП "Завод имени Свердлова" и Инспекции удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2003 N А43-994/2003-32-30 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Вывод суда является правильным, подтверждается материалами дела, соответствует Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст.ст.65, 67, 71 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2003 N А07-9167/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судебные акты следует изменить и отказать в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления по данному основанию недоимки, пеней, дополнительных платежей и штрафа по налогу на прибыль, а также удовлетворить требования УМНС в части взыскания с общества штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2003 N А78-1099/03-С2-27/42-Ф02-3334/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области и о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и начислении налогов и пенейПозиция суда: Следует признать жалобу налоговой инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А56-11573/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде о доначислении 464024,95 руб. налога на добавленную стоимость, начислении 140759,23 руб. пеней за неполную уплату этого налога и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 78617,7 руб. штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований и для удовлетворения жалобы налогового органа, который считает необоснованным вывод суда о том, что Общество вправе предъявить к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе стоимости товарно-материальных ценностей, приобретенных у общества с ограниченной ответственностью, сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А13-2794/03-14 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 139 609 рублей, пени по этому налогу в сумме 30 478 рублей 77 копеек, требования налогового органа в части установления обязанности по уплате указанных суммПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2003 N А29-1248/2003А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Правобережному округу города Иркутска дспПозиция суда: Как следует из материалов дела, налогоплательщиком не подавалась дополнительная налоговая декларация, в которой была бы исправлена техническая ошибка, а следующем месяце сумма была учтена как налогооблагаемаяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2003 N А19-16201/02-33-Ф02-3288/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения с изменениями и решения с изменениямиПозиция суда: Решение суда как принятое с нарушениями норм процессуального права, повлекшими принятие неправильного судебного акта, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2003 N А19-492/00-26-32-Ф02-3286/03-С1 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по невозврату излишне уплаченного единого социального налога за первый и третий кварталы 2002 года в сумме 21296 руб. 63 коп и об обязании налогового органа возвратить из бюджета 21296 руб. 63 коп. излишне уплаченного единого социального налогаПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что Товарищество не должно было уплачивать единый социальный налог с сумм, выплаченных за счет членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-13552/03 - Позиция суда: Установив территориальную обособленность филиала ЗАО, целью которого являлась разработка нефтяного месторождения Песчаное с созданием согласно штатному расписанию 90 рабочих мест на постоянной основе, арбитражный суд правомерно отклонил доводы налогового органа о невыделении вновь созданного производства в обособленное подразделение и на основании материалов дела пришел к правильному выводу о создании производства на базе новых производственных мощностей до введения главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на прибыль"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2003 N А-75-854-А/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в частиПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО состава налогового правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N А40-6062/03-98-95 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карелия ДПС" 8830 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налоговой инспекцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2003 N А26-2786/03-211 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Суд правомерно указал в решении, что законодательство не предусматривает в качестве объекта налогообложения стоимость безвозмездно оказанных услуг не субъектам права, и что услуги такого рода не составляют объекта налогообложения на содержание ЖКХ и пользователей дорогИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N КА-А41/6657-03-П - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Учтено, что указанные в требовании документы, представлялись налогоплательщиком в ходе проверки, были исследованы налоговым инспектором.,. в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2003 N А45-6206/03-СА39/275 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения об оставлении без удовлетворения жалобы предприятияПозиция суда: Рассматривая по существу спор по настоящему делу, арбитражный суд правомерно исходил из того, что данное право предприятия вытекает из статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, которым установлено право на обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лицИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2003 N А49-1836/03-87а/17 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по г.Стерлитамаку в отказе предоставления льготы по налогу на прибыль и отмене решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль в сумме 223573 руб., наложении штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 44715 руб. и пени в сумме 40186 рубПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2003 N А07-7669/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным принятого Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Тыва решения и о привлечении к налоговой ответственности общества с ограниченной ответственностью "Киф"Позиция суда: Основания для отмены или изменения решения суда отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2003 N А69-538/03-6-Ф02-3186/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принятые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2003 N А56-4414/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия в части уплаты налога на прибыль, дополнительных платежей по этому налогу и внесения исправлений в бухгалтерский учет за 1999 и 2000 годы, а также требований и об уплате налогов по состояниюПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2003 N А26-1779/03-26 - Предмет иска, заявления: о признании неправомерными действий налогового органаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2003 N А07-6644/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИМНС РФ по Белгородской области и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта у апелляционной инстанции не имелосьОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2003 N А08-502/03-20 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А56-4818/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания 15228 руб. 14 коп. штрафа и доначислении 76140 руб. 43 коп. налога на прибыль и соответствующих сумм пенейПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявленные требования Общества, признав недействительным решение Инспекции в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа и предложения уплатить налога на прибыль и соответствующую сумму пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А13-1607/03-21 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Белгородской области и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта у апелляционной инстанции не имелосьОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2003 N А08-503/03-20 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального учреждения розничной торговли "Магазин "Промтовары" 10089 руб. налоговых санкций, начисленных по решению ИнспекцииИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2003 N А68-146/АП/13-01 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области и о привлечении общества к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, а также о доначислении налогов и начислении пенейПозиция суда: Судебные акты в данной части не подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А66-645-03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату земельного налога за 2002 год в виде взыскания 34853 руб. штрафаПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А52/459/2003/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату земельного налога за 1999-2001 годы, в виде взыскания 37754 руб. штрафаПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А52/460/2003/2 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2003 N А41-К2-362/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг и о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует более полно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие характер правоотношений сторон по договору подряда, в их совокупности, и по результатам исследования материалов дела принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А05-8009/02-81/9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Технологии XXI" 5000 руб. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии транзитного валютного счета в банкеПозиция суда: Ответчик сообщил налоговому органу об открытии названного счета 13.11.2002, что подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-12063/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Производственно-коммерческая строительная фирма "Комстрой" 1900 рублей штрафов на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговому органу истребуемых документовПозиция суда: Принимая во внимание неясность, неконкретность требования налогового органа относительно необходимых для проверки и запрашиваемых документов, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении налогоплательщика о необходимости их представления, что подтверждается материалами дела, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А44-1202/03-С15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения и о привлечении Общества на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 2479353 руб. за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базыПозиция суда: Суд установил, что субсчет 08-4 "Приобретение отдельных объектов основных средств" использовался Обществом для учета своих инвестицийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2003 N КА-А40/7179-03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Костромской областиПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2003 N А31-525/15 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Не правильное применение судом апелляционной инстанции положений п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации не привело к принятию не правильного постановления по существу спора, связи с чем кассационная инстанция не находит оснований к отмене постановления
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А45-2334/03-СА12/146 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПозиция суда: С учетом этого обязательства, арбитражный суд пришел к выводу о непризнании объектом налогообложения выплат и вознаграждений, полученных работниками от работодателя в виде материальной выгоды, если они произведены за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организацийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N Ф04/4780-776/А70-2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем основания для отмены решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А27-3768/2003-6 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 12688 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыльПозиция суда: Жалоба Общества подлежит отклонению, а постановление суда апелляционной инстанции - оставлению без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-3816/03 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении ЗАО "ОКА-плюс" к налоговой ответственности за совершение налогового правоннарушения, как противоречащее ст.654 ГК РФ Закону РФ "О плате за землю", НК РФПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что основания для привлечения общества к ответственности за неуплату земельного налога отсутствуют, в связи с этим отсутствовали основания и для привлечения общества к ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по земельному налогу по основаниям ст.119 НК РФ, за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества по основаниям ст.83 НК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2003 N Ка-А40/7249-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС за сентябрь 2002 года в размере 46550000 рубПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов по доводам жалобы, не опровергающим выводы суда, а направленным на их переоценку, у кассационной инстанции, в силу предоставленных ей полномочий, не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2003 N А40-16277/03-115-213 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными подпунктов "а", "б" пункта 1, подпунктов "б", "в" пункта 2.1, пунктов 3 и 6 решения и пунктов 3, 5 и 6 требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу СыктывкаруПозиция суда: Как следует из материалов дела, с 19.03 по 01.07.2002 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сыктывкару провела выездную налоговую проверку ОАО по вопросам соблюдения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2003 N А29-493/2003А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия и о привлечении учреждения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены или изменения отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-8112/02-212 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики КарелияПозиция суда: Одновременно суд установил, что Учреждение вправе пользоваться льготой, предусмотренной пунктом "а" статьи 4 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которой этим налогом не облагается имущество бюджетных учреждений и организацийИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-309/03-23 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате 460622 руб. доначисленного налога на прибыль за 2001 годПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-2139/03-29 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2003 N А07-2575/03 - Тематика спора: Споры по договору доверительного управления имуществомПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кольскому району Мурманской областиПозиция суда: Судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что договор фактически исполнялся: судно передано в доверительное управление, ремонт судна производился за счет средств ЗАО, следовательно, для целей налогообложения отсутствие государственной регистрации права на недвижимость значения не имеетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2003 N А42-431/03-17 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2003 N А27-12884/2002-6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерном уменьшении налогоплательщиком по этим операциям налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, поскольку для целей налогообложения учитывается как прибыль, так и убыток, образовавшийся у Общества в связи с изменением или расторжением спорных договоровИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2003 N 40-10354/03-99-69 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга в части взыскания недоимки в общей сумме 1962314,12 руб., пени в сумме 1697827,9 руб., штрафов в сумме 351759,8 рубПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2003 N А60-18138/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При рассмотрении вопроса о размере налога на прибыль, подлежащего доначислению обществу в связи с необоснованным отнесением в себестоимость затрат по информационно-консультационным услугам, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости корректирования его на долю оплаченной продукции согласно действующей учетной политике предприятия "по оплате"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3057/03АК - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, выразившегося в отказе засчитать обязанность по уплате страховых взносов исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения и об обязании Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по ЦАО г.Москвы засчитать в качестве исполненной обязанность по уплате страховых взносов с момента предъявления в банк названного платежного поручения на сумму 2295000 рублей по филиалу ОАО "СПК "Мосэнергострой" - Владимирский строительный филиалИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2003 N А40-13872/02-76-140 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части предъявления к взысканию 870 786 рублей, в том числе: налога на прибыль в сумме 75 598 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 4 725 рублей, сбора за право торговли в сумме 547 597 рублей, пени по налогу на прибыль в сумме 15 120 рублейПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к удовлетворению кассационной жалобы и отмене судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А33-456/03-С3н-Ф02-2980/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Бурятия в части налога на добавленную стоимость в сумме 3 973 661 рубль, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 792 086 рублей, пени, налога на доходы физических лиц в сумме 733 317 рублей, пени в сумме 921 896 рублей, штрафа в сумме 146 663 рубля, налога на содержание ЖКХ в сумме 31 894 рубля, пени - 12 679 рублей, штрафа - 6 379 рублей, налога с продаж - 5 376 рублей пени - 1 928 рублей, штрафа - 195 рублей, платы за загрязнение атмосферного воздуха - 170 рублей, пени - 36, 24 рублей, штрафа - 34 рубля, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы - 253 рубля, пени - 75,07 рублей, штрафа - 51 рубль, платежей за пользование недрами - 101 рубль, пени - 24,05 рубля, штрафа - 20 рублейПозиция суда: [По экспортной сделке проведены операции по движению денежных средств в один банковский день, на счетах предприятий не было достаточных средств для расчетов за материальные ценности, зачисление экспортной выручки на счет предприятия носило формальный характер, не было подкреплено денежными средствами, то возврат НДС был заявлен необоснованно, поэтому суд правомерно отказал в части иска о признании недействительным решения ИМНС]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А10-5859/02-3-Ф02-2791/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области и о привлечении Общества к налоговой ответственности и обязании налогового органа зачесть заявителю 95091 руб. налога на добавленную стоимость, а также пени и штраф в счет предстоящих налоговых платежей в федеральный бюджет Российской ФедерацииПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение Инспекции и обязал налоговый орган зачесть доначисленные Обществу налог, пени и штраф в счет предстоящих налоговых платежей в федеральный бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А56-1192/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку, суд также правомерно отклонил доводы налоговой инспекции о необоснованном списании к возмещению из бюджета НДС по строительным работам и приобретенным материалам при строительстве нежилого здания по адресу: г.Тюмень, ул.Ямская,77/1.Так, установив факт неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций по учету расходов на строительство, повлекших занижение налоговой базы, суд первой инстанции, принимая во внимание наличие у заявителя по состоянию на 01.01.02. переплаты по НДС, возникшей в предыдущем периоде, правомерно указал, что в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации сумма переплаты направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А-70-4451/3-2002 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из изложенных в ней доводовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N Ф04/4411-1277/А46-2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части взыскания налога на прибыль в сумме 1327548, соответствующих пени в сумме 100291 руб. и штрафных санкций в размере 265510 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2003 N А41-К2-3309/03 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного предприятия "Курская атомная электростанция" в бюджет налоговых санкций в сумме 34047220 руб., начисленных по решению ИнспекцииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать доводы сторон и дать им надлежащую оценку
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2003 N А35-2479/02-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Свердловскому району г.Перми в части налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 56630 руб. 20 копПозиция суда: Оснований для принятия доводов кассационной жалобы и отмены решения суда не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3022/03АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 505 руб. 44 коп. штрафаПозиция суда: Суд, отказывая в иске, пришел к выводу, что неучет налогоплательщиком сумм заработной платы, выплаченных за счет членских взносов, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным подпунктом 8 пункта 1 ст.238 НК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А34-2415/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 59571010 рубПозиция суда: Указанный вывод не противоречит содержанию и смыслу ст.5 ФЗ РФ "О закрытом административном образовании", т.к. из материалов дела следует и судом установлено, что результаты этих программ использовались жителями ЗАТОИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2003 N А60-3923/03
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
