Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 6718 Страницы: « 1 ... 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 ... 68 »
- Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд правомерно признал незаконным решение Инспекции МНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, взыскания налоговых санкций и пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2003 N А02-1468/2003 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному административному округу г.Омска проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления ОАО АК "Омскэнерго" налога на доходы с физических лиц и установлено, что налоговым агентом не удержан налог, а также не перечислен в бюджет удержанный налог
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N 23-666/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N 23-111/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части его пунктов 1.1, 1.2.8.1, 1.2.8.2, 1.2.6, 1.2.9, 1.3.2, 1.3.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.2, 3.1 за исключением начисления налога на пользователей автодорог за 2001г. в сумме 649 руб. и пени в сумме 150 руб., штрафа в сумме 136 руб., а также пени по НДС в сумме 6390 руб. за 2001 год, штрафа в сумме 400 руб. в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ, п.3.3Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что критерии отнесения организации к малым предприятиям определены Законом РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", в соответствии с которым под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не превышает 25 процентов, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25 процентов и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней : в промышленности - 100 человек; в строительстве - 100 человек; на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве - 60 человек; в научно - технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человекИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2003 N А40-12592/03-109-134 - Позиция суда: Материалами дела подтверждается, что недоимка заявителем погашена к моменту принятия оспоренного актаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А70-4739/3-2002 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившемся в отказе в зачете платежей, уплаченных обществом по страховым взносам в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2003 N КА-А40/9669-03-П - Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за пользование земельным участком площадью в связи с отсутствием доказательств фактического пользования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N А32-9294/2003-11/240 N Ф08-4806/2003-1843А - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вайллант" 5000 руб. штрафов на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговому органу 100 документов, необходимых для осуществления налогового контроляПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что представление обществом документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов по НДС по иным основаниям нельзя расценивать как неисполнение налогоплательщиком требования ИМНС N 4.4-02/7463Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А26-3721/03-23 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по Заводскому району г.Орла в части: пункта 1 подпункта 1.1 и о взыскании штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в размере 112244 руб. 20 коп., подпунктов "б" и "в" пункта 2.1 о доначислении налога на прибыль в сумме 599973 руб. и пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 395966 руб. 64 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2003 N А48-2404/02-18 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует исследовать все доводы ЗАО и возражения на них налогового органа, установить правомерность применения к спорным правоотношениям приказа МНС РФ и с учетом этого разрешить спор в строгом соответствии нормам налогового законодательства
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2003 N А73-8470/2002-29(АИ-1/831) - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А66-2555-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову ,08-12/3645 о доначислении 652363 руб. налога на прибыль, 65616 руб. дополнительных платежей по этому налогу, 1204208 руб. налога на добавленную стоимость, 44863 руб. налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 114058 руб. налога на пользователей автомобильных дорог, начислении 1013441 руб. 13 коп. пеней за неполную уплату перечисленных налогов и о привлечении Предприятия к налоговой ответственности на основании пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 212432 руб. штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что налоговым органом не допущено нарушений норм налогового законодательства при доначислении названных налогов и начислении пенейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А52/81/2003/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций с ООО "Мосзеленстрой-1" в размере 63063 руб. 98 копПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 N А40-16596/03-127-226 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску в части уплаты 47771,09 руб. пенейПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд обоснованно удовлетворил заявление Предприятия, поскольку налоговым органом названные определения суда не исполнены, а из содержания требования, составленного с нарушением положений статьи 69 НК РФ, не видно, правомерно ли налогоплательщику начислены пениИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А05-5785/03-323/9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным требования ИМНС РФ по Новоорскому районуПозиция суда: Поскольку в материалах дела имеются доказательства искусственного продления пресекательного срока по п.3 ст.46 НК РФ, что является злоупотреблением ответчиком своими правами, и неправомерное бездействие контролирующего органа по использованию всех предусмотренных НК РФ и законодательством о банкротстве способов по своевременному взысканию налоговых платежей в бюджет, то требования заявителя удовлетворены частично, и оспариваемое требование признано недействительным в части начисления пеней по НПАД за 1998-1999 гг., I квартал 2003 года
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2003 N А47-5243/03 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 20271186 руб. 17 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов не находитОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2003 N А60-3159/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волгоградской области в части начисления недоимки по налогу в размере 7065613 руб. - с оборотов по реализации товаров на территории Российской ФедерацииПозиция суда: Материалами дела подтверждается реализация товара на экспорт, на что налоговая инспекция возражений не имеетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2003 N А12-7567/03-С29 - Используемый предпринимателем в хозяйственной деятельности павильон, представляющий собой сборно-разборную конструкцию, не является стационарной торговой сетью, поскольку прочно не связан фундаментом с земельным участком и не имеет подсоединения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2003 N А32-6480/2003-53/159 N Ф08-4781/03-1836А - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНСПозиция суда: Исходя из изложенного, днем обнаружения соответствующего правонарушения будет считаться установленный в требовании срок представления документовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2003 N А09-1756/03-13 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области и о привлечении Предприятия к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 25528,8 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы, а также требований налогового органа и об уплате налога и налоговых санкцийПозиция суда: Вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налоговой инспекции является законным и обоснованным, и кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2003 N А05-5232/03-236/20 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании с потребительского общества "Карпогорское" 14731 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за ноябрь 2002 годаПозиция суда: А также следующие обстоятельства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2003 N А05-5164/03-284/22 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции МНС России по Южному административному округу г.Москвы в части п.1.1.2, второго дефиса и подп."а" п.2.1, п.2.2.1 в отношении недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 60000 руб. и соответствующих пеней, а также требования в части недоимки по НДС в размере 60000 руб. соответствующих пеней и требования в части штрафа в размере 12000 руб. за неуплату налогаПозиция суда: Оснований к отмене обжалованного судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2003 N А40-26425/03-107-361 - Позиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003 N А-70-9801/29-2003 - Позиция суда: Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы налоговой инспекции об отсутствии в данном случае оснований считать указанную выше налоговую проверку, осуществленную в 2000 году, повторнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003 N 22-107/03 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что взыскание задолженности по страховым взносам может производится налоговым органом в бесспорном порядке, установленном ст.ст.69-70, 46, 48 НК, является ошибочным и противоречит действующему законодательству
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003 N А67-1689/03 - Позиция суда: При рассмотрении спора арбитражным судом установлено наличие документальных доказательств произведенных затрат на финансирование капитальных вложений производственного назначения, в том числе на строительство склада готовой продукции в Северном промузле Кировского административного округа г.ОмскаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003 N 22-645/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд также пришел к выводу, что акционерное общество как научно-исследовательское учреждение правомерно применило льготу, предусмотренную пунктом "к" статьи 4 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которым данным налогом не облагается имущество государственных научных центровИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2003 N А37-3894/02-3 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить соблюдение обществом всех установленных законом оснований для использования льготы при исчислении налога на прибыль, для чего предложить заявителю представить отсутствующие в материалах дела и имеющиеся у него документы, провести сверку расчетов относительно расшифровки капитальных вложений за 1999 год и устранить выявленные противоречия в суммах, а затем по результатам оценки всех документов и позиций сторон принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А66-1598-03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о доначислении 7295 руб. налога на прибыль за девять месяцев 2002 года, начислении 798,12 руб. пеней за его неполную уплату и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде 1459 руб. штрафаПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция в декабре 2002 - январе 2003 года провела камеральную проверку представленной ООО декларации по налогу на прибыль за девять месяцев 2002 года, результаты которой отражены в актеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-9089/03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области и об отказе заявителю в возмещении из бюджета 1093083 руб. налога на добавленную стоимость за ноябрь 2002 года и об обязании инспекции возвратить обществу из бюджета 1093083 руб. налога на добавленную стоимость с начислением 58236,92 руб. процентов за несвоевременный возврат названной суммы налогаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил и требование заявителя о возврате налога с начислением процентовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-20015/03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части доначисления 202647 руб. налога на прибыльПозиция суда: Заявитель не оспаривает правомерность применения ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а налоговая инспекция не представила не оцененных судами первой и апелляционной инстанций доводов в обоснование своих возражений о неправомерности уменьшения заявителем налоговой базы 2001 года на сумму представительских расходов, поэтому кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-2485/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской областиПозиция суда: В связи с тем, что инспекция не представила иных доказательств безвозмездной передачи обществом либо реализации за плату объекта незавершенного строительством другому лицу, суд обоснованно признал недействительным решение налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-6936/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области, принятого по результатам выездной проверки соблюдения налогоплательщиком налогового законодательства в периодПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции, а решение суда считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А21-2917/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г.УфыПозиция суда: Решение суда является законным, оснований для принятия иных доводов налогового органа и отмены либо изменения судебных актов у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2003 N А07-9607/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества в части требований, а также по сумме 3 200 000 рублей налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2003 N А74-1631/03-К2-Ф02-4071/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что налогоплательщиком в соответствии со ст.ст.2, 14, 18, 19 Федерального закона РФ "О газоснабжении в РФ" производилась поставка и реализация сухого отбензиненного газа, и данное обстоятельство подтверждено материалами дела, суд обоснованно признал неправомерным начисление акциза, пени и штрафа по операциям, не подлежащим налогообложениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2003 N А76-9450/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 6657193 руб. 44 коп. и к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Новомосковску и об отмене полностью частичного ареста на имущество, наложенного постановлением ИМНСПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оспариваемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2003 N А68-АП-92/10-03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2003 N А40-17931/03-118-223 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным требования, выставленного Инспекцией МНС России по г.Щербинка Московской областиПозиция суда: Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельства и материалам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2003 N КА-А41/9599-03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Коркиной Ольги Михайловны 46416,88 рубПозиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждается отсутствие у предпринимателя задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2003 N А56-13074/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Суд правомерно исходил из отсутствия у общества обязанности по уплате соответствующей суммы НДС, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу, согласно которому факт уплаты обществом поставщикам суммы НДС в состав стоимости продукции, в последующем отгруженной на экспорт и факт экспорта продукции по указанным выше контрактам подтвержден и соответствующая сумма НДС подлежит возмещению обществу
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2003 N А60-6381/03 - Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении НДС, пеней, а также о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, так как пришел к выводу, что общество правомерно, в соответствии с подпунктом 15 пункта 2 статьи 149 НК ...
Арбитражное дело от 24.11.2003 N А56-34566/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в сумме 383746 руб. за налоговые правонарушенияПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2003 N А64-1198/03-11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Лощихина Н.И. 58534 руб. 40 коп. недоимки по налогам, пени и санкцийПозиция суда: Апелляционная инстанция обоснованно признала, что с 26.11.98 - с момента первого официального опубликования закона - первым налоговым периодом по налогу с продаж является декабрь 1998 года с учетом того обстоятельства, что Налоговый кодекс Российской Федерации на эту дату, в том числе ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации, не вступил в законную силу
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2003 N А09-8886/00-12 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения " и О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Следует признать, что суд пришел к правильному выводу о том, что у инспекции отсутствовали законные основания для привлечения общества к налоговой ответственности по данному эпизодуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2003 N А40-17524/03-76-239 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного унитарного предприятия Учреждение М-222/7 ГУИН Минюста России налоговых санкций в размере 138 047 рублей за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога и неведение налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лицПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-4002/2003А - Предмет иска, заявления: о взыскании с потребительского гаражно-строительного кооператива "Партнер и К" налоговых санкций в размере 578 рублей 98 копеекПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми правильно применил нормы материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-2321/2003А - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нивас и К" налоговых санкций в сумме 6 905 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества, в том числе, по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления налогов, удержанных из доходов гражданОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2003 N А29-2235/2003А - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по Кировскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Ринимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела и в соответствии со статьями 103, 105, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций ( + + )Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-13169/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Автоматика" налоговых санкций в сумме 6514 рубПозиция суда: Судом установлено, что истребованные документы у общества отсутствовалиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2003 N А64-4200/02-13 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы и отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2003 N А60-13450/03 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и о привлечении предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Расчет суммы платы за загрязнение окружающей природной среды, положенный в основу принятого решения, следует признать неправомернымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2003 N А56-29845/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1.1 решенияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2003 N А19-7951/03-5-Ф02-3999/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда в указанной части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушенийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2003 N А27-2132/2003-6 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Москалевой Л.А. неуплаченной суммы единого налога на вмененный доход в сумме 3057 руб. 60 коп., пени за неуплату налога в срок - 69 руб. 64 коп., штрафа согласно п.1 ст.122 НК РФ - 611 руб. 52 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить исходные данные, положенные в основу при установлении инспекцией физического показателя торговой площади, используемой в целях розничной торговли, правильность применения корректирующих коэффициентов при расчете единого налога с учетом норм закона субъекта РФ, регулирующих спорные правоотношения, выяснить причины расхождения в отношении площади торгового зала по планам строения, представленным налогоплательщиком и принятым во внимание налоговым органомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2003 N А09-1459/03-29 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления сумм налога на прибыль, дополнительных платежей и НДС направлено на новое рассмотрение с указанием суду потребовать от ответчика доказательств правомерности принятого им решения, а именно: подтверждение иного назначения произведенных истцом затрат, нежели отраженного в первичных бухгалтерских документах (договоре, акте, платежных поручениях) и в реестрах бухучетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2003 N А40-13803/03-109-158 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Центральному району г.ОренбургаПозиция суда: При определении вида экономической деятельности, осуществляемой заявителем, арбитражный суд правомерно руководствовался Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, в соответствии с которым проектно-сметная деятельность входит в подраздел 45 "Строительство", группа 456Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2003 N А47-3708/03 - Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что понесенные заявителем расходы на рекламу объектов недвижимости являются для заявителя экономически целесообразными, обоснованными и документально подтвержденными
Арбитражное дело от 17.11.2003 N А56-31239/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в размере 33602 руб. 30 копПозиция суда: Исходя из изложенного, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2003 N А41-К2-946/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Железнодорожному району г.Воронежа в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 11829300 руб., налоговых санкций в сумме 2365860 руб., пени в сумме 3575376,66 рубПозиция суда: Суд правомерно отклонил указанный налоговым органом доводИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2003 N А14-1293-03/38/28 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частичным недействительным решения инспекции, в том числеПозиция суда: Судом установлено, что проездные билеты приобретались для сотрудников из числа управленческого персонала с разъездным характером работы, в соответствии с Перечнем, утвержденным приказомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2003 N А40-34618/02-107-407 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании полностью недействительным пункта 2 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову и обязании налогового органа возместить Обществу налог на добавленную стоимость за февраль 2003 года в сумме 258350 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2003 N А52/1520/2003/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения, требованийПозиция суда: Оснований для отмены принятого судебного решения и удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2003 N А04-1632/03-3/64 - Предмет иска, заявления: о взыскании 100000 рубПозиция суда: Поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия Инспекцией решения о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, возлагается на налоговый орган, суд правомерно признал названное решение не соответствующим статье 178 Налогового кодекса и отказал во взыскании начисленного по этому решению штрафаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2003 N А59-1369/03-С13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 85025,17 рубПозиция суда: Поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия Инспекцией решения о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, возлагается на налоговый орган, суд правомерно признал названное решение не соответствующим статье 178 Налогового кодекса РФ и отказал во взыскании начисленного по этому решению штрафаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2003 N А59-1437/03-С11 - Тематика спора: Таможенные платежи; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об обязании Инспекции МНС России по Южному административному округу города Москвы возвратить обществу налог на добавленную стоимость в размере 226034 руб. 17 коп. по налоговой декларации за июль 2001 года в связи с экспортом товараПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2003 N А40-8697/03-90-93 - Предмет иска, заявления: о взыскании с государственного учреждения Дирекция строящихся объектов малого топливно-энергетического комплекса штрафов: в сумме 400 рублей на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и в сумме 7 рублей 50 копеек на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление квартальных расчетов по налогу на имущество и целевому сбору на строительство мостового переходаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству и материалам дела и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2003 N А10-2172/03-20-Ф02-3942/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Вологодской области - отказа обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Кубинское ЖКХ" в применении упрощенной системы налогообложения, о чем направлено уведомлениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы налоговой инспекцииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2003 N А13-4709/03-07 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что суд полно и всесторонне рассмотрел данное дело с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2003 N А40-21628/03-87-292 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по ЮЗАО г.Москвы, согласно которому налоговый орган решил произвести принудительное взыскание денежных средств в размере 123982 руб. 70 коп., списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не зачисленных на счета по счету доходов бюджетов, а также начисление и взыскание пени на данную сумму недоимкиПозиция суда: Судебный акт в полном объеме отражает фактические обстоятельства налогового спора с учетом доводов обеих сторонИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2003 N А40-21229/03-112-262 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, являющейся правопредшественником Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал доначисление обществу сумм земельного налога за 2000-2002 годы в решении необоснованным как по праву так и по размеру, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-12128/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Толкын" к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость за сентябрь, декабрь 2001 года, май 2002 годаПозиция суда: Кассационная коллегия не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2003 N А40-12061/03-75-152 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Летова Владимира Андреевича 9246 руб. 39 коп. недоимки по подоходному налогу за 1999-2000 годы, налогу с продаж за 1999 год, соответствующих пеней и штрафных санкций за неуплату налоговПозиция суда: Кассационная инстанция считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а доводы налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, необоснованными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А26-6008/02-212 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Залеских Татьяны Александровны 1002 руб. 34 коп., в том числе 735 руб. 20 коп. единого налога на вмененный доход, пеней в размере 120 руб. 10 коп., начисленных за январь-декабрь 2002 года, январь-февраль 2003 года, 147 руб. 04 коп. штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что Залеских Т.А. своевременно и в полном объеме представила расчеты единого налога, однако налог ею не уплачен из-за отсутствия денежных средств, тяжелого материального положения, что свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении правонарушения и согласно пункту 1 статьи 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А05-1942/03-113/11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области и о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушение в части налога на прибыль и налога на содержание муниципальной милицииПозиция суда: Следует признать, что общество в обоснование своих требований ссылается на взаимоисключающие доказательства, которые в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть положены в основу решения об удовлетворения его заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А42-6926/02-С4 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятых судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2003 N Ф03-А51/03-2/2355 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по работе с крупнейшими налогоплательщиками Тульской областиПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2003 N А68-227/10-40/10-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области в части взыскания 33 984 рублей налога на землю, 146 731 рубля налога на добавленную стоимость, 1 859 рублей налога с продаж, пени и налоговых санкций по этим налогам, 5 670 рублей штрафа по налогу на прибыльПозиция суда: Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.11.2003 N А82-275/2003-А/7 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения оставлено без удовлетворения, и удовлетворено требование и об обязании ИМНС РФ по ВАО г.Москвы возместить ООО "Ходэкспо" путем возврата НДС в размере 334543 руб. 60 коп. по экспортной операции за октябрь 2002 годаПозиция суда: Довод налогового органа о том, что в контракте отсутствует наименование получателя груза, указанного в гр.8 ГТД судом не принимаетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2003 N КА-А40/8713-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2003 N А-70-3975/20-2003 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об обязании налогового органа произвести списание пени, указала на отсутствие вины ФГУП "Астраханский судоремонтный завод ВМФ" МО РФ в несвоевременном перечислении подоходного налогаПозиция суда: Истец не имел возможности в соответствии со ст.24 Налогового кодекса РФ своевременно перечислить указанные суммы в федеральный бюджет в связи с несвоевременным исполнением государства своих обязанностей по финансированию работ по государственному оборонному заказу, что исключает виновность истца в данном налоговом правонарушении в силу п.2 ст.109 Налогового кодекса РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.11.2003 N А06-995У-13/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 600 рублей штрафных санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении дела, суду необходимо проверить наличие у налогоплательщика истребуемых документов, с учетом предъявляемых законодательством требований к порядку ведения бухгалтерского учета, наличие и степень вины в совершении налогового правонарушения и с учетов вышеизложенного принять решениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.2003 N А33-3970/03-С3-Ф02-3774/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краюПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции соответствует законодательству и материалам дела и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.2003 N А33-3854/03-С3н-Ф02-3775/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в части доначисления 149352 руб. налога на прибыль и 46206 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней, а также в части привлечения Общества на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговой ответственности в виде 39112 руб. штрафа за неполную уплату названных налоговИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.11.2003 N А05-5273/03-292/19 - Поскольку нормами НК РФ факт уплаты или неуплаты НДС покупателем поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств у покупателя, решение суда, которым налоговый орган обязан возместить заявителю НДС...
Арбитражное дело от 03.11.2003 N А56-21201/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.РязаниПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2003 N А54-663/03-С3 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской РеспубликеПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Чувашской Республики применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2003 N А79-1910/2003-СК1-1860 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового акта Комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Красноярска - письма и об отказе в резервировании места размещения средств наружной рекламыПозиция суда: Решение следует оставить в силеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2003 N А33-6378/03-С6-Ф02-3797/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Клин Московской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2003 N А41-К2-17432/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Пригородного потребительского общества Татпотребсоюза 35152 руб. 02 коп. штрафаПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2003 N А65-7767/03-са1-29 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества собственников жилья "Юннаты" 14 598 рублей 27 копеек налоговых санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции также следует установить обоснованность привлечения товарищества собственников жилья "Юннаты" к ответственности по статье 123 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-1395/03-С3-Ф02-3696/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 420 050 рублей 87 копеек налога на пользователей автомобильных дорог за счет имуществаПозиция суда: Налоговая инспекция правомерно обратила взыскание налога за счет имущества налогоплательщика, у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3584/03-С3с-Ф02-3700/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по закрытому административно-территориальному образованию город Полярный в части доначисления 113793 руб. налога на добавленную стоимость за II квартал 2000 года и 15082 руб. налога на реализацию горюче-смазочных материалов, а также соответствующих пеней и штрафовПозиция суда: Следует признать, что судебные инстанции сделали правильный вывод о соблюдении инспекцией порядка привлечения общества к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2003 N А42-7450/01-16-793/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 83 923 рублей 97 копеек налога на прибыль, 5 245 рублей дополнительных платежей, 30 951 рубля 58 копеек пени за несвоевременную уплату налога, 16 784 рублей 79 копеек штрафаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3980/03-С3-Ф02-3699/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А81-2187/3448А-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение и постановление апелляционной инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N Ф04/5498-1820/А45-2003 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам по Центральному административному району города ЧитыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании договора ОАО произвело строительно-монтажные и отделочные работы по объекту павильоны ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2003 N А78-1954/03-С2-8/124-Ф02-3635/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову, выразившегося в отказе принять решение и о возмещении 2084801 руб. налога на добавленную стоимость по экспорту товара за третий квартал 2002 года и обязании налоговой инспекции принять такое решениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе спорного имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А52/937/2003/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Мишкутенок Ольги Валентиновны 1118 руб. подоходного налога за 2000 год, 496,48 руб. пеней, начисленных за его несвоевременную уплату, а также 223,6 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения предпринимателем законодательства о налогах и сборах за 1999-2001 годы, результаты которой отражены в акте
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2716/03-155/9 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Архангельский железнодорожный коммерческий банк" 208,4 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: А также принимая во внимание приведенные нормы налогового и гражданского законодательства, суд кассационной инстанции считает необоснованным включение налоговым органом в доход Вегеры А.В., поскольку, во-первых, указанная сумма предназначалась и использовалась не только для него, а во-вторых, в данном случае имели место подарки перечисленным спортсменам, не облагаемые в соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ налогом на доходы физических лиц
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2123/03-119/10
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
