ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2003 года Дело N А68-227/10-40/10-03


[Суд обоснованно признал доводы налоговой инспекции несостоятельными, так как согласно п.2 Положения о составе затрат отнесению на себестоимость подлежат затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, включая расходы по оформлению заграничных паспортов и других выездных документов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Поляковой Ю.В., юрисконсульта, дов. от 04.11.2003 N 148-1733, пост.; от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ по работе с крупнейшими налогоплательщиками Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2003 (судья ...) по делу N А68-227/10-40/10-03, установил:

Открытое акционерное общество "Тульский оружейный завод" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по работе с крупнейшими налогоплательщиками Тульской области (далее - инспекция) от 30.09.2002 N 362.