Судебная практика

• В списке элементов: 208 Страницы: « 1 2 [3]
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Мэра г.Тольятти установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения, поскольку постановление Мэра г.Тольятти принято с нарушением действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2000 N А55-7053/99-39 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений и " и Об отмене постановления главы Ростовского муниципального округа "О предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу "Северянин"Позиция суда: Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для отмены решения и постановления Арбитражного суда Ярославской областиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2000 N А82-216/99-А/1 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского государственного предприятия "Мосводоканал" штрафа в размере 18368 руб. за правонарушения в сфере благоустройства городаПозиция суда: Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении по запросу Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части первой статьи 6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, законодатель Субъекта Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за те или иные деяния, обязан соблюдать общие требования, предъявляемые к установлению административной ответственности и производству по административным деламИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.1999 N А40-23043/99-94-294 
• Тематика спора: Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку всем вышеназванным обстоятельствам, установить, соответствует ли договор хранения гражданскому законодательству и вынести законное и обоснованное решение
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-6263/99-79-73 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления комиссии по рассмотрению дел о нарушении земельного и градостроительного законодательства г.Калуги и о взыскании с ЗАО "Жилстрой" штрафа в размере 8349 рубПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а заявленный иск - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.1999 N А23-42/15-99-А 
• Разрешение или запрещение какого-либо вида деятельности 3-му лицу из заключения ответчика не усматривается, необоснованных препятствий ответчик третьему лицу не создает, а значит его действия не противоречат ст.7 Закона РФ "О конкуренции и ограничении...
  Арбитражное дело от 28.06.1999 N А55-3616/99-34 N А55-4370/99-34 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что администрация города Кемерово при сдаче в аренду спорного земельного участка действовала в пределах предоставленных ей законом правИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.1999 N А27-7759/98-2 
• Поскольку отчисления в размере 40%, установленные постановлением главы администрации, производятся не в процессе получения материальных благ, а в процессе их расходования, они имеют ограничительный характер, и таким образом, будучи установленными с...
  Арбитражное дело от 25.08.1998 N А08-1287/98-14