На него ссылаются

• В списке элементов: 83
• Об оставлении без изменения судебных актов, которыми удовлетворено заявление о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 N А74-5802/2015 
• Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2017 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.10.2016 
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 29.08.2016 
• Комментарий к Закону Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 09.08.2016 
• Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 19.07.2016 
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 02.06.2016 
• "Четвертый антимонопольный пакет": практика применения
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.06.2016Экономико-правовой бюллетень, N 6, 2016 год 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.03.2016 
• Об оставлении без изменения судебных актов, которыми отказано в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2015 N А40-170870/2014 
• Комментарий к Федеральному закону от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
  Комментарий, разъяснение, статья от 13.11.2015 
• О направлении на новое рассмотрение дела по заявлению о взыскании авторского вознаграждения
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2015 N А10-1560/2014 
• Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 08.06.2015 
• Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.04.2015 
• Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.02.2015 
• Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 30.01.2015 
• Комментарий к Федеральному закону от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2015 
• Требования удовлетворены частично, поскольку факт неправомерного использования ответчиком программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу, доказан, при этом размер компенсации был снижен
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 N А76-28625/2013 
• Сборник форм документов по арбитражному судопроизводству (с комментарием по составлению и заполнению)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.11.2014Документ опубликован не был 
• В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку оспариваемый приказ издан на основании и в соответствии со ст.1244 ГК РФ, п.18 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также не нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 N А40-162950/2013 
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 22.10.2014 
• Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 21.07.2014 
• Как обжаловать незаконные действия сотрудников ГИБДД по отказу в принятии медицинских заключений, выданных водителям в частном медицинском центре?
  Консультация, 2014 год 
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 26.05.2014 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 24.04.2014 
• Исковые требования удовлетворены частично, так как организацией были представлены достаточные достоверные доказательства, подтверждающие нарушение обществом исключительных прав соответствующих исполнителей и изготовителей фонограмм, при этом размер компенсации был снижен
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 N А56-1755/2013 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 04.04.2014 
• Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как суд первой инстанции неоднократно предлагал заявителю уточнить требования, однако уточнения, которые счел необходимым сделать заявитель, касались только обязания Роспатента выдать патент на изобретение в срок, установленный законодательством, и взыскания судебных расходов
  Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2014 N СИП-160/2013 
• Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 18.02.2014 
• Тайна переписки и иных сообщений
  Комментарий, разъяснение, статья от 15.01.2014Электронная книга 
• Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, как правильно поступить
  Комментарий, разъяснение, статья от 15.01.2014Электронная книга 
• Субъектный состав и статус потребителя применительно к договору на туристское обслуживание
  Комментарий, разъяснение, статья от 21.08.2013Законодательство и экономика, N 8, 2013 год 
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.08.2013 
• Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 07.05.2013 
• Комментарий к Федеральному закону от 20 июля 2012 года N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов"
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2013 
• Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 
• Когда стаж реаниматолога исчисляется в льготном порядке?
  Консультация, 2012 год 
• Об утверждении Методических рекомендаций по проведению правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (не нуждается в госрегистрации) (с изменениями на 21 сентября 2015 года)
  Приказ Минюста России от 31.05.2012 N 87 
• Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.04.2011 
• Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.04.2011 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 15.03.2011 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Перемещение транспортных средствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна - 2005" 9073 руб. 48 коп., в том числе 5248 руб. 90 коп. ввозной таможенной пошлины, 2285 руб. 66 коп. налога на добавленную стоимость, 1538 руб. 92 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой таможенных платежейПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматриваетИстец: Таможенные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N А05-3062/2010 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о возмещении вреда по существу и необеспечение права на справедливое разбирательство дела в разумный срокПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеетсяОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 N А66-10961/2009 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения помещения 2, 3, 4, 5, 5/1, 5/2, 11, литер А 1 этаж, общей площадью 221, 7 кв.м., расположенные в г. Краснодаре, ул. Красная, 100 путем выселенияПозиция суда: Собственник имущества в соответствии со ст. 301 ГК РФ вправе истребовать спорное имущество у ответчикаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N А32-6814/2008 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 2 425 085 рублей 96 копеек, из которых: 2 201 602 рубля 36 копеек - задолженность по договору поставки и 223 483 рубля 60 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд первой инстанции, рассмотрев причины неисполнения определения, счел их неподтвержденными и неуважительными, в связи с чем, правомерно в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подверг ответчика штрафуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N А33-18151/2008 
• Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решенияПозиция суда: Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что действия РУФСКН, а также решение антимонопольного органа соответствуют нормативным актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, сделан обоснованно и соответствует материалам дела
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N А73-535/2008-63 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: При принятии решения арбитражный суд правомерно руководствовался положениями КоАП РФ и Федерального закона, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы признаются арбитражным судом апелляционной инстанции несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N А34-744/2008 
• Позиция суда: Прекратить производство по делу по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения СБ РФ к обществу с ограниченной ответственностью, к обществу с ограниченной ответственностью, к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании солидарно неустойки по кредитному договоруОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2008 N А33-2794/2008 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: При принятии решения арбитражный суд правомерно руководствовался положениями КоАП РФ и Федерального закона, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы признаются арбитражным судом апелляционной инстанции несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N А34-744/2008 
• Есть ли в России судебный надзор?
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.03.2008Адвокат, N 3, 2008 год 
• Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел (утратило силу на основании указания Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49)
  Указание Генпрокуратуры России от 29.01.2008 N 14/49 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 03.10.2007 
• Международное право как составная часть правовой системы Российской Федерации
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.06.2007Законодательство и экономика, N 6, 2007 год 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, выразившихся в переводе в федеральный бюджет денежных средств ООО "ЮКОС-Импорт" в размере 120458,58 долларов США, перечисленных Обществом в Самарскую таможню в качестве авансовых платежей платежным поручениемПозиция суда: Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов приведенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлениях представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 N А55-15180/2006 
• Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / О. Буянова, К. Н. Гусов и др.; Отв. ред. К. Н. Гусов. - 6-е издание, перераб. и доп.
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.07.2006 
• Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае в 2005 году
  Доклад Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае от 19.04.2006 
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / А.К.Губаева, Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев - 3-е изд., перераб. и доп
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин и др.; Отв. ред. И.Л.Петрухин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
  Комментарий, разъяснение, статья от 02.09.2005 
• Спор об отказе в приеме на работу
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.06.2005Адвокат, N 5, 2005 год 
• Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, А. К. Губаева и др.; Отв. ред. О.А. Городов
  Комментарий, разъяснение, статья от 28.02.2005 
• Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.02.2005Законодательство и экономика, N 2, 2005 год 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор И.Л.Петрухин. - 3-е издание, переработанное и дополненное
  Комментарий, разъяснение, статья от 16.08.2004 
• Правосудие как фактор совершенствования политической системы
  Комментарий, разъяснение, статья от 02.07.2004Законодательство и экономика, N 6, 2004 год 
• Понятие, предмет и система международного частного права
  Комментарий, разъяснение, статья от 02.07.2004Адвокат, NN 6-7, 9, 2004 год 
• Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / М. О. Буянова, К. Н. Гусов, М. Л. Захаров и др.; Отв. ред. К. Н. Гусов. - 4-е издание, перераб. и доп.
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2004 
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / И.В.Елисеев, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой; Отв. ред. А.П.Сергеев
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2004 
• Суд в системе разделения властей: российская модель
  Комментарий, разъяснение, статья от 17.12.2003Кодекс-info, N 11, 2001 год 
• Об утверждении Рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (утратил силу на основании приказа Минюста России от 31.05.2012 N 87)
  Приказ Минюста России от 29.10.2003 N 278 
• Оспаривание гражданами нормативных правовых актов органов государственной власти
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.09.2003Авторский материал от 25.09.2003 
• Предмет и метод международного банковского права
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.09.2003Адвокат, N 9, 2003 год 
• Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.09.2003Законодательство и экономика, N 8, 2003 год 
• Язык уголовного судопроизводства
  Консультация, 2003 год 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. - научное издание
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 
• О праве юридического лица на обжалование постановления по административному делу в вышестоящий административный орган
  Письмо ГТК России от 10.12.2002 N 01-40/49138 
• Выписка из регистрационного журнала отделения милиции - официальный письменный материал государственного органа - является важным доказательством, подтверждающим юридический факт, имеющий значение для разрешения дела о выселении по существу
  Консультация, 2002 год 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин, М.В.Боровский и др.; Отв. ред. И.Л.Петрухин
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2002 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Н.А.Чечина, М.А.Митина, М.З.Шварц и др.
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2001 
• Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Л. Н. Башкатов, Б. Т. Безлепкин, С. В. Бородин и др.; Отв. ред. И. Л. Петрухин
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2000 
• О тарифах на железнодорожные перевозки
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.12.1999Законодательство и экономика, N 12, 1999 год 
• Система действующего российского законодательства об охране прав и законных интересов членов семьи собственника и нанимателя жилого помещения
  Комментарий, разъяснение, статья от 06.01.1999Кодекс-info, N 1, 1999 год 
• О применении норм Конституции РФ при определении тарифа страховых взносов в ПФР, взимаемого с индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов (утратило силу на основании письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.06.99 N ЕВ-09-27/5575)
  Письмо ПФР от 26.05.1998 N ЕВ-09-28/4022 
• Финансовые обязательства в международных коммерческих банках
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.08.1997Законодательство и экономика, N 15-16, 1997 год