
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями на 3 марта 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1850 Страницы: « 1 ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... 19 »
- Дело N 33-2187/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2015 N 33-2187/2015 - Дело N 33-1938/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 27.08.2015 N 33-1938/2015 - Дело N 33-3685/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.08.2015 N 33-3685/2015 - Дело N 33-3684/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.08.2015 N 33-3684/2015 - Дело N 33-3665/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.08.2015 N 33-3665/2015 - Дело N 33-13979/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2015 N 33-13979/2015 - Дело N 33-12695/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2015 N 33-12695/2015 - Дело N 33-8568/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.08.2015 N 33-8568/2015 - Дело N 33-11966/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2015 N 33-11966/2015 - Дело N 2-1249/2015
Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19.08.2015 N 2-1249/2015 - Дело N 33-3655/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.08.2015 N 33-3655/2015 - Дело N 33-3465/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.08.2015 N 33-3465/2015 - Дело N 33-3454/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.08.2015 N 33-3454/2015 - Дело N 33-3051/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17.08.2015 N 33-3051/2015 - Дело N 4Г-718/2015
Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 14.08.2015 N 4Г-718/2015 - Дело N 33-1995/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.08.2015 N 33-1995/2015 - Дело N 33-2470/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12.08.2015 N 33-2470/2015 - Дело N 33-3498/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.08.2015 N 33-3498/2015 - Дело N 33-3451/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.08.2015 N 33-3451/2015 - Дело N 33-3450/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.08.2015 N 33-3450/2015 - Дело N 2-5070/2015
Решение Советского районного суда г. Брянска от 10.08.2015 N 2-5070/2015 - Дело N 2-802/2015
Решение Брянского районного суда от 07.08.2015 N 2-802/2015 - Дело N 33-2277/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05.08.2015 N 33-2277/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 613 510 рублей 77 копеекПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом второй инстанции; решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм действующего законодательства, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем отмене или изменению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N А17-8588/2014 - Дело N 33-7940/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.07.2015 N 33-7940/2015 - Дело N 33-3230/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.07.2015 N 33-3230/2015 - Дело N 33-3217/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.07.2015 N 33-3217/2015 - Дело N 33-3166/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.07.2015 N 33-3166/2015 - Дело N 33-3229/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.07.2015 N 33-3229/2015 - Дело N 33-3219/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.07.2015 N 33-3219/2015 - Дело N 33-373/2015
Определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 27.07.2015 N 33-373/2015 - Дело N 33-372/2015
Определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 27.07.2015 N 33-372/2015 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Территориальное планирование; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в собственность заявителя земельного участка с кадастровым номером 32:28:0030603:259, площадью 9042 кв. м, находящегося по адресу: г. Брянск, ул. Костычева, и ненаправлении заявителю проекта договора купли-продажи с предложением о его заключенииПозиция суда: Суд считает, что поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу сменился орган, осуществляющий публичные полномочия в сфере управления и распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с требованиями о совершении действий, направленных на устранение допущенных Управлением имущественных отношений Брянской области нарушений прав и законных интересов заявителя, общество обоснованно обратилось к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и Брянской городской администрации, обладающим правом предоставления испрашиваемого земельного участка на момент рассмотрения заявления общества в арбитражном судеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.07.2015 N А09-2092/2015 - Дело N 33-3149/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3149/2015 - Дело N 33-3142/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3142/2015 - Дело N 33-3159/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3159/2015 - Дело N 33-2902/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-2902/2015 - Дело N 33-3356/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3356/2015 - Дело N 33-3242/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3242/2015 - Дело N 33-3150/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.07.2015 N 33-3150/2015 - Дело N 33-3449/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16.07.2015 N 33-3449/2015 - Дело N 33-7248/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16.07.2015 N 33-7248/2015 - Дело N 33-11820/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 N 33-11820/2015 - Дело N 33-3253/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3253/2015 - Дело N 33-3252/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3252/2015 - Дело N 33-3249/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3249/2015 - Дело N 33-3227/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3227/2015 - Дело N 33-3204/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3204/2015 - Дело N 33-3169/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.07.2015 N 33-3169/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Назначить судебную финансово-экономическую экспертизу по делу о несостоятельности ООО в рамках рассмотрения требований Банка "Навигатор" о включении в реестр требований кредиторов должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2015 N А40-80844/2014 - Дело N 2-3374/2015
Решение Советского районного суда г. Брянска от 10.07.2015 N 2-3374/2015 - Дело N 33-4061/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 09.07.2015 N 33-4061/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействующим распоряжения с момента принятияПозиция суда: Не установив факт официального опубликования, суд правомерно признал распоряжение по этому основанию не имеющим юридическую силу с момента его принятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2015 N А78-11568/2013 - Дело N 33-7415/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.07.2015 N 33-7415/2015 - Дело N 12-1121/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2015 N 12-1121/2015 - Дело N 11-8004/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 06.07.2015 N 11-8004/2015 - Дело N 33-2261/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.07.2015 N 33-2261/2015 - Дело N 33-10528/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2015 N 33-10528/2015 - Дело N 33-2925/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.06.2015 N 33-2925/2015 - Дело N 33-2892/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.06.2015 N 33-2892/2015 - Дело N 33-1392/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30.06.2015 N 33-1392/2015 - Дело N 33-3040/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24.06.2015 N 33-3040/2015 - Дело N 33-10148/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-10148/2015 - Дело N 33-1896/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23.06.2015 N 33-1896/2015 - Дело N 33-2932/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2015 N 33-2932/2015 - Дело N 33-2930/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2015 N 33-2930/2015 - Дело N 33-2911/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2015 N 33-2911/2015 - Дело N 33-2910/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2015 N 33-2910/2015 - Дело N 33-1788/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18.06.2015 N 33-1788/2015 - Дело N 33-1755/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17.06.2015 N 33-1755/2015 - Дело N 33-2901/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16.06.2015 N 33-2901/2015 - Дело N 33-8870/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.06.2015 N 33-8870/2015 - Дело N 33-9158/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2015 N 33-9158/2015 - Дело N 33-2764/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.06.2015 N 33-2764/2015 - Дело N 33-2686/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.06.2015 N 33-2686/2015 - Дело N 33-2681/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.06.2015 N 33-2681/2015 - Дело N 33-2680/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.06.2015 N 33-2680/2015 - Дело N 33-5502/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08.06.2015 N 33-5502/2015 - Дело N 33-579/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 02.06.2015 N 33-579/2015 - Дело N 33-2505/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.06.2015 N 33-2505/2015 - Дело N 33-2382/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.06.2015 N 33-2382/2015 - Дело N 33-7874/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2015 N 33-7874/2015 - Дело N 33-825/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 27.05.2015 N 33-825/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1064211 руб. 10 копПозиция суда: Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2015 N А48-3534/2013 - Дело N 33-2148/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.05.2015 N 33-2148/2015 - Дело N 33-1526/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 26.05.2015 N 33-1526/2015 - Дело N 33-4310/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21.05.2015 N 33-4310/2015 - Дело N 33-7440/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2015 N 33-7440/2015 - Дело N 33-2141/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2141/2015 - Дело N 33-2142/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2142/2015 - Дело N 33-2249/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2249/2015 - Дело N 33-2248/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2248/2015 - Дело N 33-2160/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2160/2015 - Дело N 33-2130/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2130/2015 - Дело N 33-2140/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2140/2015 - Дело N 33-2139/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2139/2015 - Дело N 33-2254/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2254/2015 - Дело N 33-2251/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.05.2015 N 33-2251/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Оставление заявления без рассмотрения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным распоряжение ТУ Росимущества и об обязании ТУ Росимущества совершить действия, направленные на аннулирование записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и указанных в заявлении свидетельств, с направлением копии решения суда по настоящему делу в Федеральное агентство по управлению государственным имуществомПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А80-368/2014 - Дело N 33-11817
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2015 N 33-11817
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



