Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями на 3 марта 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1850 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 »
- Дело от 13.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 - Дело от 12.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 - Дело от 12.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 - Дело от 12.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 - Дело N 33-3430
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 06.10.2011 N 33-3430 - Дело N 33-13329/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.10.2011 N 33-13329/2011 - Дело N 33-11236
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.10.2011 N 33-11236 - Дело N 33-7389/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 05.10.2011 N 33-7389/11 - Дело N 33-9922
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2011 N 33-9922 - Дело N 33-3039/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27.09.2011 N 33-3039/2011 - Дело N 33-2968/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20.09.2011 N 33-2968/11 - Дело N 33-2945/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16.09.2011 N 33-2945/2011 - Дело от 14.09.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2011 - Предмет иска, заявления: о признании постановления Исполкома Альметьевского муниципального района "Об окончании отопительного сезона 2009-2010 года", не соответствующим пункту 12 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ, пункту 11.7 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации и недействующимПозиция суда: Суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства по делу, свидетельствующие о том, что обжалуемый акт является нормативным и принят руководителем Исполкома в соответствии с нормами действующего законодательства и в рамках законодательно установленных полномочий, не был официально опубликован, что свидетельствует о нарушении требований действующего законодательства, и, принимая во внимание позицию, изложенную в пункте 17 постановления Пленума, правильно установил, что в данном случае и при изложенных обстоятельствах суд вправе принять решение об удовлетворении заявления без исследования других обстоятельств по делу, в том числе содержания оспариваемого актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2011 N А65-21942/2010 - Дело N 33-5597/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.09.2011 N 33-5597/2011 - Дело N 22-888/2011
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 06.09.2011 N 22-888/2011 - Дело N 33-9092/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 31.08.2011 N 33-9092/11 - Дело N 33-6325/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24.08.2011 N 33-6325/2011 - Дело N 33-2684/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23.08.2011 N 33-2684/2011 - Дело N 33-2621/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23.08.2011 N 33-2621/2011 - Дело N 33-11921/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.08.2011 N 33-11921/2011 - Дело N 33-11910/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.08.2011 N 33-11910/2011 - Дело N 33-2736
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 11.08.2011 N 33-2736 - Дело N 33-912/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.08.2011 N 33-912/2011 - О признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2011 N 33-5158/2011 - Дело N 33-7768/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26.07.2011 N 33-7768/2011 - О признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признания нанимателем жилого помещения
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 N 33-4985 - Дело N 33-7219
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.07.2011 N 33-7219 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора займа № БЗ, заключенного между ООО "ФОК "ОЛИМП" и Гальман Ю.Д вместе с дополнительными соглашениями к этому договоруПозиция суда: Основания для прекращения производства по делу предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, отсутствовали, в связи с чем, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 N А40-122071/2010 - О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании нанимателем
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 N 33-4685 - Дело N 33-2102/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 08.07.2011 N 33-2102/2011 - Дело N 33-2071/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 05.07.2011 N 33-2071/2011 - Дело N 33-2247
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28.06.2011 N 33-2247 - Дело от 27.06.2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 27.06.2011 - Дело N 33-3182/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27.06.2011 N 33-3182/2011 - Дело N 33-1775/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22.06.2011 N 33-1775/2011 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефременко Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 129 и части третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 845-О-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о включении в реестр недобросовестных поставщиков общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтройМонтаж" в связи с соглашением и о расторжении с ним государственного контракта, оспариваемым решением было отказано в удовлетворении заявления по тому основанию, что отсутствует судебное решение и о расторжении контрактаПозиция суда: Оспариваемое решение Карельского УФАС является законным и обоснованнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2011 N А26-2132/2011 - Дело N 33-1810/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14.06.2011 N 33-1810/2011 - Дело N 33-1759/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14.06.2011 N 33-1759/2011 - Дело N 11-12011
Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 09.06.2011 N 11-12011 - Дело N 33-7714
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.06.2011 N 33-7714 - Дело N 33-5545
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06.06.2011 N 33-5545 - О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права на проживание, заключении договора социального найма
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 N 33-3740 - Дело от 02.06.2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 02.06.2011 - Дело N 33-1785
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31.05.2011 N 33-1785 - Дело N 33-1384
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2011 N 33-1384 - Дело N 33-236/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 27.05.2011 N 33-236/2011 - Дело N 33-1480/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27.05.2011 N 33-1480/2011 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ракова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 47 и 273 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 623-О-О - Дело N 33-1517/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20.05.2011 N 33-1517/2011 - Дело N 33-4644
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10.05.2011 N 33-4644 - Дело N 4г/9
Определение Московского городского суда от 10.05.2011 N 4г/9 - Дело N 33-4029/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.05.2011 N 33-4029/11 - Дело N 4г/7-3185/11
Определение Московского городского суда от 29.04.2011 N 4г/7-3185/11 - Дело N 2-5121/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2011 N 2-5121/10 - Дело N 33-5624
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.04.2011 N 33-5624 - Дело N 44-у-41
Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 N 44-у-41 - Дело N 2-699/11
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2011 N 2-699/11 - Дело N 33-3734
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19.04.2011 N 33-3734 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным прекращения полномочий как директора ФГУП "Туровский", признании незаконным назначения Ложкина В.М. директором ФГУП "Туровский" и восстановлении Кобелева Н.Н. в должности директора ФГУП "Туровский"Позиция суда: Дела, выводы арбитражного суда первой инстанции при принятии решения Арбитражного суда Московской области основаны на неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем, данное решение подлежит отмене, производство по делу прекращению
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 N А41-35677/10 - Дело N 33-964
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 14.04.2011 N 33-964 - Дело от 07.04.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2011 - Дело N 33-2912/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.04.2011 N 33-2912/11 - Дело от 05.04.2011
Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2011 - Дело N 2-6699/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 2-6699/10 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 1 521 769 022 руб. 32 коп., из которых 1 395 940 000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 125 829 022 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения денежного обязательстваПозиция суда: Апелляционный суд отмечает, что в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", пунктом 2 которого судам при рассмотрении дел предписано оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N А40-97168/2010 - Дело N 33-3177
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.03.2011 N 33-3177 - Дело N 33-2972
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 30.03.2011 N 33-2972 - Дело N 33-2882
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29.03.2011 N 33-2882 - Дело N 33-800/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25.03.2011 N 33-800/2011 - Дело N 33-3769/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.03.2011 N 33-3769/11 - Дело N 2-293/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 22.03.2011 N 2-293/11 - Дело N 33-2121/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17.03.2011 N 33-2121/11 - Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2010 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2011Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2011 - Дело N 33-666/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.03.2011 N 33-666/2011 - Дело N 33-1782/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09.03.2011 N 33-1782/2011 - Дело от 03.03.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2011 - Дело N 33-2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 01.03.2011 N 33-2012 - Дело N 33-423
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.02.2011 N 33-423 - Дело N 33-373/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25.02.2011 N 33-373/2011 - Дело N 33-1327/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24.02.2011 N 33-1327/11 - Дело N 2-4652/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2011 N 2-4652/10 - Дело N 2-6578/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2011 N 2-6578/10 - Дело N 2-1492/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2011 N 2-1492/10 - Дело N 22к-121/2011
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16.02.2011 N 22к-121/2011 - Дело N 2-487/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2011 N 2-487/10 - Дело N 2-4122/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2011 N 2-4122/10 - Дело N 33-415/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11.02.2011 N 33-415/2011 - Дело N 2-3322/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2011 N 2-3322/10 - Дело N 33-309/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 08.02.2011 N 33-309/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании 116 876,74 руб. компенсации за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ "Microsoft Windows XP Professional RUS", "Microsoft Office 2002 Professional Rus", "Microsoft Office 2003 Professional Rus"Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует оценить доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дать оценку всем доводам и возражениям участвующих в деле лиц и рассмотреть спор в соответствии с требованиями материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2011 N А07-9576/2010 - Дело N 33-272
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 03.02.2011 N 33-272 - Дело N 33-111
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 03.02.2011 N 33-111 - Дело N 33-895
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 01.02.2011 N 33-895 - Дело N 33-414//2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 01.02.2011 N 33-414//2011 - Дело N 44у-36/2011
Постановление Президиума Томского областного суда от 26.01.2011 N 44у-36/2011 - Дело N 2-800/10
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2011 N 2-800/10 - Дело от 11.01.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2011 - Дело N 33-3167
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.12.2010 N 33-3167
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
