Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями на 3 марта 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1850 Страницы: « 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 19 »
- Дело N 33-4437/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.09.2014 N 33-4437/2014 - Дело N 33-4427/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.09.2014 N 33-4427/2014 - Дело N 33-4420/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.09.2014 N 33-4420/2014 - Дело N 33-13209/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.09.2014 N 33-13209/2014 - Дело N 33-4692/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 24.09.2014 N 33-4692/2014 - Дело N 33-4511/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24.09.2014 N 33-4511/2014 - Дело N 33-4423/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.09.2014 N 33-4423/2014 - Дело N 33-4419/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.09.2014 N 33-4419/2014 - Дело N 22К-3992/2014
Постановление Кемеровского областного суда от 19.09.2014 N 22К-3992/2014 - Дело N 33-5230/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.09.2014 N 33-5230/2014 - Дело N 33-20165/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.09.2014 N 33-20165/2014 - Дело N 33-8044/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16.09.2014 N 33-8044/2014 - Дело N 33-13047/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-13047/2014 - Дело N 33-12560/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.09.2014 N 33-12560/2014 - Дело N 33-12058/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.09.2014 N 33-12058/2014 - Дело N 7/2-221/2014
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2014 N 7/2-221/2014 - Дело N 33-5046/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.09.2014 N 33-5046/2014 - Дело N 33-40000
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2014 N 33-40000 - Дело N 33-2420/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02.09.2014 N 33-2420/2014 - Дело N 33-3959/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.09.2014 N 33-3959/2014 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 5542060 рублейПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N А51-39710/2013 - Дело N 10-11258/2014
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.09.2014 N 10-11258/2014 - Дело N 44У-86/2014
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2014 N 44У-86/2014 - Дело N 33-5657/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27.08.2014 N 33-5657/2014 - Дело N 33-1966/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 26.08.2014 N 33-1966/2014 - Дело N 33-3823/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.08.2014 N 33-3823/2014 - Дело N 33-3642/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.08.2014 N 33-3642/2014 - Дело N 33-32177
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2014 N 33-32177 - Дело N 33-32191
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.08.2014 N 33-32191 - Дело N 33-3510/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.08.2014 N 33-3510/2014 - Дело N 33-3485/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.08.2014 N 33-3485/2014 - Дело N 33-3484/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.08.2014 N 33-3484/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о взыскании 1 734 309 руб. 36 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на программы ЭВМПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N А76-28625/2013 - Дело N 33-16160/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2014 N 33-16160/2014 - Дело N 33-3457/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.08.2014 N 33-3457/2014 - Дело N 33-3455/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.08.2014 N 33-3455/2014 - Дело N 33-3451/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.08.2014 N 33-3451/2014 - Дело N 33-3337/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.08.2014 N 33-3337/2014 - Дело N 33-3333/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.08.2014 N 33-3333/2014 - Дело N 33-3202/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.07.2014 N 33-3202/2014 - Дело N 33-3191/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.07.2014 N 33-3191/2014 - Дело N 33-3186/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.07.2014 N 33-3186/2014 - Дело N 33-6179/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.07.2014 N 33-6179/2014 - Дело N 33-3325/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.07.2014 N 33-3325/2014 - Дело N 33-3176/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.07.2014 N 33-3176/2014 - Дело N 33-3166/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.07.2014 N 33-3166/2014 - Дело N 33-3093/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.07.2014 N 33-3093/2014 - Дело N 33-3071/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.07.2014 N 33-3071/2014 - Дело N 33-3480/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21.07.2014 N 33-3480/2014 - Дело N 33-2969/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.07.2014 N 33-2969/2014 - Дело N 33-2968/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.07.2014 N 33-2968/2014 - Дело N 33-2966/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.07.2014 N 33-2966/2014 - Дело N 33-2929/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.07.2014 N 33-2929/2014 - Дело N 33-2887/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.07.2014 N 33-2887/2014 - Дело N 33-3418
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10.07.2014 N 33-3418 - Дело N 33-22496
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2014 N 33-22496 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов Карельской таможни: решения по результатам таможенной проверки и требования об уплате таможенных платежейПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает нарушений закона, а равно и нарушений прав и законных интересов заявителя при принятии ответчиком спорных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2014 N А26-2864/2014 - В удовлетворении заявленных требований о признании отказа в подготовке и выдаче постановления о сносе зеленых насаждений незаконным и обязании выдать постановление отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2014 N А60-18084/2014 - Дело N 33-5140/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.06.2014 N 33-5140/2014 - Вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2014 N 24-АПУ14-4 - Дело N 33-476/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 18.06.2014 N 33-476/2014 - Дело N 33-2883/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16.06.2014 N 33-2883/2014 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в размере 5542060 рублейПозиция суда: Учитывая изложенное, суд считает заявленные ООО требования по встречному иску необоснованными и не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2014 N А51-39710/2013 - Дело N 33-2319/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03.06.2014 N 33-2319/2014 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПозиция суда: Направить в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о конституционности положений пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации положениям части 4 статьи 15 Конституции Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N А53-29016/2013 - Дело N 33-2584/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 02.06.2014 N 33-2584/2014 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройкиПозиция суда: Учитывая, что Министерство было заказчиком работ по строительству ВЛ 35 кВ "Оймур-Сухая" с ПС 35/10 кВ "Сухая", включая возведение спорной опоры, при изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования к Министерству и отказал в удовлетворении исковых требований к ОбществуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N А10-5188/2012 - О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих (с изменениями на 28 июня 2016 года)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 - Дело N 33-14804
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2014 N 33-14804 - Дело N 10-6739/14
Постановление Московского городского суда от 21.05.2014 N 10-6739/14 - Дело N 33-2122/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20.05.2014 N 33-2122/2014 - Дело N 33-14019/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2014 N 33-14019/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительными договора о совместной деятельности, заключенного между ООО "Кутум" и ООО "Андезит" и договора аренды земельного участка, заключенного между Администрацией Шкотовского муниципального района и ООО "Андезит"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части признания договора аренды земельного участка недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N А51-11190/2013 - Дело N 33-7496/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2014 N 33-7496/2014 - Дело N 33-16213
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2014 N 33-16213 - Дело N 33-15706
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.05.2014 N 33-15706 - Дело N 33-1781/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.04.2014 N 33-1781/2014 - Дело N 33-1761/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.04.2014 N 33-1761/2014 - Дело N 33-1767/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.04.2014 N 33-1767/2014 - Дело N 33-6954/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-6954/2014 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Приволжской оперативной таможни по делу и о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили заявленное Предпринимателем требованиеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2014 N А43-8955/2013 - Дело N 33-2486/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.04.2014 N 33-2486/2014 - Дело N 33-1572/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.04.2014 N 33-1572/2014 - Дело N 33-1577/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.04.2014 N 33-1577/2014 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Карельской таможни и об отказе в выпуске товара, задекларированного по декларацииПозиция суда: Таможенный орган пришел к правильным выводам об отсутствии у заявителя права на применение ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15 % от таможенной стоимости при декларировании товара декларации ввиду невозможности применения лицензий и к этому товару и нарушении ООО на момент выпуска товара требований подпункта 3 пункта 1 статьи 195 Таможенного КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2014 N А26-8270/2013 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений Карельской таможни и об отказе в выпуске товара, задекларированного по декларациямПозиция суда: Таможенный орган пришел к правильным выводам об отсутствии у заявителя права на применение ставок вывозных таможенных пошлин в размере 13 % и 15 % от таможенной стоимости при декларировании товаров по декларациям и ввиду невозможности применения лицензий, и к этим товарам и нарушении ООО на момент выпуска товаров требований подпункта 3 пункта 1 статьи 195 Таможенного КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2014 N А26-7004/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценивая конкретные обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что фактически органами полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие с привлечением лица не достигшего совершеннолетияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Роспотребнадзор
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2014 N А53-20557/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по делу и предписанияПозиция суда: Основания для признания недействительным Решения Омского УФАС России и ПредписанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N А46-11376/2013 - Дело N 33-1477/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.04.2014 N 33-1477/2014 - Дело N 33-1486/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.04.2014 N 33-1486/2014 - Дело N 33-1493/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.04.2014 N 33-1493/2014 - Дело N 33-1513/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.04.2014 N 33-1513/2014 - Дело N 33-8145/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.04.2014 N 33-8145/2014 - Дело N 33-1845
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14.04.2014 N 33-1845 - Дело N 33-1403/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.04.2014 N 33-1403/2014 - Дело N 33-1404/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.04.2014 N 33-1404/2014 - Дело N 33-1472/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.04.2014 N 33-1472/2014 - Дело N 33-1402/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.04.2014 N 33-1402/2014 - Дело N 33-1661/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1661/2014 - Дело N 33-1940/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2014 N 33-1940/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
