Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности статей 220_1 и 220_2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Аветяна
Судебная практика
- В списке элементов: 243 Страницы: [1] 2 3 »
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения Коновалова Юрия Михайловича принадлежащих истцу документов и о взыскании 35000 руб. денежных средствПозиция суда: Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и неосновательного удержания документов истцаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N А17-7540/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тырыкина Олега Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 401_8 и 401_10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 N 832-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурчина Петра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 401_7, 401_8 и 401_10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 N 778-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костыри Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 401_8 и частью третьей статьи 412_1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 N 538-О - Дело N 33а-1923/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 21.03.2017 N 33а-1923/2017 - По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401_6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е.Певзнера
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.03.2017 N 5-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 07.03.2017 N 5-П - Дело N 33-910/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.02.2017 N 33-910/2017 N 33-23385/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушкова Олега Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 7, 389_9 и 401_1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2017 N 15-О - Дело N 33а-6043/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 21.12.2016 N 33а-6043/2016 - Дело N 33а-5342/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 21.12.2016 N 33а-5342/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьями 401_1 и 401_8, пунктом 5 статьи 401_10 и статьей 401_17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 N 2760-О - Дело N 33а-15895/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 28.11.2016 N 33а-15895/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукашова Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 131, статьями 132 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а также Административным регламентом исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2550-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2428-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сосина Владимира Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2429-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулбаева Амана Уразгалиевича на нарушение его конституционных прав статьями 73, 74 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2392-О - Дело N 33-6831/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24.11.2016 N 33-6831/2016 - По делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С.Сизикова
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 N 25-П - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезенцева Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 389_28, 401_14, 401_15 и 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 N 2360-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина Романа Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 N 2248-О - Дело N 33а-3563/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 18.10.2016 N 33а-3563/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжова Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью первой статьи 389_1 и частью первой статьи 401_2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 N 2258-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 N 2162-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кособудского Сергея Леоновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 401_8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 N 1812-О - Дело N 33-12926/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22.09.2016 N 33-12926/2016 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, штраф 50 000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N А40-59336/2016 - Дело N 33-4220/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 08.09.2016 N 33-4220/2016 - Дело N 33-17751/2016
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2016 N 33-17751/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 100 000 рублейПозиция суда: При таких обстоятельствах, исковые требования убытков удовлетворению не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2016 N А51-4327/2016 - Дело N 33а-8737/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 16.08.2016 N 33а-8737/2016 - Дело N 33а-10776/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15.08.2016 N 33а-10776/2016 - Дело N 33а-10776/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15.08.2016 N 33а-10776/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 389_28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 N 1695-О - Дело N 33а-2376/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 19.07.2016 N 33а-2376/2016 - По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с жалобой гражданина В.Н.Карпекина
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 N 16-П - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2016 N А55-10057/2016 - Об изменении приговора суда в части наказания
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 11-УД16-15 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухтоярова Геннадия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части третьей статьи 389_28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1261-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маленкина Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 122 и 389_28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1183-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мельникова Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1175-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1223-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Басманова Николая Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 3 статьи 55, пунктом 4 части 1 статьи 126 и частью 9 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1156-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Корольковой Елены Львовны на нарушение ее конституционных прав частью 9 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1157-О - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией Партизанского городского округа, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае"Позиция суда: Государственная пошлина, уплаченная ООО при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению, подлежит возврату заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N А51-23045/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ПРОФИ", предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Определение Арбитражного суда Московской области о прекращении производства по делу подлежит отмене, а вопрос об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N А41-108362/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционным судом установлено, что 21.12.2015 Раменским городским судом Московской области было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления общества к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N А41-105216/2015 - Дело N 33-5093/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06.04.2016 N 33-5093/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нестерова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьей 42 и частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 551-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хацулева Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части третьей статьи 389_28, пунктом 3 части второй статьи 389_31, пунктом 1 части второй статьи 401_8 и пунктом 5 статьи 401_10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 610-О - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области, выразившихся в невыдаче копии постановления по делу об административном правонарушении / с отметкой о вступлении в законную силуПозиция суда: Суд отмечает, что предметом спора по настоящему делу является ответ на заявление о выдаче копии постановления о привлечении к административной ответственности, а не само постановлениеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N А08-4690/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании денежных средств с Маякова Д.В. в размере 17 000 000 руб., неустойки в размере 3 054 333, 33 руб и о взыскании денежных средств с Калабина А.Е. в размере 12 400 000 руб., неустойки в размере 2 227 866, 67 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N А40-66085/2015 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:08:060159:89 и о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:08:060159:89Позиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N А41-7097/2015 - По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина С.В.Иванова
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 N 1-П - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о назначении административного наказания по делу, которыми Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области привлекло общество к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционным судом установлено, что 11.11.2015 Наро-Фоминским городским судом Московской области было вынесено определение о возврате жалобы ООО на постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ, в связи с тем, что оспариваемое постановление связано с осуществлением обществом предпринимательской деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N А41-77295/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 401_3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 3025-О - Дело N 33-2749/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 16.12.2015 N 33-2749/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 N 2583-О - Дело N 33-2582/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 05.11.2015 N 33-2582/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:08:060159:8 и о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:08:060159:89Позиция суда: Решение суда первой инстанции является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N А41-7097/2015 - Дело N 33-2461/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22.10.2015 N 33-2461/2015 - Дело N 33-4486/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20.10.2015 N 33-4486/2015 - Дело N 33-10830/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 05.10.2015 N 33-10830/2015 - Дело N 33-3459/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18.08.2015 N 33-3459/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными предписания отдела надзорной деятельности по Фрунзенскому району г.Саратова Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Саратовской областиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что, поскольку суд общей юрисдикции определением отказал в рассмотрении спора, сославшись на подведомственность его арбитражному суду до вынесения определения о прекращении производства по делу арбитражным судом первой инстанции, спор подлежит рассмотрению арбитражным судомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А57-11394/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными предписания отдела надзорной деятельности по Фрунзенскому району г.Саратова Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Саратовской областиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что, поскольку суд общей юрисдикции определением отказал в рассмотрении спора, сославшись на подведомственность его арбитражному суду до вынесения определения о прекращении производства по делу арбитражным судом первой инстанции, спор подлежит рассмотрению арбитражным судомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N А57-11393/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пенькова Вячеслава Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 441 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 N 1795-О - Дело N 33-3499/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.06.2015 N 33-3499/2015 - Дело N 33-7614/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.05.2015 N 33-7614/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мещерякова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 N 1178-О - Дело N 33-1039/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 15.04.2015 N 33-1039/2015 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным уведомления и об отказе в принятии к рассмотрению заявления общества и об оспаривании кадастровой стоимости земельных участковПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N А41-7097/2015 - Дело N 33-4771/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4771/2015 - Дело N 33-1130/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25.03.2015 N 33-1130/2015 - Дело N 22К-291/2015
Постановление Томского областного суда от 12.03.2015 N 22К-291/2015 - Дело N 33-617/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.03.2015 N 33-617/2015 - Дело N 33-1962/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.03.2015 N 33-1962/2015 - Дело N 33-848/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 05.02.2015 N 33-848/2015 - Дело N 33-1557/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.01.2015 N 33-1557/2015 - Дело N 44У-3/2015
Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 16.01.2015 N 44У-3/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 2788-О - Дело N 33-28571/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.12.2014 N 33-28571/2014 - Дело N 33-12345/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.12.2014 N 33-12345/2014 - Дело N 33-18882/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2014 N 33-18882/2014 - Дело N 33-11977/2014
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 10.12.2014 N 33-11977/2014 - Дело N 33-10260/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 09.12.2014 N 33-10260/2014 - Дело N 33-4831/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.12.2014 N 33-4831/2014 - Дело N 22К-7105/2014
Постановление Московского областного суда от 02.12.2014 N 22К-7105/2014 - Дело N 33-10285/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25.11.2014 N 33-10285/2014 - Дело N 33-7400/2014
Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 N 33-7400/2014 - Дело N 33-4539/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 19.11.2014 N 33-4539/2014 - Дело N 33-817/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13.11.2014 N 33-817/2014 - Дело от 29.10.2014
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29.10.2014 - Дело N 33-10222/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.10.2014 N 33-10222/2014 - Дело N 33-8466/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15.10.2014 N 33-8466/2014 - Дело N 33-14803/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-14803/2014 - Дело N 22-5929/2014
Постановление Приморского краевого суда от 08.10.2014 N 22-5929/2014 - По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А.Алексеева, Я.Н.Евтушенко и Д.А.Исакова
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.09.2014 N 24-П - Дело N 33-4346/14
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18.09.2014 N 33-4346/14 - По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2562-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.09.2014 N 1828-О - Дело N 33-3518/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15.09.2014 N 33-3518/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
