Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности статей 220_1 и 220_2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Аветяна
На него ссылаются
- В списке элементов: 19
- Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2016 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 01.03.2016 - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 01.08.2013 - О проблемах реализации права налогоплательщика на обжалование
Комментарий, разъяснение, статья от 01.06.2013Российский бухгалтер, N 6, 2013 год - Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 25.03.2013 - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 - О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора
Приказ Генпрокуратуры России от 01.11.2011 N 373 - Тематика спора: Исковая давность; Исполнение обязательств; Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 3488058 руб. 93 коп., в т.ч. 2581355 руб. 31 коп. долга и 906703 руб. 62 коп. пени по договору аренды земельного участкаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Краснодарского края надлежит изменить, уменьшив присужденную к взысканию сумму до, в том числе долга и пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N А32-57053/2005 - Об уплате государственной пошлины при подаче заявления в суды общей юрисдикции о выдаче копий судебных актов
Письмо Минфина России от 27.06.2008 N 03-05-06-03/20 - Есть ли в России судебный надзор?
Комментарий, разъяснение, статья от 20.03.2008Адвокат, N 3, 2008 год - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: об оспаривании решения Межведомственной региональной комиссии по распределению в Приморском крае закрепляемых за заявителями долей на вылов водных биоресурсов для прибрежного рыболовства, закрепленного протоколом, признании недействительным указанного протокола, а также восстановлении нарушенных прав ООО Фирма "Водан" в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФПозиция суда: Суд пришел к выводу, что создание Межведомственной региональной комиссии не приведет к восстановлению нарушенного права заявителя по правилам статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. указанный орган не сможет включить ООО в число предприятий, имеющих долю в объеме лимитов на вылов водных биологических ресурсов в прибрежном рыболовстве, выделенных Приморскому краю на период 2004- 2008 годов, и определить доли Общества, поскольку у указанно органа будут отсутствовать правовые основания и механизмы для реализации указанных действийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2007 N А51-513/2007 - По делу о проверке соответствия Конституции Республики Карелия некоторых положений абзаца 3 статьи 3 Закона Республики Карелия «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Каре
Постановление Конституционного Суда Республики Карелия от 10.10.2007 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 03.10.2007 - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкин и др.; Отв. ред. И.Л.Петрухин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
Комментарий, разъяснение, статья от 02.09.2005 - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ - По делу о соответствии Конституции Республики Карелия Постановления Председателя Правительства Республики Карелия "Об утверждении Временных правил рыболовства в водоемах Республики Карелия" от 12 января 2000 года N 8 и некоторых нормативных правовых полож
Постановление Конституционного Суда Республики Карелия от 17.05.2002 - Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 3 апреля 2017 года) (редакция, действующая с 7 апреля 2017 года)
Кодекс РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ - Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Л. Н. Башкатов, Б. Т. Безлепкин, С. В. Бородин и др.; Отв. ред. И. Л. Петрухин
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2000
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
