Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 ... 42 »
- Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: [Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора на долевое строительство недействительной и прекратил производство в части признания недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N А70-3951/27-99 - Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска суд сослался на передачу части полномочий Госстроя Администрации Кемеровской области на основании Соглашения., однако суд не указал, каким конкретно пунктом Соглашения Администрации Кемеровской области передано право создания Территориального органа лицензирования Госстроя Российской Федерации в лице Центра лицензирования, поскольку п. 1 Соглашения устанавливает, что Территориальный орган лицензирования создается Госстроем Российской ФедерацииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N А27-2060/99-5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании финансовых санкций в сумме 19 771 рубля по налогам на прибыль и на добавленную стоимостьПозиция суда: Арбитражный суд Владимирской области сделал правильный вывод о том, что закрытое акционерное общество необоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2000 N А11-3461/99-К2-1774 - Предмет иска, заявления: о взыскании 723 358 851 руб., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных по договору и дополнительному соглашениюПозиция суда: Судебные акты Арбитражного суда Республики Коми о возложении на Министерство финансов Республики Коми ответственности по долгам государственного предприятия "Дирекция строящейся фабрики валяной обуви", в связи с отсутствием у последней денежных средств, являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2000 N А29-690/97 - Позиция суда: Оценивая дополнительное соглашение к договору, суд пришел к выводу, что оно не изменяет условий заключенного договора, поскольку не подписано ЖСК “Юган”Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.01.2000 N А54-1522/99-С11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Учитывая, что письмом начальника налогового органа оспариваемые решения по размеру финансовых санкций, налогов и пени приведены в соответствие с частью 1 НК РФ, а также то, что действующим законодательством налогоплательщику не предоставлено право уменьшать налог на добавленную стоимость, подлежащий внесению в бюджет, за счет остатка невозмещенных сумм спецналога после его отмены, оснований для частичного удовлетворения иска у суда апелляционной инстанции не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А76-5734/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостаткиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А47-1622/99у - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об истребовании имуществаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку всем экземплярам акта передачи основных фондов и акту в отношении износа узлов автомобиля ГАЗ-3307 МКМ-100000Истец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А47-81/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать трехкомнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже в первой секции в 117-ти квартирном доме по ул. Солнечная в городе ВладимиреПозиция суда: Доводы заявителя жалобы отклоняютсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.01.2000 N А11-532/99-К-1-2/32 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626648 рублей задолженностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы ответчика не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.2000 N А23-170/4-99Г - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Предприятия по Реализации и Координации Строительства "Реальбуд", общества с ограниченной ответственностью в г.Кракове, Польша, осуществляющего свою деятельность через постоянное представительство ООО "Реальбуд" в г.Магнитогорске, штрафов по п.1 ст.122 НК РФ на общую сумму 2455587 руб. за неуплату сумм налога на прибыль за 1997, 1998 гг. в результате занижения налогооблагаемой базыПозиция суда: Вышеуказанный вывод налогового органа является правильным и не противоречит действующему налоговому законодательству, вывод арбитражного суда не основан на законеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1166/99АК - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ДЭМ Лтд" 35773299 руб. пеней за несвоевременное завершение строительства жилого комплекса "Золотые ключи" и 39440872 руб. 80 коп. неустойки за задержку сдачи объекта в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.01.2000 N А40-33258/99-24-326 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Агинского Бурятского автономного округа 9 060 313 руб. - долга за работы, выполненные по договору подряда, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.01.2000 N А78-1903-11/61-Ф02-2298/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 879 425 рублей 70 копеек, из которых : 1 019 253 рубля 11 копеек основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по строительству гаражей, 856 172 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика представить в судебное заседание акты форм NN 2, 3Позиция суда: Кассационная жалоба отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.01.2000 N А43-4961/99-12-131 - Позиция суда: Доводы заявителя нельзя признать соответствующими материалам дела, а следовательно - обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.1999 N 729-Г/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Поскольку по другим видам налогов доначисление сумм налога и взыскание налоговых санкций произведено также в связи с вышеназванным обстоятельством, арбитражный суд правомерно признал оспариваемое постановление недействительным в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1999 N А50-6254/99 - Позиция суда: Поскольку одним из существенных вопросов по делу является определение качества выполненных истцом работ, а, следовательно, и их стоимость, суд пришел к правильному выводу о наличии зависимости исхода рассмотрения этого дела от рассматриваемого спора по делу
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1999 N А40-27244/99-60-323 - Предмет иска, заявления: о взыскании с НПЦ РАМН Медакадеминвест 1482659892 руб. основной задолженности за выполненные истцом для ответчика в 1997 году подрядные работы, а также 2471 руб. 10 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При таких условиях суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как ИЧП "Георгий" не представлено доказательств своих требований
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1999 N А40-23945/99-41-287 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом в соответствии со ст.53 АПК РФ причинения ему убытков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1999 N А40-20920/99-22-222 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета суммы уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 39956 руб. 25 копПозиция суда: Суду в порядке ст.53 АПК РФ следует предложить сторонам провести сверку расчетов по спорному периоду со ссылкой на первичные документы, которые имеются у истца
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.1999 N 475/1-П - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в части взыскания 40717 рублей заниженного налога на прибыль и применения ответственности в виде взыскания 12022 рублей 20 копеек штрафов по статьям 120 и 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18186/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление Арбитражного суда Новосибирской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, расходы по госпошлине отнести на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.1999 N А45-858/99-КГ31/74 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа 2435 руб. 40 коп. и встречному иску и о признании недействительным решения Госналогинспекции по Советскому району г. Уфы частично - по НДС, налогу на прибыль, суммы налога в связи с пользованием льготой, а также соответствующих сумм пениПозиция суда: Как видно из материалов дела, ИЧП "Иверия" зарегистрировано постановлением администрации Советского района г. Уфы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.1999 N А-9675/МЭМ - Предмет иска, заявления: о ликвидации индивидуального частного предприятия "ЮВС" в связи с неоднократными грубыми нарушениями закона, выразившимися в непредставлении бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций с первого квартала 1993 годаПозиция суда: Доводы заявителя отклоняются
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.1999 N А29-2323/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1999 N А14-3805-98/151/18 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Горсовета, которым Фонду предложено в срок вернуть в бюджет города Калининграда неиспользованные бюджетные средства в сумме 1447 тыс. рубПозиция суда: Обжалуемые Горсоветом судебные акты не подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.1999 N 3330 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7573483 руб., составляющих основной долг по договору подряда, и 1534005 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует разъяснить сторонам, что для выяснения действительной стоимости выполненных работ в данном случае необходимо проведение судебной экспертизы, которая назначается и проводится в порядке, установленном ст.ст.67, 67 АПК РФИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.1999 N А40-38892/98-23-613 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов кассационная коллегия не усматривает
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.1999 N А45-4882/99-КГ-20/203 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на незаконченное строительством здания по ул.Лизюкова - ул.Антонова-Овсеенко в г.Воронеже и обязании администрации г.Воронежа предоставить земельный участок под спорное зданиеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что при таких обстоятельствах возможно за истцом признать право собственности на незавершенное строительством здания по ул. Люзюкова - ул.Антонова-Овсеенко в г.ВоронежеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.1999 N А14-4670-99/156/20 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений инспекции государственного архитектурно-строительного надзора РФ по г.Калуге и инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Калужской области и о привлечении ООО ВОИ "КЗ ЖБИ" к административной ответственности в виде штрафаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует руководствоваться Положением о порядке наложения штрафов за правонарушения в области строительства, утвержденным постановлением Правительства РФ при определении компетенции и законности действий ГАСН по г.Калуге и ГАСН по Калужской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.1999 N А23-172/15-99А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 417755 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо в соответствии с предметом и основанием иска определить состав участников спорного правоотношения, устранить указанные нарушения и имеющиеся противоречия, полно и всесторонне исследовать представленные доказательства, доводы сторон и дать им правовую оценкуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.1999 N А60-8087/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Налоговым органом была проведена выездная проверка ЗАО по правильному удержанию и своевременному перечислению в бюджет подоходного налога с физических лиц за период с 01.05.97 по 28.02.99, которой установлено, что в нарушение статьи 9 Закона Российской Федерации “О подоходном налоге с физических лиц” налоговым агентом своевременно не перечислен удержанный подоходный налог с физических лиц
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.1999 N 11-561 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 104913 руб. основного долга и 39841 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле УЖКХ, достоверно установить, был ли передан спорный жилищный фонд в муниципальную собственность в установленном законом порядке, и постановить соответствующее решениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.1999 N 933/2-АМ - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налога на добавленную стоимость, штрафа и пениПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-4192/99. - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании налога на прибыль, штрафа и пени в общей сумме 374574 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-5658/99. - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части взыскания налога с владельцев транспортных средств в сумме 148848 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 67251 руб. В порядке ст. 37 АПК РФ отказ от иска в части пени по налогу на пользователей автодорог судом принятПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1999 N А76-5518/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 219502 руб. задолженностиПозиция суда: Суд, по мнению кассационной инстанции, правомерно пришел к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ООО искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-2287/99-16 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Конструкторского бюро транспортного машиностроения задолженности по налогу на добавленную стоимость на общую сумму 1218647 долларов США за выполненные по договорам NN 68-96 и 69-96 опытно-конструкторские работыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства, представленные сторонами, при необходимости предложить сторонам представить дополнительные документы, дать им надлежащую правовую оценку и в зависимости от установленного сделать вывод об отсутствии или наличии оснований для удовлетворения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.1999 N А-40-25633/99-40-292 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерной компании "Алмазы России-Саха" 431 руб. 96 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решением исковые требования удовлетворены частично, в связи с тем, что истец неправомерно включил в сумму долга НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.1999 N А58-1880/99-Ф02-2243/99-С2 - Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.1999 N А09-1776/99-7 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 522534 руб. 07 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор с учетом действующего законодательстваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-218/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2651145 руб. 04 копПозиция суда: С учётом изложенного кассационную жалобу Прокурора Курганской области следует оставить без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-262/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Белгорода "О предоставлении земельного участка ООО "Автоспутник" по ул.Магистральная, 2-а"Позиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации г.Белгорода ТКЦ "Газавтотехобслуживание" для осуществления уставной деятельности, в пределах сложившихся границ, был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,6 га по ул.Магистральной г.Белгорода, который состоит из участков площадью 0,74 га, 0,48 га, 0,38 гаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.1999 N А08-1003/99-12-18 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 2.3, 3.1 и 4.3 постановления Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска и о взыскании налога на добавленную стоимость, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней и применении ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДСПозиция суда: Следует признать, что нарушений в применении норм материального и процессуального права по эпизодам, оспоренным в кассационных жалобах, как и в необжалованной части судебных актов, нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора, заключенного между Администрацией Балашихинского района, МП УЕЗ Балашихинского района, ТОО ТД "Осенний лист" о совместной деятельности по застройке в микрорайоне 21 г. БалашихаПозиция суда: МП УЕЗ Балашихинского района подана кассационная жалоба, в которой обращается внимание на нарушение судом процессуального закона, а именно ч.2 ст. 58 АПК РФ, так как решение по настоящему делу вынесено на основе состоявшегося ранее решения по другому делу, имеющего по ошибочному мнению суда принципиальное значение для разрешения рассматриваемого спора, хотя один из ответчиков - МП УЕЗ Балашихинского района (заявитель кассационной жалобы) и одно из третьих лиц - Администрация Камчатской области не привлекались и не участвовали в предыдущем деле.Выслушав представителей заявителя жалобы, истца и ответчика - ТОО "Осенний лист" (другие стороны по делу извещены - в суд представителей не направили), проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.1999 N А41-К1-1543/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ ПКТИ "Техностройпром" 405182 руб. 72 коп., составляющих сумму, эквивалентную 15900 долларам США, перечисленных истцом ответчику по договору подряда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21300 руб. 39 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик выполнил предусмотренную договором работу по разработке проектно-сметной документации по строительству постов по замене и сбору отработанных автомобильных масел
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.1999 N А40-31976/99-61-342 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.1999 N А27-8966/98-2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 449485 руб. долга и 22474 руб. 25 коп. пеней, всего 471959 руб. 25 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушения и после полного исследования представленных сторонами доказательств принять решение по спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.1999 N А48-1173/99-3 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: В связи с тем, что истец не включил в налогооблагаемые обороты и не учел в расчетах по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль за 1996-97 гг. денежные средства, полученные за выполненные работы, налоговая полиция правомерно расценила его действия как занижение налоговой базыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1999 N А76-233/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626903 руб. и расторжении договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции законны, отмене не подлежатИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1999 N А60-7459/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановленияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие реализации при передаче гражданам спорных квартир, а, соответственно, и на отсутствие выручки от реализации продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-8966/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 20000 рублей штрафа с иностранного предприятия за уклонение от постановки на налоговый учет на основании ст.117 НК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить: отражает ли деятельность по договору подряда на строительство объектов газопровода московское представительство ответчика; почему, утверждая о наличии у ответчика постоянного представительства в Тамбовской области, истцом в нарушение п.2 ст.25 АПК РФ исковое заявление подано по месту постоянного представительства ответчика в г.Москве
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.1999 N А40-26190/99-99-441 - Предмет иска, заявления: об обязании передать квартиры NN 5, 11, 12, 14, 15, 19, 20, 22, 26, 36, 39 и 48 в 48-квартирном жилом доме, расположенном по ул.Волкова в городе ТулеПозиция суда: Судебная коллегия считает, что производство по делу прекращено неправомерно, и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанциюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.1999 N 220/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актовПозиция суда: Решение и постановление арбитражного суда Тюменской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А70-1101/3-99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате работ, поскольку, в соответствии со ст.431 ГК РФ дано толкование договора, в котором стороны предусмотрели способы определения сметной стоимости выполненных строительно-монтажных работ, таким образом заказчик реализовал предоставленное ему договором право произвести оплату с применением поправочного коэффициента]Позиция суда: Как следует из материалов дела, согласно заключенному между ЗАО и ЗАО договору истец выполнял работы по строительству 16-ти этажного панельного жилого дома на базе 97 серии по ул.Толмачева,17 г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А50-5276/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 755 рублей штрафа, начисленного по результатам проведенной налоговым органом выездной налоговой проверки правильности уплаты земельного налога и платы в федеральный бюджет за загрязнение природной среды за 1966-1988 годыПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ОАО, а обжалуемое постановление апелляционной инстанции считает законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А56-18894/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" в доходы соответствующих бюджетов штрафов за неполную уплату налогов вследствие занижения налоговой базы и неправильного их исчисления - 21106 рублей по налогу на прибыль, 40064 рублей по налогу на имущество и 10533 рублей штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов обложения налогом на прибыль в связи с неисполнением в добровольном порядке постановления ИМНС, принятого на основании акта выездной налоговой проверки деятельности ЗАО за 1996, 1997 и 9 месяцев 1998 годаПозиция суда: Следует признать, что суды правомерно пришли к выводу о правомерности установления ИМНС неполной уплаты ЗАО налога на имущество вследствие занижения объектов налогообложения и, соответственно, законности применения ответственности в виде штрафа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3239/99-07 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судебные расходы по настоящему делу, в том числе и за подачу кассационной жалобы распределить между сторонами при новом рассмотрении дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.1999 N Ф04/2576-833/А45-99 - Позиция суда: Как видно из материалов дела, в ходе документальной проверки семейной частной строительной фирмы “Солнцевых” за период с 01.07.94 по 31.12.97 налоговой инспекцией выявлены налоговые нарушения, о чем составлен акт, по результатам рассмотрения которого принято решение о применении финансовых санкций по статье 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ”
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.1999 N А03-1808/99-2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения "Детская многопрофильная больница" 38 776 руб. - долга за выполненные работы по договорам и и 88 664 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении представитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.1999 N А19-7704/99-27-Ф02-2182/99-С2 - Предмет иска, заявления: о признании договора, заключенного с Первым Чебоксарским семейным предприятием "Благо", расторгнутымПозиция суда: Апелляционная инстанция правомерно признала названное соглашение расторгнутым с 01.01.95Истец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.1999 N 2015\99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1, 1.1.3 решения в части взыскания заниженного налога на прибыль за 1995 год и пени в общей сумме 65217 рублей 30 копеекПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Владимирской области нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.1999 N А11-3097/99-К2-1574 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными совместных решений Богучанского межрайонного отделения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Красноярскому краю и Государственной налоговой инспекции по Богучанскому району Красноярского края : с изменениями в части взыскания финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость в сумме 1 313 556 рублей 10 копеек, спецналога - в сумме 46 599 рублей 60 копеек, прибыли - в сумме 3 074 371 рубль 20 копеек, налога с сумм превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной - в сумме 55 812 рублей 40 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог - в сумме 86 312 рублей 40 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.1999 N А33-0505/99-С3а-ФО2-2178/99-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в общей сумме 99993 руб. 30 коп. за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции, в соответствии с которым признаны недействительными п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 решения, законно и обоснованноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.1999 N 592/2-АП - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании подоходного налога за 1996 год в сумме 1038 руб. 49 коп., за 1997 год в сумме 2938 руб.97 коп., пени в сумме 2229 руб.27 коп., штрафов по ст.ст. 119, 122 Налогового кодекса РФПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1999 N А76-7022/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЦАО г.Москвы и об установлении за данным обществом права пользования земельным участком, расположенным во владении 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы и о признании за истцом права бессрочного пользования данным земельным участком и обязании Москомзема на основании соответствующего распоряжения префекта ЦАО г.Москвы оформить и выдать государственный акт на указанный вид пользованияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку всем вышеназванным обстоятельствам и проверить основания возникновения права собственности на недвижимое имущество, выяснить приобреталось ли данное административное здание в результате приватизации и какой вид права на земельный участок владения 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы был определен у продавца данного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.1999 N А40-20501/99-106-46 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в этой части подлежат отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.1999 N Ф04/2628-50/А02-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14 000 рублей задолженности за выполненные строительные работы по договору и 7 952 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: "Служба муниципального заказа по ЖКХ" реально не пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем решение суда первой инстанции в части взыскания процентов обоснованно подлежало отмене, как противоречащее нормам материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.1999 N А31-1690/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 229068 руб. основного долга, 228764 руб. в погашение расходов по уплате процентов за кредит, 645200 руб. процентов за пользование и чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки и, учитывая несогласие истца с заключением экспертиз, обсудить вопрос о назначении повторной экспертизы по данному делу с учетом требований п.5 ст.68 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.1999 N 648/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 600 рубПозиция суда: После выяснения указанных обстоятельств суду надлежало установить объем ответственности должника, принимая во внимание, что ЖКХ "Дирекция единого заказчика" является юридическим лицом, договор на поставку тепловой энергии подписывало от своего имени и в соответствии со ст.56 ГК РФ должно самостоятельно отвечать за ненадлежащее исполнение принятых обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.1999 N А54-1616/99-С17 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.1999 N А76-1006/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 926771 руб. 62 коп. штрафа в соответствии с договором 003101 об инвестиционной деятельностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-17096/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения, принятого налоговым органом по результатам выборочной выездной документальной проверки соблюдения налогового законодательства филиалом истца - Специализированным строительно-монтажным управлением за 1996-1998 годыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная коллегия пришла к выводу о правомерности решения суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа по этому налогу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21615/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы в сумме 149254 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 58375 руб. 12 копПозиция суда: Принятое по делу решение является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.1999 N А40-27859/99-32-310 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.1999 N А81-1787/1662Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению 13 инкассовых поручений ГНИ и о взыскании с истца налогов на прибыль, НДС, на имущество, на пользователей автодорог, на реализацию ГСМ, на содержание объектов ЖКХ, сбора на право торговли, а также пеней по этим налогам на общую сумму 42088 руб. 90 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо выяснить, надлежащим ли истцом и к надлежащему ли ответчику заявлены встречные исковые требования, при устранении этих препятствий предложить сторонам уточнить свои исковые требования по каждому оспариваемому виду налога и сбора как с точки зрения норм налогового законодательства, так и сумм взыскания, проверить доводы сторон по каждому уточненному предмету спора, дать им соответствующую юридическую оценку и в зависимости от добытых данных постановить соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.1999 N А09-3350/99-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 12, 2.1, 2.2, 4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 и 4.2.2 постановления Государственной налоговой инспекции по Приморскому району Архангельской области, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Архангельской области и о взыскании налога на прибыль и пеней и применении ответственности в виде штрафов в размере 20% от сумм неуплаченных налога на прибыль за 1997 год и налога на имущество, штрафов в размере 10% за занижение объектов обложения налогом на имущество и в размере 5000 рублей за неправильный учет объектов обложения данным налогомПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеется, так как и в необжалованной части не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-2642/99-146/19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3380087 руб. 98 коп., составляющих: 3368858 руб. 45 коп. - задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ за август, сентябрь, октябрь 1998 года, и 11229 руб. 53 коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средствПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в части взыскания основного долга и передачи дела на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.1999 N А40-4036/99-40-58 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о правомерном наложении на истца налоговых санкций за неуплату налогов является невернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.1999 N А-70-1048/3-99-484/07 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы переводного векселя - 4650000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 909616 руб. за период с начислением процентов в размере 60% годовых на вексельный долг по день фактической его уплатыПозиция суда: Суду при новом рассмотрении дела необходимо надлежащим образом установить фактические обстоятельства дела, установить соблюден ли векселедержателем, до обращения с иском, порядок предъявления требований по оплате переводного векселя, предусмотренный Положением о переводном и простом векселе, дать оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам сторон, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательстваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.1999 N А08-1117/99-5 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского государственного предприятия "Мосводоканал" штрафа в размере 18368 руб. за правонарушения в сфере благоустройства городаПозиция суда: Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении по запросу Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части первой статьи 6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, законодатель Субъекта Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за те или иные деяния, обязан соблюдать общие требования, предъявляемые к установлению административной ответственности и производству по административным деламИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.1999 N А40-23043/99-94-294 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения по делу и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательстваПозиция суда: Как видно из материалов дела, Ярославским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства принято решение, которым установлено, что ОАО является единственным исполнителем услуг по очистке вод для ряда потребителей на локальном рынке по оказанию данных услуг, границы которого определены канализационной сетью, имеющей выход на его очистные сооруженияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.1999 N А82-79/99-А/1 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 3913 руб. за неудержание и неперечисление в бюджет с физических лиц сумм подоходного налогаПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.1999 N А47-909/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Требование истца об обращении взыскания на имущество не может быть удовлетворено, т.к. предмет взыскания не определен и не доказанИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А03-3384/99-19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная инстанция считает необходимым при новом рассмотрении дела суду первой инстанции в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика Администрацию г. Пыть-Ях, а при необходимости, с учетом требований статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести замену ответчика на надлежащего ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N 1914-Г/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражного суду первой инстанции при новом рассмотрении распределить между лицами, участвующими в деле, судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N 1912-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения Государственной налоговой инспекции по Правобережному округу города Иркутска в части взыскания неуплаченного налога на прибыль в сумме 54 391 рубль и пени за задержку его уплаты в сумме 23 779 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А19-4154/99-40-ФО2-2136/99-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части пункта 1.2.2 в сумме 93971 руб. 55 коп., пункта 3.1.3 в сумме 5000 рубПозиция суда: Поскольку штрафные санкции по п.1 ст.120 НК РФ предусмотрены за нарушения, которые по налоговому законодательству, действовавшему до введения части первой Налогового кодекса Российской Федерации, не влекли ответственности, суд обоснованно признал недействительным п.3.1.3 постановления налогового органа
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.1999 N А54-1585/99-С4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении ЗАО "Савтат-Вест" к налоговой ответственности и взыскании недоимок по налогам и пеней, принятого на основании акта проверкиПозиция суда: Следует признать, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о нарушении ЗАО требований статьи 3 Закона "О НДС", а также пунктов 8, 9, 11 и 20 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", действующей в порядке пункта 3 статьи 10 Закона "О НДС", и правомерности действий ГНИ Центрального района по начислению недоимок по налогам и пеней согласно статьям 75 и 122 НК РФ, смягчающим положение налогоплательщика по сравнению со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 1053 - Предмет иска, заявления: о взыскании 397 709 руб. 71 коп. - долга по договору и договорной неустойки за период с ноября 1997 года в сумме 112 547 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А19-1528/99-37-Ф02-2975/99-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора от 1.08.98NN С5/12 о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного в 65 квартале г. Красноярска, по улице Ленина, 54, заключенного ответчиками, обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Лендер" и ООО "Сатурн"Позиция суда: При новом рассмотрении ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А33-5378/99-С2-Ф02-2060/99-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 239 918 рублей - убытки, возникшие в результате принятых судом мер по обеспечению иска по делу путем наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: город Красноярск, улица Бебеля 57Позиция суда: Учитывая, что в иске ОАО в лице Красноярского филиала о признании права собственности на спорную квартиру не отказано, производство по делу арбитражным судом прекращено в связи с неподведомственностью спора, дело рассматривается в народном суде Октябрьского района города Красноярска, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению искаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А33-5402/99-С2-Ф02-2061/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.4.1 и 1.4.2 полностью, а пункта 3.1 - в части взыскания 4639 руб. 06 коп. штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-19830/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного им в роли заказчика с подрядчиком - ЗАО "Форт-Стройпроект" на достраивание 25-этажного жилого домаПозиция суда: В результате анализа и оценки доводов истца содержания договора, обстоятельств строительства и позиции подрядчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к расторжению договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.1999 N А41-К1-8899/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Утверждение суда об отсутствии на предприятии раздельного учета затрат не соответствует фактическому положению и ссылка суда на то, что в ходе проверки истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие раздельного учета, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.1999 N 599-Ав - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Определение суда первой инстанции необходимо отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и в удовлетворении заявления ЗАО об изменении способа исполнения решения - отказать
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.1999 N 191/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика денежной суммы, эквивалентной 153000 долларов США по ММВБ на момент принятия решенияПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения, дать надлежащую оценку всем доводам сторон и представленным ими доказательствам, и, с учетом изложенного, разрешить спорИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.1999 N А35-2340/99-С16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика за неисполнение денежного обязательства по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.1999 N А58-1633/98-Ф02-2043/99-С2
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
