Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
Судебная практика
- В списке элементов: 2847 Страницы: « 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 29 »
- Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного веденияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N А11-1876/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного веденияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N А11-11503/2011 - Позиция суда: Суды правильно удовлетворил требование о признании за ФГУП «Почта России» права хозяйственного ведения на спорные помещенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2012 N А56-70649/2010 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение общей площадью 80 кв. м, расположенное по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, с. Червленое, ул. Клубная, д. 7Позиция суда: В этой связи, принимая во внимание, что факт передачи и закрепления собственником за ФГУП «Почта России» имущества на праве хозяйственного ведения подтверждается, в частности, Распоряжениями Правительства Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2012 N А12-1974/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 2 925 003 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества и 1 965 107 руб. 57 коп. пениПозиция суда: Суд отказывает в удовлетворении встречного иска федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи по Красноярскому краюОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2012 N А33-4456/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 371,1 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2012 N А40-109474/2011 - Поскольку на момент разграничения государственной собственности (вступления в силу постановления от 27.12.1991 № 3020-1) предприятие связи использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 N А32-20835/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 60,4 кв. м, состоящие из помещений площадью 10,8 кв. м, площадью 10,4 кв. м, площадью 3,4 кв. м, площадью 3,8 кв. м, площадью 29,6 кв. м, площадью 2,4 кв. м, расположенные по адресу: Пермский край, Чусовской р-н, п. Всесвятская, ул. СпортаПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2012 N А50-21739/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 269,2 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-98801/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 390 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-98142/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исходя из положений действующего законодательства, п. 3.8 Положения о взносах в НП «ИНВЭЛ», принимая во внимание п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ можно прийти к выводу о том, что истец - НП «ИНВЭЛ» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу за пределами срока исковой давностиИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-70283/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 819,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Тарусская, д. 14, корп. 1Позиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-125015/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 387, 8 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-110575/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 601,1 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-109575/2011 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Исковая давностьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2012 N А53-20754/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание сложившуюся по рассматриваемому вопросу судебно-арбитражную практику, соглашается с данными выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2012 N А40-110255/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 735,4 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 N А40-112284/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 279, 80 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N А40-109875/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 633 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 N А40-108870/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 530,5 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 N А40-104311/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 11 319 руб. 96 копПозиция суда: С Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного домаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 N А55-5498/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об установлении ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именноПозиция суда: Поэтому суд считает, что требование истца в части применения последствий недействительных сделок, является заведомо неисполнимымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2012 N А26-3088/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб. задолженности в соответствии с соглашением о переводе долгаПозиция суда: У суда первой инстанции отсутствовали основания для оценки обстоятельств относительно срока исковой давностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N А67-2747/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 505,9 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2012 N А40-124931/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия по невыплате процентов в сумме 4 250 732 руб. за несвоевременный возврат НДС и обязать устранить вызванные незаконным бездействие нарушение закона путем начисления и выплаты заявителю по его заявлению процентов за несвоевременно возвращенный НДС в сумме 4 250 732 руб. и перечисления данной суммы на указанный заявителем расчетный счетПозиция суда: Решение суда надлежит изменить, признать незаконным бездействие налоговой инспекции по невыплате процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость по заявлению как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации, обязать налоговую инспекцию начислить и выплатить обществу проценты в порядке предусмотренном стать?й 176 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N А32-4624/2011 - Поскольку на момент разграничения государственной собственности (вступления в силу постановления от 27.12.1991 № 3020-1) предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им, суд
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 N А32-20849/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконной государственной регистрации права собственности на объект: высоковольтная подстанция, назначение: нежилое, площадь застройки 1398,1 кв.м., инвентарный номер 000401, лит.1, адрес объекта: Ульяновская область, г.Новоульяновск, с.Криуши, ул.Затон, 383 м на юго-запад от здания заводоуправления Открытого акционерного общества "Криушинский судостроительно - судоремонтный завод"Позиция суда: Суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущенИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2012 N А72-813/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 461,4 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 N А40-110399/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 540, 90 кв.мПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, право собственности на помещения площадью 540, 90 кв.м. по адресу: г. Москва, улИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N А40-107716/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение: почтовое отделение связи общей площадью 187,5 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Речная, дом 107, помещение 21, кадастровый номер 86-86-11/003/2012-093Позиция суда: С учётом изложенного, суд первой инстанции правильно удовлетворил требование о признании за ФГУП «Почта России» права хозяйственного ведения на спорное помещениеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А75-9967/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-1173/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-1170/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-1167/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-1166/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-1165/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N А11-11501/2011 - Поскольку на момент разграничения государственной собственности (вступления в силу постановления от 27.12.1991 № 3020-1) предприятие связи использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2012 N А32-20836/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок по передаче в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию теплоэнергетического и водоканализационного хозяйства города Оби Новосибирской области, оформленных распоряжениями Главы администрации города Оби Новосибирской области, распоряжениями администрации города Оби Новосибирской области, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата муниципальному образованию г. Оби Новосибирской области в лице Администрации следующего переданного имуществаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции, не имеетсяИстец: Иные государственные органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 N А45-850/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 146, 4 кв.мПозиция суда: Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что распределение судебных расходов в случае удовлетворения требований истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, осуществляется в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с государственного органа или органа местного самоуправления взыскиваются судебные расходы по делу в пользу истцаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 N А40-110429/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение общей площадью 84,30 кв.м литера А на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Микрорайон "Дружба", 10, состоящее из помещений: тамбур 4,81 кв.мПозиция суда: Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N А15-188/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 338 400 рубПозиция суда: Суд считает, что истец в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных доказательств нарушения его прав ответчиком; не доказал совокупность обстоятельств, позволяющих удовлетворить исковые требования на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 N А55-12013/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по договору на реализацию инвестиционного проекта строительства объекта на территории городского округа Тольятти за и обязании мэрию г.о.Тольятти возвратить ООО ПТП "Промшвейтовары" деньги в сумме 282 000 руб., перечисленные в соответствии с условиями указанного договораПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции принято обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N А55-13951/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2012 N А60-35182/2011 N ВАС-9479/12 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 637,9 кв.мПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы праваИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 N А40-93340/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 355, 30 кв.мПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права в части признания собственности на помещение площадью 118,3 кв.м. (этаж 1, помИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N А40-112844/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 159, 70 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N А40-110768/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 489, 30 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N А40-104315/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права Российской Федерации и нежилое помещение - комнату "Отделение связи" общей площадью 10,8 кв.м., расположенную на первом этаже административного здания по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, с. Покровка, ул. Полевая, 31Позиция суда: Суд пришел к выводу, что право хозяйственного ведения истца на спорные нежилые помещения принадлежит ему в связи с установлением факта принадлежности помещений к федеральной собственностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2012 N А55-14747/2012 - Дело N 33-2423
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31.07.2012 N 33-2423 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1884/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1881/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1880/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1878/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1877/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружениеПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А11-1875/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 2 505 223,67 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 086 952,91 рубПозиция суда: Требования о взыскании процентов следует удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 N А55-13108/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленного сообщением, в государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП "Промстройторг" на здание "Проходная", общей площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, 1-я Карачаровская ул., домовладение 20 и об обязании ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать право хозяйственного ведения ГУП "Промстройторг" на этот объектПозиция суда: Установив, что право хозяйственного ведения ГУП «Промстройторг» на заявленный к регистрации объект - здание «Проходная», общей площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: г.Москва, 1-я Карачаровская ул., домовладение 20, возникло до введения требований о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и что этот объект является одним из строений имущественного комплекса складских помещений - базы ОРС ПО «Моснерудпром», в связи с чем отсутствуют противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о незаконности требований регистратора по представлению дополнительных документов - акта приема-передачи и документов, подтверждающих присвоение адресов в установленном в городе Москве порядке, и, соответственно, отказе по этим основаниям в государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП «Промстройторг» на заявленный к регистрации объект недвижимостиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2012 N А40-103382/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Оставление заявления без движения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружение "водопровод", протяженностью 987 п.м, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Александров, ГГЭ - ул. ЦветочнаяПозиция суда: Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что у МП «ПУВКХ» не возникло право хозяйственного ведения, подлежит отклонению на основании вышеизложенногоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N А11-1164/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Оставление заявления без движения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружение "водопровод", протяженностью 350 п.м, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. СоветскаяПозиция суда: Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что у МП «ПУВКХ» не возникло право хозяйственного ведения, подлежит отклонению на основании вышеизложенногоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N А11-1162/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Оставление заявления без движения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на сооружение "водопровод", протяженностью 226 п.м, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. 1-я ПригороднаяПозиция суда: Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что у МП «ПУВКХ» не возникло право хозяйственного ведения, подлежит отклонению на основании вышеизложенногоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N А11-1158/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 485,1 кв. мПозиция суда: Суды обоснованно отказали в применении срока исковой давности, исходя из того, что в данном случае он не применим, поскольку спорное имущество не выбывало из владения истца, а иск заявлен о признании права собственности лицом, владеющим спорным объектом, на который зарегистрировано право иного лицаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 N А40-112711/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 400,3 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 N А40-104675/2011 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 151 594,75 рубПозиция суда: В иске следует отказатьИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2012 N А55-14666/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давность; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки между Стекановой О.В. и обществом с ограниченной ответственностью фирма "Дора", г. Волгоград, ул. Бугурусланская, 21, в рамках дела и о признании несостоятельным обществом с ограниченной ответственностью фирма "Дора" г. Волгоград, ул. Бугурусланская, 21Позиция суда: На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N А12-4984/09 - Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права на льготу по налогу на имущество с физических лиц на имущество - молочно-товарная ферма на 400 голов крупного рогатого скота, за 2008, 2009, 2010, 2011годыПозиция суда: Дополнительно заявленные требования также суд правомерно отказал в рассмотрении в связи с их самостоятельностью и неотносимостью к настоящему делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N А57-4940/12 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 185,9 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N А40-109592/2011 - Вывод суда апелляционной инстанции о том, что сам по себе факт владения почтой помещениями не свидетельствует о возникновении права хозяйственного ведения у истца на соответствующее имущество, противоречит действующему законодательству, распоряжение
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 N А25-1827/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 498,8 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-93300/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 140,6 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-112401/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 487,5 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-110745/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 432,4 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-108866/2011 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 135 595 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 678 рубПозиция суда: Производя перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно не принял доводы истца о необходимости начисления процентов до даты платежа 02.07.2010 по платежному поручению, а не до даты их списания со счета и зачисления на счет получателя, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются по день уплаты суммы этих средств кредитору, при этом днем уплаты следует считать дату списания денежных средств с расчетного счета ответчика и зачисления денежных средств на расчетный счет истца, т.е. 05.07.2010Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N А32-49419/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании суммы в размере 335 159 руб. 60 коп в качестве возмещения вреда, причиненного неосновательным обогащением ответчикаПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N А76-172/2012 - Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления почтой банку искового заявления с приложением, доказательства извещения банка непосредственно и его филиалов по факсу, телефонограммой и путем направления копий определения по почте
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2012 N А32-21055/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 366,8 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N А40-17940/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 702,3 кв.мПозиция суда: На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2012 N А40-94168/2011 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел с участием иностранных лиц; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 103 063, 99 фунтов стерлинговПозиция суда: Судебные акты по настоящему делу подлежат изменению, путем исключения из их резолютивной и мотивировочной частей указания на взыскание неоплаченных взносов в рублях по курсу, установленному Банком России на день исполнения решения судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2012 N А24-3401/2011 - Позиция суда: Требования Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска о взыскании с ФГУП "Почта России" неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности и процентов за неисполнение денИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2012 N А45-15752/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения общей площадью общей площадью 562,6 кв.мПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что в спорных помещениях с 1974 года и по настоящее время располагается и функционирует отделение почтовой связи ОПС, город Москва в лице уполномоченных органов никогда данные нежилые помещения по акту приема-передачи не получал и ими не владел
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012 N А40-124989/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, общей площадью 106,6 кв. м., расположенное по адресу: г. Брянск, Советский район, пр-т Ленина, д. 3Позиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниямИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N А09-7696/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 675,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Михайлова, д. 39Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2012 N А40-104686/2011 - Дело N 33-8259/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.07.2012 N 33-8259/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 45 821, 44 фунтов стерлинговПозиция суда: Принимая во внимание характер дела, учитывая, что заявлено требование о компенсации расходов за участие представителя только в суде кассационной инстанции, а также то, что участие представителя ОАО в суде кассационной инстанции выразилось в представлении отзыва на кассационную жалобу и выступлении в суде кассационной инстанции, в котором представитель приводил те же доводы, что и в судах первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции считает, что соразмерной сложности дела и вышеуказанным обстоятельствам является сумма вознаграждения представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2012 N А24-3400/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что истец предпринял меры к достройке объекта и на основании разрешения. объект введен в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 N А40-108993/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения наПозиция суда: Учитывая, что предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное нежилое помещение имеет целью восстановление нарушенного права хозяйственного ведения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2012 N А56-24361/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 24 678 руб. 62 коп. и пени в сумме 15 732 руб. 22 копПозиция суда: В иске следует отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2012 N А55-15366/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязательств; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в силу ст. 208 ГК РФ на требования истца не распространяется, поскольку судом установлено, что помещения из владения истца не выбывалиИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2012 N А40-150102/2010 - Дело N 33-2245/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 N 33-2245/12 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании итогов приватизации привилегированных акций АООТ "Краснодарнефтегаз", утвержденной и подписанный поименный список лиц, подписанных на привилегированные акции АООТ "Краснодарнефтегаз" частично недействительными и включении Муренького Николая Андреевича в поименный список лиц, подписанных на привилегированные акции АООТ "Краснодарнефтегаз", а также о перераспределении акций с учетом закрепления доли за истцом, как единственным наследникомПозиция суда: Поэтому, исследовав и оценив доказательства исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, конкретные обстоятельства именно данного дела, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку пришли к обоснованному выводу о том, что истец - Муренький А.Н. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском за пределами срока исковой давностиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2012 N А40-19254/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 342, 0 кв.мПозиция суда: Департамент имущества города Москвы в отзыве на иск возразило на требование ИстцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 N А40-110579/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоровПозиция суда: Данный довод судом отклоняется, так как Арбитражным судом Архангельской области решение по делу принято 22.11.2010 г., указанное решение вступило в законную силу и 12.01.2011 выдан соответствующий исполнительный листИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2012 N А05-6490/2012 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании в пользу Компании Торесби Холдинге Инк. неосновательного обогащения в размере 800 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 доллар США, а также проценты, начисленные на сумму 800 000 долларов США по ставке 6,1% годовых, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда делуПозиция суда: Кредитное соглашение о предоставлении кредита в иностранной валюте, было заключено 15.08.2008г., иск заявлен 05.03.2012, тем самым суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 N А40-36639/2012 - Дело N 33-2062/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27.06.2012 N 33-2062/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 21 790,82 руб., в том числе задолженности по арендной плате в размере - 14 085,82 руб., задолженности по пеням в размере 7 705,00 рубПозиция суда: В иске следует отказатьИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2012 N А55-14938/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 3.344.348, 42 рубПозиция суда: Суд находит исковые требования Муниципального образования «Городской округ Череповец» в лице Мэрии г. Череповца о взыскании с казны Российской Федерации за счет средств, выделенных Министерству финансов России, убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению частично требования в данной части основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представленыИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 N А40-32512/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 327,2 кв.мПозиция суда: На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 6 раздела IV приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Федеральным законом «О почтовой связи», статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Распоряжением Президента РФ «Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 N А40-13796/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 764, 8 кв.мПозиция суда: Департамент имущества города Москвы в отзыве на иск возразило на требование ИстцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 N А40-17944/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России"Позиция суда: Учитывая, что предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорные нежилые помещения имеет целью восстановление нарушенного права хозяйственного ведения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2012 N А56-19846/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 1237,5 кв.мПозиция суда: Департамент имущества города Москвы в отзыве на иск возразило на требование ИстцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2012 N А40-131588/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 355, 9 кв.мИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2012 N А40-131562/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
