Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
Судебная практика
- В списке элементов: 2847 Страницы: « 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 ... 29 »
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору комиссии; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1 318 385 рублей 77 копеек неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. 2 Промышленная, 24г, в квартале 601, за период, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 894 рублей 83 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностьюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N А63-9804/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании отсутствующим права собственности КУГИ Кемеровской области, прекращении права оперативного управления Департамента и об обязании Департамента вернуть нежилое помещение, расположенное по адресу: город Кемерово, улица Гагарина, 146, на территории Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа имени Михаила Яковлевича Вознесенского" города Кемерово, инвентарный номер 6568/5, литера А, общей площадью 90,3 кв. мПозиция суда: Руководствуясь статьями 8, 218 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении, суды при рассмотрении спора о признании права на гараж дали надлежащую правовую оценку основаниям возникновения права собственности на данное имуществоИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2012 N А27-5927/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежитИстец: Некоммерческая организация
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N А60-26986/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 1117. 5 кв.мПозиция суда: Факт непрерывного владения истцом спорным имуществом не подтверждается материалами дела, поскольку часть спорных нежилых помещений общей площадью 264,2 кв.м. в фактическом владении и пользовании у арендатора - ООО на основании заключенного с Департаментом имущества города Москвы договора аренды, в который внесены изменения Дополнительным соглашением срок аренды продлен до 30.06.2015 годаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N А40-112410/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: по иску Департамента градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округаПозиция суда: Обжалуемое судебное решение подлежит отмене, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N А24-3229/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение, общей площадью 160,5 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2012 N А40-17934/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 216 508 руб., в том числе за зачистку резервуаров 141 508 руб. и стоимость установки УОДН в размере 75 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N А76-9474/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения площадью 15,1 кв. м, площадью 15,1 кв. м, площадью 16, 92 кв. м, площадью 13,42 кв. м, площадью 48,8 кв. м, площадью 4,14 кв. м и площадью 3,99 кв. м по адресу: Калужская область, с. Хвастовичи, ул. Ленина, д. 26Позиция суда: А также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N А23-2962/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 1120,5 кв. мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требований в вышеуказанной частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2012 N А40-104638/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения NN 2, 6, 7, 8, 12, 13 14, 15, согласно технического паспорта по состоянию, расположенные по адресу: … и о признании за ФГУП "ПР" права хозяйственного ведения на нежилые помещения NN 2, 6, 7, 8, 12, 13 14, 15, согласно технического паспорта по состоянию, расположенные по адресу: …Позиция суда: Требования истца - государственного унитарного предприятия связи о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и о признании права хозяйственного ведения на данное имущество за истцом, удовлетворены. Суд указал, что в силу положенийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2012 N А45-23229/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Споры по договору возмездного оказания услуг; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору займа; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности пункта 2.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и о применении последствий недействительности пункта 2.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и о взыскании с открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дистан" полученных по недействительным сделкам денежных средств в размере 800 000 рублейПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 N А02-406/2011 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2012 N А75-9967/2011 N ВАС-15842/12 - Дело N 33-9683/12
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.12.2012 N 33-9683/12 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 292,0 кв. мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2012 N А40-124956/2011 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 N А40-110255/11-23-924 N ВАС-15943/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 N А40-112854/11-127-1051 N ВАС-15568/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 N А40-124931/11-6-1093 N ВАС-15566/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 N А40-131583/11-23-1130 N ВАС-15564/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 N А40-112284/11-6-967 N ВАС-15563/12 - Дело N 33-4830/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4830/2012 - Поскольку на момент разграничения государственной собственности (вступления в силу постановления от 27.12.1991 № 3020-1) предприятие связи использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2012 N А32-20846/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании сделки недействительной в рамках дела и о признании несостоятельным открытого акционерного общества "Металлургический завод "Красный Октябрь", 400007, г. Волгоград, Ленина, 110Позиция суда: Согласно правовой позиции, содержащейся в пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается госпошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N А12-3245/10 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 N А40-109650/11-28-951 N ВАС-15207/12 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении государственного контракта и взыскании 699 428 рублей 48 копеек, перечисленных в качестве предварительной оплатыПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2012 N А28-10705/2011 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 14 362, 62 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 600 руб. 54 коп., неоплаченных счетов /командировочные/ в размере 55 355 руб. 60 копПозиция суда: Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012 N А40-50694/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2012 N А32-21055/2011 N ВАС-15054/12 - Дело N 33-11601
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.11.2012 N 33-11601 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение, общей площадью 543,7 кв.мПозиция суда: Суды правомерно частично удовлетворили исковые требованияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 N А40-98790/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 540, 90 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требования в части признания права собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на вышеуказанное нежилое помещение общей площадью 434.9 кв.мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2012 N А40-107716/2011 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 12/039/2011-578,584 в государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресам: г.Москва, ул.Харьковская, д.8, корп.2, стр.2, г.Москва, ул.Средняя Первомайская, д.19Позиция суда: В настоящем случае, с учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а требования заявителя о признании недействительным решения Управления Росреестра по Москве №12/039/2011-578,584, а также обязании ответчика зарегистрировать право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на указанные объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N А40-25230/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в государственной регистрацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Заволжского района было зарегистрировано муниципальное предприятие - Заволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйстваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N А17-1491/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2012 N А40-108869/11 N ВАС-15206/12 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 56,8 кв.м, расположенное по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Новоалексеевка, ул. Гвардейская, 51/2Позиция суда: Выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела и оценки представленных доводов сторон, правильном применении норм материального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы, что исключает ее удовлетворениеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N А04-3699/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 427,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 2АПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 N А40-99033/2011 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 N А40-109575/11-40-963 N ВАС-16185/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 N А40-110764/11-40-980 N ВАС-15673/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 N А40-125015/11-82-1019 N ВАС-15624/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 N А40-108870/11-142-980 N ВАС-15623/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 N А40-110575/11-105-975 N ВАС-15622/12 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного веденияПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 N А40-13810/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на: нежилые помещения литера А, - 12,0 кв.м., - 25,6 кв. м., - 10,7 кв.м., - 43,2 кв.м., - 18,4 кв. м., - 28,8 кв. м., - 1,4 кв.м., - 1,4 кв.м., общей площадью 141,5 кв. м., расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Коммунистическая, 63/ ул. Горького, 20/4Позиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанцииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N А32-20841/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2 925 003 рублей 88 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества и 1 965 107 рублей 57 копеек пениПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в отношении спорных помещений возникло право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ответчика, в связи с чем заявленные ответчиком встречные исковые требования подлежат удовлетворениюОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N А33-4456/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N А40-108866/11 N ВАС-14864/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N А40-112401/11-105-993 N ВАС-14862/12 - Дело N 33-6611
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20.11.2012 N 33-6611 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с главы крестьянского хозяйства Розсламбекова Евгения Дмитриевича задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером 26:17:101301:2 по арендной плате в размере 432 365 руб. 70 коп., пени 176 021 руб. 51 коп., в том числе: за 2008 год - арендная плата в размере 49 221 руб. 45 коп. за пользование участкомПозиция суда: Других доказательств в обоснование своих доводов предпринимателем в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N А63-7141/2012 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании передать техническую документациюПозиция суда: В удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2012 N А55-22213/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N А40-112411/11-23-947 N ВАС-14563/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N А40-99061/11-28-846 N ВАС-14368/12 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N А40-106695/11-85-966 N ВАС-14366/12 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 N А40-13799/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного веденияПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 57 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, а также судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 N А40-124926/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 899, 5 кв.мПозиция суда: Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленума, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2012 N А40-104648/2011 - Дело N 33-3184/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14.11.2012 N 33-3184/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 4 460 171 руб. 69 коп., причиненных в результате утраты имуществаПозиция суда: Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ее уплату в установленных законом порядке и размереИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N А04-5176/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2012 N А40-104675/11 N ВАС-14639/12 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании суммы неосновательного обогащения и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Саратов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, к Индивидуальному предпринимателю Уткину Дмитрию Валерьевичу, г. Саратов, ОГРНИП 309645121700017, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, Хвалынское МУП ЖКХ, Саратовская область, г. Хвалынск, Куряев Валерий Александрович, Саратовская область, г. Хвалынск, Буконин Максим Борисович, г. Саратов, Муниципальное образование "Хвалынский муниципальный район Саратовской области" в лице Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области и о признании права собственности Российской ФедерацииПозиция суда: Требование о признании права индивидуальной собственности на указанное помещение удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N А57-20678/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2012 N А40-68119/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение 105,2 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N А40-112840/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение 187,9 кв.мПозиция суда: Поскольку судом установлено, что спорное имущество не выбывало из владения истца, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не основан на законеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N А40-112609/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 304, 5 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 N А40-93337/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 N А40-13825/2012 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании расчета арендной платы к договору аренды земельного участка в части суммы, превышающей 24 698 руб. в год, недействительным и о взыскании 377 612 руб. 03 коп. неосновательного обогащения заПозиция суда: Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды пришли к выводу, что истец не доказал факта возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика в заявленном размере, поэтому отказали в удовлетворении исковых требованийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2012 N А56-47733/2011 - Поскольку на момент разграничения государственной собственности (вступления в силу постановления от 27.12.1991 № 3020-1) предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им, суд
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 N А32-20831/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации МО "Кировский район Ленинградской области" об изъятии земельного участка площадью 0,25 Га, предоставленного под организацию коллективного садоводства "Ладога" Московского района массива "Восход" и об обязании Администрации МО Кировский район Ленинградской области предоставить в собственность бесплатно садоводческому некоммерческому товариществу "Ладога" Московского района земельные участки площадью 0,25 Га и 0,21Га, расположенных на землях поселений, являющихся землями общего пользования, расположенные по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Восход", СНТ "Ладога" Московского районаПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N А56-11168/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем бытовым комбинатом недействительным в части нежилого помещения в здании бытового комбината, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. Дугино, пер и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 008,02 рубляПозиция суда: Суд, применяя последствия недействительности сделки, обязывает общество с ограниченной ответственностью возвратить индивидуальному предпринимателю, оплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2012 N А53-22996/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещение общей площадью 311,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 13Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-131596/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 561,8 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-112833/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 432,4 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-104650/2011 - Дело N 33-4312/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4312/2012 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 13 187 215 руб.00 копПозиция суда: Требования истца не подлежат защите в соответствии со ст. ст. 8, 10, 11, 11, 12, 196, 199, 200, 207, 307, 309, 420, 421 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 N А40-87112/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения общей площадью 294,8 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2012 N А40-111200/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, общей площадью 106,6 кв. м, расположенное по адресу: город Брянск, Советский район, проспект Ленина, дом 3Позиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства, на отношения, связанные с приобретением ООО спорного помещения, в данном случае распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона не освобождает лицо от ответственности за его нарушениеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2012 N А09-7696/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения Н-2, инвентарный, площадью 62,2 кв.м., лит и о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва, на указанные объекты недвижимости, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2012 N А54-3603/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения общей площадью 301,4 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2012 N А40-13821/2012 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 60 921 руб. 58 коп., из которых: задолженность за содержание общего имущества, находящегося в многоквартирном жилом доме, за период в сумме 52 386 руб. 30 коп., пени за период в сумме 8535 руб. 28 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и государственной пошлины в суме 2446 руб. 86 копПозиция суда: На основании вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит отклонению с оставлением решения суда без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N А04-571/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2012 N А40-125041/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного веденияПозиция суда: Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу к числу указанных судебных актов, которые обязательны для арбитражных судов, не относится
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2012 N А40-125037/2011 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N А40-69573/10-109-584 N ВАС-12997/12 - Тематика спора: Исковая давность; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 667 549, 60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 743 753, 02 рубПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ростовской области по делу не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N А53-8301/2012 - Дело N 33-1985
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 17.10.2012 N 33-1985 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения за истцом на нежилые помещения общей площадью 332,8 кв. м, расположенные на втором этаже по адресу: г. Волгоград, ул. имени 64-ой Армии, 2Позиция суда: В этой связи, принимая во внимание, что факт передачи и закрепления собственником за ФГУП «Почта России» имущества на праве хозяйственного ведения подтверждается, в частности, Распоряжениями Правительства Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2012 N А12-770/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2012 N А40-131604/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N А40-108993/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 328,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 30 корп. 1Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2012 N А40-107736/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 3 883 руб. 31 копПозиция суда: Дела, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, исковые требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2012 N А72-6442/2012 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение, общей площадью 105,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Москва, Большой Конюшковский переулок, д. 27АПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2012 N А40-110772/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу к числу указанных судебных актов, которые обязательны для арбитражных судов, не относится
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2012 N А40-131609/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2012 N А40-131590/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного веденияПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2012 N А40-112208/2011 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещениеПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание судебно-арбитражную практику, сложившуюся по рассматриваемому вопросу, соглашается с выводами судов о том, что истцом не пропущен срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2012 N А40-110774/2011 - Дело N 33-7531
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09.10.2012 N 33-7531 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 213,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 124, корп.1Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-13803/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 141,6 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-131565/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 275,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Проспект Андропова, д. 38Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-124979/2011 - Дело N 33-9844
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.10.2012 N 33-9844 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, пл. Центральная, 1, площадью 52,50 кв.м. комнаты №: 1,2,3,4,5, признании права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, пл. Центральная, 1, площадью 52,50 кв.м. комнаты №: 1,2,3,4,5Позиция суда: На основании вышеизложенного истцу в удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 N А55-14240/2012 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Иск удовлетворен судом правомерноИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N А50-7058/2012 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 678 889 руб. 77 коп., в том числе 664 889 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 14 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Право требования возврата суммы, оплаченной ответчику в 2010 г., возникло у истца с 2010 г., срок исковой давности по которому истек еще в 2011 гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2012 N А33-8932/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 556, 9 кв.мПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили исковые требованийИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 N А40-125023/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
