На него ссылаются

• В списке элементов: 19
• Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 30.01.2015 
• Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 26.11.2012 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 N А40-104990/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании пени по договору поставки в размере 61 744 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 470 руб. и за представительство в суде в размере 10 000 рубПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N А59-2140/2011 
• Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам процентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а такжев возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 N А60-7438/2011 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 122 550 руб. 43 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки пиломатериалов, пеней в размере 880 088 руб. 92 коп., начисленных по состоянию на основании пункта 4.1 названного договора, а всего: 5 002 639 руб. 35 копПозиция суда: Апелляционная жалоба подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 N А56-13698/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 503 387 руб. 52 коп., в том числе 393 695 руб. 25 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки и 109 692 руб. 27 коп. пеней за просрочку платежа по состояниюПозиция суда: Как следует из материалов дела, 16.10.2007 ОАО и ООО заключили договор на поставку алкогольной продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю алкогольную продукцию при наличии у последнего соответствующих разрешительных документов, а покупатель - принимать ее и своевременно оплачиватьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N А13-18542/2009 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 391 443 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 282 730,58 руб., а всего 1 674 173,58 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N А56-13997/2009 
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли - продажи недвижимого имущества, заключенного между истцом-продавцом и ответчиком-покупателемПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N А12-13921/08 
• О направлении Методических рекомендаций (с изменениями на 23 июля 2004 года) (не действует на основании приказа ФТС России от 30.07.2010 N 1421)
  Письмо ГТК России от 06.05.2004 N 01-06/16539 
• Окончание действия договора не освобождает от ответственности
  Комментарий, разъяснение, статья от 17.05.2001Экономика и жизнь, N 19, 2001 год 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по таможенным платежам, так как инвентаризация остатка товаров на таможенном складе ответчика Новосибирской таможней была проведена с нарушением таможенного и финансо
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2000 N А45-2405/99-СА22/68 
• О начислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплаты по договорам гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями
  Письмо ГНС России от 06.07.1998 N СШ-6-07/404@ 
• О практике рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции дел региональных отделений ПФР
  Письмо ПФР от 16.07.1996 N ЮЛ-09-11/4919-ИН 
• Финансово-хозяйственная деятельность предприятий
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.06.1996Экономика и жизнь, N 25, 1996 год 
• Порядок взыскания страховых взносов по договорам подряда, заключенным между предприятием и предпринимателем на выполнение работ
  Консультация, 1995 год 
• Ответы на вопросы региональных отделений, возникающие при контроле за рациональным использованием средств ПФР
  Письмо ПФР от 16.10.1995 N ЛЧ-15-11/6113-ИН 
• Ответы на вопросы по обеспечению пособиями по государственному социальному страхованию (с изменениями на 15 января 2003 года)
  Письмо ФСС России от 11.07.1995 N 07-425 
• О решениях совещания по судебно-арбитражной практике
  Письмо ПФР от 09.02.1995 N ЛЧ-12-11/819-ИН