Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей (с изменениями на 29 июня 2010 года) (утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17)
Судебная практика
- В списке элементов: 2233 Страницы: « 1 ... 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 ... 23 »
- Дело N 33-6426/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.10.2011 N 33-6426/2011 - Дело N 33-7773/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12.10.2011 N 33-7773/11 - Дело N 33-11194/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12.10.2011 N 33-11194/11 - Дело N 2-3078/27
Решение Петрозаводского городского суда от 12.10.2011 N 2-3078/27 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФПозиция суда: Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что они являются достаточными для квалификации противоправного деяния ООО по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ и подтверждают наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения, в том числе его вину в совершении этого правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N А78-3684/2011 - В споре между покупателем и продавцом о качестве проданного товара продавец доказывает факт отсутствия в товаре недостатков либо возникновения указанных недостатков не по его вине
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N 45-В11-10 - Дело от 11.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 - Дело от 11.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 - Дело N 33-10231
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11.10.2011 N 33-10231 - Дело N 33-10334/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11.10.2011 N 33-10334/2011 - Дело N 33-3263
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.10.2011 N 33-3263 - Дело N 33-3589//2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11.10.2011 N 33-3589//2011 - Дело N 33-3578/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11.10.2011 N 33-3578/2011 - Дело N 33-2926/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 07.10.2011 N 33-2926/2011 - Дело N 33-10730/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10730/2011 - Дело N 33-10739/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10739/2011 - Дело N 33-10570/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10570/2011 - Дело N 33-10583/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10583/2011 - Дело N 33-10599/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10599/2011 - Дело N 33-10580/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10580/2011 - Дело N 33-10584/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10584/2011 - Дело N 33-10585/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.10.2011 N 33-10585/2011 - О защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2011 N 33-7113 - Дело N 33-2848/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05.10.2011 N 33-2848/2011 - Дело N 33-11292
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05.10.2011 N 33-11292 - Дело N 33-1223/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2011 N 33-1223/2011 - Дело от 05.10.2011
Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2011 - Дело N 33-1228/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2011 N 33-1228/2011 - Дело от 04.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2011 - Дело N 33-10118/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04.10.2011 N 33-10118/2011 - Дело N 33-3121/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.10.2011 N 33-3121/2011 - Дело N 33-2596
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 04.10.2011 N 33-2596 - Дело N 33-2968/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 04.10.2011 N 33-2968/2011 - Дело N 33-3520/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04.10.2011 N 33-3520/2011 - Решением суда в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления ответчика о привлечении истца к административной ответственности на основании ч.ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2011 N А60-32686/2011 - Дело от 03.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2011 - Дело от 03.10.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2011 - Дело N 33-10688/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30.09.2011 N 33-10688/11 - Дело N 33-10463/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.09.2011 N 33-10463/2011 - Дело N 33-10477/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.09.2011 N 33-10477/2011 - О расторжении договора, взыскании причиненного ущерба, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2011 N 33-6956 - Дело N 33-6106/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28.09.2011 N 33-6106/2011 - Дело N 44-164/11
Постановление Президиума Московского областного суда от 28.09.2011 N 44-164/11 - Дело N 33-3593/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28.09.2011 N 33-3593/11 - Дело N 33-8304/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28.09.2011 N 33-8304/11 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Споры по договору займа; Споры по договору страхования; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления - ОЗПП и о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублейПозиция суда: У суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 N А58-3828/2011 - Дело N 33-3132
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.09.2011 N 33-3132 - Дело N 33-3069/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27.09.2011 N 33-3069/2011 - Дело N 33-1516
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 26.09.2011 N 33-1516 - Дело N 33-3411
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26.09.2011 N 33-3411 - Дело N 33-12214/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.09.2011 N 33-12214/2011 - Дело N 33-10771
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.09.2011 N 33-10771 - Дело N 33-21450
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.09.2011 N 33-21450 - Дело N 33-1304/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22.09.2011 N 33-1304/2011 - Дело N 33-10154/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22.09.2011 N 33-10154/2011 - Дело N 33-9974/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22.09.2011 N 33-9974/2011 - Дело N 33-10138/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22.09.2011 N 33-10138/2011 - Дело N 33-10148/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22.09.2011 N 33-10148/2011 - Дело N 33-5067/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22.09.2011 N 33-5067/2011 - Дело N 33-10675
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21.09.2011 N 33-10675 - Дело N 33-1198/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 N 33-1198/2011 - Дело N 33-1394
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21.09.2011 N 33-1394 - Дело N 33-2699
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21.09.2011 N 33-2699 - Дело N 33-2709
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 21.09.2011 N 33-2709 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 N А40-63939/2011 - Дело N 33-9724
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20.09.2011 N 33-9724 - Дело N 33-3055
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 20.09.2011 N 33-3055 - Дело N 33-3032
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 20.09.2011 N 33-3032 - Дело N 33-13810
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.09.2011 N 33-13810 - Дело N 33-12704
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.09.2011 N 33-12704 - Дело N 33-2489
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 20.09.2011 N 33-2489 - Дело N 33-2813/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20.09.2011 N 33-2813/2011 - Тематика спора: Споры по договору займа; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Роспотребнадзор
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011 N А40-76733/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 N А40-61922/2011 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о государственной регистрацииПозиция суда: Учитывая, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом к производству, требования заявителя не являются текущими, документально подтверждены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости признания требований обоснованнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N А76-1546/2010 - Дело N 33-3213
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.09.2011 N 33-3213 - Дело N 33-3257
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.09.2011 N 33-3257 - Дело N 33-9895/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15.09.2011 N 33-9895/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору займа; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене вынесенных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области постановления по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп и представления, вынесенного в рамках ст. 29.13 КоАП РФПозиция суда: У суда первой инстанции нет оснований для удовлетворения требований о признания незаконным представления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия граждан по Ульяновской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2011 N А72-5819/2011 - Дело N 33-1445
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 14.09.2011 N 33-1445 - Дело N 33-6898/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14.09.2011 N 33-6898/2011 - Дело N 33-6896/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14.09.2011 N 33-6896/2011 - Дело N 33-1339
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.09.2011 N 33-1339 - Дело N 33-3509/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14.09.2011 N 33-3509/2011 - Дело N 33-2614
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14.09.2011 N 33-2614 - Дело от 13.09.2011
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2011 - Дело N 33-9342
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.09.2011 N 33-9342 - Дело N 33-9330
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13.09.2011 N 33-9330 - Дело N 33-2246
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 13.09.2011 N 33-2246 - Дело N 33-4883/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12.09.2011 N 33-4883/2011 - Тематика спора: Споры по договору банковского вклада; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и о привлечении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орловского отделения Сберегательного банка Российской Федерации к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупрежденияПозиция суда: Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 N А48-1628/2011 - Дело N 33-5531/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.09.2011 N 33-5531/2011 - Дело N 33-5572/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.09.2011 N 33-5572/2011 - Дело N 33-10097
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.09.2011 N 33-10097 - Дело N 33-9681
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.09.2011 N 33-9681 - Дело N 33-6751/2011
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.09.2011 N 33-6751/2011 - Дело N 33-6755/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.09.2011 N 33-6755/11 - Дело N 33-6754/11
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.09.2011 N 33-6754/11 - Дело N 33-3197
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.09.2011 N 33-3197 - Дело N 33-3233
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.09.2011 N 33-3233
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
