Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц (в ред. постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 года) (с изменениями на 25.04.1995) (утратило силу)
На него ссылаются
- В списке элементов: 34
- По делу об административном правонарушении в отношении ООО "НПП Бреслер"
Постановление Чувашского УФАС России от 13.07.2015 N 04-07/6296 N 42/04-А-2015 - Решением суда в удовлетворении требования о защите деловой репутации и взыскании компенсации за умаление деловой репутации, отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2011 N А60-8966/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности и проситПозиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2010 N А51-6983/2010 - Предмет иска, заявления: об обязании первого ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, опубликованные в номере 48 газеты, взыскании с ответчиков 40000 рублей убытков, 10000 рублей компенсации морального вредаПозиция суда: Совокупность юридических фактов, необходимых для удовлетворения исковых требований в силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуетИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N А65-32364/2009 - Позиция суда: Требования истца о защите деловой репутации путем публикации опровержения сведений, порочащих истца и не соответствующих действительности, удовлетврены. Доказательств, что оспариваемые сведения, размещенные в газете, соответствуют действительности, суду нИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2009 N А45-21641/2009 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации и о взыскании 33 333 рублей 33 копеек морального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности, в связи с направлением ответчиком депутату Государственной думы РФ обращения от марта 2009 годаПозиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2009 N А51-4776/2009 - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2007 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации и взыскании компенсации вреда, причиненного деловой репутации в размере 500000 рублей, в том числе 450000 рублей с АНО "Редакции газета "Великолукская правда" и 50000 рублей с Васиной Лидии ЕвгеньевнеПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика компенсации обоснованно, однако размер компенсации определяется судом вИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2007 N А52-848/2007 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации - обязании ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные в отношении истца в статье "Работа над ошибками", опубликованной в газете "Наша губернiя" вПозиция суда: При таких условиях, когда истцом не доказана совокупность вышеперечисленных условий, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А41-К1-19728/06 - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006
Комментарий, разъяснение, статья от 01.09.2006 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / А.К.Губаева, Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев - 3-е изд., перераб. и доп
Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 - Закон и журналист
Комментарий, разъяснение, статья от 22.08.2005Кодекс-info, N 7-8, 2005 год - Есть ли достоинство у трупа? О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
Комментарий, разъяснение, статья от 15.06.2005Кодекс-info, N 5-6, 2005 год - Позиция суда: Решение суда об отказе в удовлетворении требований о защите деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации в возмещение нематериального вреда оставлено без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2005 N А45-193/05-33/12 - Предмет иска, заявления: о защите деловой репутацииПозиция суда: Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2005 N А79-8582/2004-СК2-8089 - Невиноватые мы... Об ответственности владельцев интернет-сайтов
Комментарий, разъяснение, статья от 18.04.2005Экономика и жизнь, N 15, 2005 год - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И. А. Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2005 - Кто писал - не знаю, за то и отвечаю. Об ответственности за сообщения, размещаемые на сайтах
Комментарий, разъяснение, статья от 31.03.2005ЭЖ-Юрист, N 12, 2005 год - Позиция суда: В иске к редакции газеты о защите деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации в возмещение нематериального вреда отказано. Суд пришел к выводу о том, что опубликованные сведения носят информационный характер, получены от о
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2005 N А45-193/05-33/12 - Позиция суда: В иске о защите деловой репутации истца, "опороченной", по его мнению, газетной статьей ответчика отказано. Суд пришел к выводу, что высказанные в статье суждения являются выражением субъективного мнения автора относительно конкретного приобетенного им пр
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2005 N А45-683/05-30/1 - Диффамационные судебные споры
Комментарий, разъяснение, статья от 16.11.2004ЭЖ-юрист, N 44, 2004 год - Как доказать нарушение? Защита чести и достоинства
Комментарий, разъяснение, статья от 15.07.2004ЭЖ-юрист, N 21, 2004 год - Государственная пошлина по искам о взыскании морального вреда
Консультация, 2004 год - Действующий способ защиты. Компенсация морального вреда
Комментарий, разъяснение, статья от 18.02.2004ЭЖ-юрист, N 1, 2004 год - Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации в случае публикации ложных порочащих сведений в интернете. Интернет как орудие правонарушения
Комментарий, разъяснение, статья от 22.01.2004Кодекс-info, N 11-12, 2002 год - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков и др.; Отв. ред. А. И. Рарог - 2-е изд., переработанное и дополненное
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2004 - Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности
Консультация, 2003 год - Ответчики по делу о защите деловой репутации юридического лица в случае предъявления искового требования об опровержении сведений, распространенных в средстве массовой информации
Консультация, 2003 год - Клевета как состав уголовного преступления не применима в отношении государства
Консультация, 2003 год - Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Ю.Валявина, А.К.Губаева, И.А.Дроздов и др.; Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. - научное издание
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - Основания для защиты деловой репутации
Консультация, 2001 год - Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Н.А.Чечина, М.А.Митина, М.З.Шварц и др.
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2001 - Разъяснения некоторых вопросов проведения предвыборной агитации через СМИ в период избирательных кампаний по выборам Главы администрации Ульяновской области, депутатов ЗС Ульяновской области, представительных органов и должностных лиц...
Постановление Избирательной комиссии г. Ульяновска от 12.09.2000 N 30/111-2
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
