Судебная практика

• В списке элементов: 210 Страницы: « 1 2 [3]
• Предмет иска, заявления: о защите деловой репутацииПозиция суда: В порядке, определенном ст.152 ГК РФ, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия, и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законами порядокИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.1999 N А60-3629/99 
• Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации]Позиция суда: В связи с тем, что ответчик не доказал соответствие действительности распространенных в публикации сведений, суд обоснованно удовлетворил иск о защите деловой репутации
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.1999 N А76-4378/98 
• Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации. по докладу судьи З.А.Цаплевой установилаПозиция суда: Доводы заявителя жалобы о том, что в указанной статье нет сведений, которые бы затрагивали интересы истца , и что фотография не содержит никакой информации об изображенных напитках, как о носителях кишечной палочки, несостоятельныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.1998 N 4343/98-18 
• Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или ином распространении...
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.1998 N А56-18753/98 
• Предмет иска, заявления: о защите деловой репутации, взыскании 372426 руб. 20 коп. убытков и 180000 руб. компенсации морального вредаПозиция суда: Поскольку часть сведений, распространенных в сюжетах передачи, признаны судом соответствующими действительности, действия ответчика по их распространению не являются противоправными, следовательно, отсутствуют основания для возникновения убытков по ст.15 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.1998 N А76-637/98-15-67 
• Требование о признании распространенных сведений не соответствующими действительности может быть заявлено в случае, если установить лицо, распространившее сведения, невозможно. Поскольку опровергаемые сведения опубликованы газетой...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.1998 N А56-17610/97 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о защите деловой репутацииПозиция суда: Исковые требования были удовлетворены, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сведения, опубликованные в номерах газеты ответчика, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1997 N 47-216 
• Гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а предприниматель - только сведений, порочащих его деловую репутацию. Предприниматель, к деятельности которого применяются правила ГК РФ...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.1997 N А56-3401/97 
• О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (с изменениями на 28 июня 2012 года)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 N 6 
• О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2013 года)
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 N 11