На него ссылаются

• В списке элементов: 41
• Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2014 
• О государственном жилищном надзоре (с изменениями на 20 июня 2016 года)
  Постановление Правительства РФ от 11.06.2013 N 493 
• Компенсация ущерба
  Консультация, 2013 год 
• О государственном жилищном надзоре
  Проект постановления Правительства РФ(Официальный сайт Минэкономразвития России www.economy.gov.ru по состоянию на 25.03.2013) 
• Привлечение УК к административной ответственности
  Консультация, 2013 год 
• Права и обязанности жилищной инспекции
  Консультация, 2013 год 
• Правомерность действий Жилищной инспекции
  Консультация, 2012 год 
• Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности
  Постановление Правительства РФ от 25.06.2012 N 635 
• Периодичность проведения проверок государственной жилищной инспекцией
  Консультация, 2011 год 
• Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях
  Комментарий, разъяснение, статья от 25.04.2011 
• О выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи
  Консультация, 2007 год 
• Органы, осуществляющие контроль над использованием жилищного фонда и его техническим состоянием
  Консультация, 2006 год 
• Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, V
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 
• МДК 2-04.2004 Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда
  МДК от 01.01.2004 N 2-04.2004 
• Комментарий к новым правилам ЖКХ
  Консультация, 2003 год 
• Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда
  Консультация, 2003 год 
• Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2002 году
  Государственный доклад от 03.10.2003 
• Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
  Постановление Госстроя России от 27.09.2003 N 170 
• Перепланировка жилых помещений
  Консультация, 2003 год 
• ВСП 13-02-04 (МО РФ) Руководство по технической эксплуатации жилищного фонда и общевойсковых зданий и сооружений Министерства обороны РФ. Часть I. Жилищный фонд
  ВСП (Ведомственный свод правил) от 01.01.2003 N 13-02-04Применяется с 12.05.2004 
• О государственной жилищной инспекции
  Письмо Госстроя России от 29.05.2002 N АШ-2791/19 
• Решение по вопросу "О совершенствовании работы государственных надзорных и контрольных органов в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства"
  Решение коллегии Госстроя России от 06.03.2002 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 103 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2002 N А35-1777/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 10 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2002 N А35-1776/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 18 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2002 N А35-1775/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 720 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2002 N А35-1385/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 21 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2002 N А35-1383/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 267 руб. 17 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2002 N А35-420/01-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 701 руб. 32 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2002 N А35-6291/00-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 116 руб. 89 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2002 N А35-6289/00-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Курское городское производственное управление жилищного хозяйства" 50 руб. 09 коп. штрафных санкций за нарушения, допущенные при эксплуатации жилищного фондаПозиция суда: Между тем, порядок производства по делам об административных правонарушениях согласно ст.226 КоАП РСФСР определяется самим кодексом, иными законодательными актами РСФСР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Приказ директора департамента не относится к таким актам, и не соответствует ст.76 Конституции РФ, согласно которой в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что по фактам выявленных нарушений, решения о применении финансовых санкций, отвечающие нормам административного законодательства, Инспекцией не приняты.Ответчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2002 N А35-6292/00-С2 
• Об утверждении Положения об общественном жилищном инспекторе (отменен в связи с отказом в госрегистрации Минюста Российской Федерации на основании приказа Госстроя России от 25.07.2003 N 269)
  Приказ Госстроя России от 23.04.1998 N 17-92 
• ТСН ЭК-97 МО Технические правила и нормы строительства, эксплуатации и контроля работы сооружений систем водоотведения объектов малоэтажной застройки на территории Московской области (не действуют)
  Постановление Правительства Московской области от 30.03.1998 N 28/9ТСН от 30.03.1998 N ЭК-97 МОНе применяется с 04.08.2008 
• Об утверждении Типового положения о государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации (отменен в связи с отказом в госрегистрации Минюста России на основании приказа Госстроя России от 14 июня 2002 года N 99 )
  Приказ Госстроя России от 25.03.1998 N 17-66 
• Об утверждении Положения о формировании договорных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве (с изменениями на 11 декабря 1997 года)
  Приказ Минстроя России от 20.08.1996 N 17-113 
• О представлении статистической информации "Сведения о работе государственной жилищной инспекции" (с изменениями на 4 сентября 1996 года) (утратил силу на основании приказа Госстроя России от 20.04.1998 N 17-89)
  Приказ Минстроя России от 29.01.1996 N 17-9 
• Указания о порядке разработки годовых форм федерального государственного статистического наблюдения по труду по отраслям экономики за 1995 год
  Письмо Госкомстата России от 20.12.1995 N 17-1-18/2235 
• О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Российской Федерации (с изменениями на 23 мая 2006 года) (утратило силу с 25.06.2013 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 N 493)
  Постановление Правительства РФ от 24.02.1995 N 182 
• О Главной государственной жилищной инспекции(изложение)
  Приказ Минстроя России от 30.12.1994 N 17-64 
• О предоставлении субъектам Российской Федерации права установления мер административного воздействия и порядка применения штрафных санкций за нарушения требований и норм по содержанию, эксплуатации и ремонту жилищного фонда
  Письмо Минстроя России от 30.11.1994 N АБ-25-358/28 
• О создании органов государственной жилищной инспекции в Российской Федерации
  Письмо Департамента жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России от 03.11.1994 N 01-02-161